Удары руками.

[yakudza07]

dzwalker, кстати, а не знаешь, есть где-нибудь хорошие современные обучалки по тайскому боксу, именно там в плане тонкостей стойки, сочетания работы рук-ног и т.п.?
Интересно было бы глянуть, сравнить со старыми (я видел только старые тайские, ну и Чемякина ещё древнюю).

А новые, это с какого года, для тебя? Есть обучалки 2002г. по клинчу в тае, и отдельно в ММА, Monkey в свое время советовал:
Greg Nelsons Clinch 1 and 2 [2002, муай-тай, DVDRip, ENG] (Видеоурок) :: RuTracker.org (ex torrents.ru)
Там и другие части лежат.

[Arier]

Мороз, и да и нет))) Согласен, бьет готовясь, из комфортного положения, с места. Все так.
Но вот насчет любого перворазрядника не соглашусь. Удары очень классные: и тебе скорость и сила и довольно коротко. В общем культура очень высокая. Всё-таки между призером ОИ и ЧМ по боксу и разрядниками, кмс и даже мс разница очень большая и она видна.
Разумеется это всё говорю субъективно. имхо так сказать.

[yakudza07]

Так Головкин работает на этом ролике на силу, на одиночные, поэтому и не двигается особо. Но не думаю, что так "и любой разрядник сможет", мощща все же чувствуется.) Мне и прямые и боковые понравились. Насчет того, что не хлестом, я всегда говорил, что ничего в этом не понимаю, по-моему, так левый боковой хлестом.))

[Пер Гюнт]

Головкин работает так, как будто на "панчере" выступать готовится. Даже руку после удара не убирает.

[маэстро]

Так Головкин работает на этом ролике на силу, на одиночные, поэтому и не двигается особо. Но не думаю, что так "и любой разрядник сможет", мощща все же чувствуется.) Мне и прямые и боковые понравились. Насчет того, что не хлестом, я всегда говорил, что ничего в этом не понимаю, по-моему, так левый боковой хлестом.))

ВоВо явидать тоже вхожу в клуб непонимающих в хлёсте - мне так показалось что тоже... - хлёст это необязательно видимое и узнаваемое движение - хороший хлёст движение малоамплитудное

[Denis85]

тоже вхожу в клуб непонимающих в хлёсте

Ну, я не буду особо расписывать, вот есть отличия или нет, смотрите и решайте сами. смотреть с 2:01 на технику боковых.

У Мейвезера классический хлест.

[yakudza07]

Denis85, для меня хлест- в движении плеча, так называемом "коромысле", про которое столько говорили в "Поговорим про удар". Оно у ГГГ присутствует. И у Флойда тоже.
Пересмотрел ролик ГГГ, да и предплечье там относительно плеча двигается- что же это, как ни хлест? А то, что руку не убирает сразу от мешка- это не при чем.

[Denis85]

yakudza07, "коромысло" есть у всех боксеров. Бицепс либо фиксирует предплечье в момент прихода, и рука "протыкает" цель, либо добавляет скорость и кулак как-бы сдергивается с мешка по касательной, хлещет (а некоторые говорят, что якобы и микро-рывок кистью добавляют). У новичков такое сдёргивание- типичная ошибка ("гребут", получается не удар а царапанье), а у классных боксеров - нет, они успевают передать всю энергию корпуса на мешок.
собственно, разница примерно такая же как между обычным прямым "по классике" и григовским молотком (Мейвезер и так бьет тоже, но вроде не в этом ролике).

[маэстро]

ну ладно раз пошла такая пьянка скажу что такое для меня "не хлёст" - не хлёст это когда при боковом рука монолитом врезается в цель. если в момент контакта есть микродвижения по сгибанию-разгибанию в локте и кивок кистью - это полноценный хлёст , ноего на видео может быть даже не видно, поскольку кивок кистью идёт от силы 20мс и возможно уже после контакта с целью зато по звуку и по рекции мешка видно - при хлёсте намного выше ускорение контакта.

[Мороз]

Всё-таки между призером ОИ и ЧМ по боксу и разрядниками, кмс и даже мс разница очень большая и она видна.

Я могу сказать на примере тхэквондо. Я тренировался с ребятами, которые выступали на ЧМ, были МСМК и разницы в ударах по лапам между КМС/МС и МСМК нет.
Бьют все одинаково сильно и быстро.
Чувство дистанции, кураж, реакция, скорость, выдержка и мышление - вот, что отличает МСМК от КМС.
ИМХО, конечно.
Не думаю, что в боксе это иначе.