Господа, с вами снова я и программа "Магия спора"! Учим спорить беспринципно, но эффективно!
Многие начинающие полемисты избегают сомнительных утверждений. Это является в корне ошибочной тактикой в случае нехватки доводов. Помните, сомнительные утверждения - наш друг, оппонент, развенчивая их, тратит силы. К тому же он тратит их впустую, поскольку запас сомнительных утверждений крайне велик и, по сути, ограничен лишь вашей фантазией и наглостью. Рассмотрим на конкретном примере.
Юзер Спит высказывает сомнительное утверждение смело, безапеляционным тоном и, более того, выдает свое МНЕНИЕ за ФАКТ, известный оппоненту. Также можно наблюдать, как в сомнительное утверждение для придания иллюзии достоверности добавлен настоящий факт - про легкий вес. Тем самым образуется связка "Диаз-топ10", откладывающаяся в умах аудитории. И абсолютно не важно, что к предмету беседы эта связка не имеет отношения.
Что же до самого утверждения, оно носит весьма сомнительный характер. Например, Мальдонадо реально (а не в воображении) побеждал в 2014-м году нынешнего № 15 рейтинга UFC Вилланте. Диаз, в свою очередь, до поединков с Конором имел рекорд в полусреднем весе 2-2, и Дон Хью Киму (нынешний № 10 в велтерах) уступил. А если вспомнить, что в топ-20 тяжей UFC входят такие орлы, как нынешний Бигфут, то и в этом весе не все так однозначно.
Беседы с зубром действительно кое-чему меня научили. К примеру, не знал, что можно дать в споре в качестве аргумента ссылку на источник, который не прочел, причем на языке, которым не владеешь. Настоящее мастерство, без вопросов. Так что, тебе определенно есть куда расти.
Социальные закладки