UFC 203: Miocic vs Overeem, 10 сентября 2016 года, Кливленд, США

[Spit-it_Out]

А что значит "считаешь"?) это разве предмет какой-то дискуссии?)) если есть пруфы от тренеров коконора

Вообще то Дедок такие пруфы называет:

домыслы про 215 Рокхолда между боями

Опять противоречие...пацаны, ну вы как то там между собой то сговоритесь хоть немного, а то получается лебедь рак и щука:-)
Я уверен, что вы можете взять меня измором, если не будите сами себе противоречить, а то я сейчас даже силы не трачу, тупо наблюдаю как вы пыжитесь:-)))

[deadok]

А что значит "считаешь"?)

я привел факты - официальные цифры на весах, оппонент в ответ сказал что это не аргумент т.к. РДА много гоняет)) сожалею, что ты, как и медвед, не понял мою иронию, но имелось в виду следующее: а почему тогда не предположить, что Конор тоже гоняет? Т.е. если РДА может весить больше 70, то Конор больше 77. Т.е. даже этот жалкий "аргумент" основанный на домыслах я в стиле оппонента (аки Шансунг) легко разобрал.

Т.е. 77 Конора (при равном росте и больше риче, чем у РДА) против 70 РДА никто не может опровергнуть, стало быть тезис: Конор больше РДА - факт)) и нелепые оправдания ирландца, что Диаз огромный))) поэтому он и слил, - это не более, чем нытье неудачника. РДА легко раскатал Диаза, имея даже бОльшую разницу в габаритах. Так то

[Carceri]

Вот это "в стиле оппонента" меня больше всего пугает )))
Мишка тебя опытом задавит жи

[deadok]

Скрытый текст:

Хейтерская статья про Конора назревает)) спасибо за вдохновение

[deadok]

Вот это "в стиле оппонента" меня больше всего пугает )))
Мишка тебя опытом задавит жи

я как Крис Уайдман: сначала в первом раунде на своем поле - борьбе (в данном случае - логике) декласс, а во втором в стойке (соответственно - демагогии) глухой КО

[McNulty]

Еще одним высокоэффективным приемом является сомнительная аналогия. Вообще, можно придраться практически к любой аналогии, но наша задача, господа, уметь совмещать аналогию с абсурдом, тем самым лишая оппонента воли к сопротивлению. Он должен понять, что последнее слово в споре все равно останется за вами. И он это поймет, поскольку уже прикидывает в голове возможное время спора и ваш запас аналогий подобного рода (а он, как мы знаем из предыдущей лекции, безграничен).

Который размазал Федю по всему октагону...отличный пример! Стоп! Это же было давно!

Видите, как ловко? Конечно, оппонент может написать про 7 нокаутов, про отличие 2011 и 2014 года, про операцию и отмену ТРТ. Но! Он потратит драгоценное время, будет что-то перепроверять - а вы не потратите ничего. К тому же ваш противник в любом случае ничего не выиграет - см. пункт о бесконечности аргументации.

Также неплохо работает прием "повторение". Здесь многие начинающие демагоги допускают ошибку, стараясь подтвердить голословное заявление хоть чем-то. Смею заверить - это совершенно не требуется. Как уже известно, мы априори считаем фактом любое собственное утверждение. К примеру:

И сегодня Мальдонадо списанный на пенсию мешок.

Нужна ли тут аргументация, нужно ли тратить драгоценные силы на ее поиски? Нет. Скажу больше- в процессе поиска вам могут подвернуться неприятные, не укладывающиеся в концепцию факты, которые нужно будет забывать либо замалчивать. Мелочь, а неприятно. Скажем, в случае с Мальдонадо вы можете внезапно выяснить, что год назад он был № 13 рейтинга UFC в полутяжелом весе, и затем проиграл только 1 поединок, решением, бойцу который находится на 11-й строчке. К тому же боец на 11-й строчке с тех пор провел поединок с № 6 и, по мнению большинства, его там булшитнули.

Latest UFC rankings update: Anderson Silva removal leads to middleweight, pound-for-pound shake up - MMAmania.com
Mauricio*Rua*def. *Corey*Anderson :: UFC 198 :: MMA Decisions

Так что, господа - всегда предоставляйте поиск пруфов оппоненту, в крайнем случае скажите, что они вас не убеждают и ничего не доказывают.

[Carceri]

я как Крис Уайдман: сначала в первом раунде на своем поле - борьбе (в данном случае - логике) декласс, а во втором в стойке (соответственно - демагогии) глухой КО

Лишь бы не как против Рокхолда

[Spit-it_Out]

Т.е. 77 Конора (при равном росте и больше риче, чем у РДА) против 70 РДА никто не может опровергнуть

Никто кроме самого РДА:-)))
Ведь по мнению Дедка, РДА приходится набирать вес для лёгкой категории, прямо как Рокхольду для среднего веса:-)))

"Я только что выиграл титул. Не могу дождаться возможности отстоять его пару раз, ну а потом, быть может, на несколько боев я поднимусь в полусредний", заявил он в интервью подкасту "The MMA Road Show". "Полагаю, что с возрастом, гонять вес мне станет все труднее. Я бы мог перейти в другой дивизион и выступать там. Думаю, что такова моя цель. Я собираюсь защитить свой титул несколько раз, а затем, как Бен Хендерсон, в полусреднем попробовать себя я в супербоях".В межсезонье вес бразильца приближает к отметке 90 кг. Дос Аньос отдает себе отчет, в том, что реванши с "Ковбоем" и Хабибом Нурмагомедовым неминуемы и необходимы ему, чтобы доказать свою состоятельность. Тем не менее, он бы уже сейчас отказался от изнурительной борьбы с лишними килограммами.
"Я хочу чтобы люди понимали – я стал чемпионом не случайно. Я много тренируюсь и хочу доказать, что нахожусь в рядах лучших независимо от весовой категории. Я здесь не ради одной защиты".
"Мне кажется, когда ты становишься старше, уже понимаешь, как тебе следует драться. Ты просто идешь в клетку и делаешь свою работу, не испытывая сильного стресса от сгонки веса. Это моя цель в будущем

".
Хотя РДА скорее всего п*здит!:-)))

[Spit-it_Out]

я как Крис Уайдман: сначала в первом раунде на своем поле - борьбе (в данном случае - логике) декласс, а во втором в стойке (соответственно - демагогии) глухой КО

Ты про бой Капитана америки с Рокхольдом? Да там знатный КО был:-)

[deadok]

Spit-it_Out, страшно подумать, сколько гоняет Конор, который больше РДА