Обсуждение новостей ММА

[Пер Гюнт]

А кто там знает, какова реальная достоверность результатов этих антидопинговых проверок.

Стопроцентная. Этому бизнесу не первый год, там профи. Процедуры и методики совершенствовались десятилетиями. Вероятностью, что попадется невиновный можно пренебречь.

[Пер Гюнт]

Еще. Вот А Сильва отрицал сначала, а потом признал. Многие на этом основании считают, что знал, что осознанно нарушал... Не факт. врал ли он первоначально, или не врал, нашлись какие то аргументы, что заставить его признаться. Ему этого не хотелось и в том и в другом случае. Раз они были, и довольно сильные, то не факт, что они не могли его вынудить изменить показания с правдивых на ложные.

Ну да, вынудили бедного Сильвочку очернить свое доброе имя. А до этого - Оверима, теперь Шторма прессуют. Хотя очевидно, что Сильва лечил препаратом от рака женской груди свою сломанную голень, Оверим ел напичканную анаболиками конину, а Шторм ел разрешенный препарат, разгоняющий тестостерон и он у него разогнался до небес.
Ребята, надо признать, что допинг в спорте - это норма, а антидопинговые службы - паразиты на теле общества. Надо организовывать альтернативные, допинговые промоушены, где все спортсмены будут химичить в свое удовольствие и радовать нас зрелищными поединками.

[Dick Niaz]

Чем больше подозрительных попаданий (многих удивили А Сильва и Шлеменко) тем более у меня сомнений в корректности всех этих икспиртиз.

Вообще, что это за странное такое требование, что уровень чего то был не выше определенного. Логично было бы иметь список препаратов, компонентов, которые запрещены. Очевидно, что всегда можно ожидать, что не все вещества, которые способны оказать нежелательное действие уже внесены в список. Понятно желание оградить спорт и от такого явления. Но если спортсменам не вменяется в обязанность самим следить за своими показателями ( я про такое не слышал, может просто я не в курсе? Да и сложно это, наверное. Да как сложно, нереально.) то какого черта с него срашивают за них? а тем боле гнобят и клеймят. Логично спросить за принятие запрещенного препарата, но не за уровень чего нибудь.

П.С. Я когда тов детстве, глядя на умничку Кибрит думал, что милицейская экспертиза - это высокая наука, надежность, достоверность. После того как я получил во в МФТИ, я по идее уже должен был несколько усомниться, но как то с этим вопросом не сталкивался. А потом както почитал на форуме сотрудников тогда еще милиции споры и мнения экспертов о экспертизах, на которых зачастую основываются решения, и усомнился. Ну то есть не все эксперты согласны с надежностью некоторых экспертиз вполне себе используемый в юр практике... Да и вообще, нынче, как я понял, новую экспертизу придумать и ввести в оборот довольно таки легко. а это по сути означает, что доверять то ей нет особых причин, она не проходит должной проверки... А судья, она ж МФТИ то не кончала, и вообще гуманитарий. Умный дяденька в очках сказал - значит так и есть
Кстати, в качестве доказательства в уголовном в том числе деле в нашей стране может засчитываться экспертиза на полиграфе... Сам выиграл дело в том числе, возможно, благодаря этой фишке, все 4 или 5 вражеских свидетелей и обвиняемый единодушно отказались, в отличие от меня, ее проходить. Но, согласно оценкам одной ведушего специалиста по теме, достоверность этой экспертизы не превышает 90% у самых лучших экспертов...

А кто там знает, какова реальная достоверность результатов этих антидопинговых проверок.
Еще. Вот А Сильва отрицал сначала, а потом признал. Многие на этом основании считают, что знал, что осознанно нарушал... Не факт. врал ли он первоначально, или не врал, нашлись какие то аргументы, что заставить его признаться. Ему этого не хотелось и в том и в другом случае. Раз они были, и довольно сильные, то не факт, что они не могли его вынудить изменить показания с правдивых на ложные.

Вау, давненько такого бреда не читал.

[Chuck Liddell]

Чак, я думаю он про кавказцы\русские, не?

так национальности бывают не только кавказцы/русские..... для меня вообще нет национальностей в мма.... я болею за бойца а не за национальность.... урапатриотизм в болении это тупиковая ветвь... ибо сойдись два "наших" и писта этой ветви урапатриотизма как таковой... всеравно будешь болеть за того кто наиболее близок как боец.... так что нехрен в рамках мма всю эту урапатриотичную чушь себе в голову вбивать даже....

Зато Чак скорее всего про его вью, где он не толерантно предлагал бить американцев за их санкции:-)

ну да..... правда сам признался что он идиот.. умнеет... молодец...

[Damien Petrovich]

так национальности бывают не только кавказцы/русские

ты просто придрался к его словам)
бить амеров за санкции - это норм, я удивлен, что ты не поддерживаешь такое мнение)))

[Раздолбай]

Ну да, вынудили бедного Сильвочку очернить свое доброе имя.

если ты отвечаешь на свои мысли, о не цитируй меня. а если цитируешь - не превирай. Сильву ВЫНУДИЛИ изменить показания, правдивые или ложные они были, я не зхнаю, но факт, вряд ли по доброй воле он их поменял.

Х

отя очевидно, что Сильва лечил препаратом от рака женской груди свою сломанную голень, Оверим ел напичканную анаболиками конину, а Шторм ел разрешенный препарат, разгоняющий тестостерон и он у него разогнался до небес.

мне не очевидно, а ты как знаешь.

Ребята, надо признать, что допинг в спорте - это норма,

Единственное, я бы как то упорядочил процесс лечения с помощью запрещенных для выступающих спортсменов препаратов. Допустим за такой то срок до возобновления выступлений - можно. Впрочем, не знаю, насколько это реально технически.

Вау, давненько такого бреда не читал.

То есть по сути сказать тебе нечего, но промолчать тоже сил нет

[Chuck Liddell]

ты просто придрался к его словам)

я не придирался... он сам сказал что делить на национальеости могут только больные люди.... вот я и сказал.. что молодец он - самокритичен... плохо только что и фанов своих обидел.... но это другое дело.. ибо я урапатриатизм считаю злом в мма

[Damien Petrovich]

он сам сказал что делить на национальеости могут только больные люди

такого он вообще не говорил))

Не делитесь на нации и не поддавайтесь на провокации больных людей

[Раздолбай]

Стопроцентная.

прям гуманитаризм какой то на марше.

, там профи.

откуда дровишки? из

Этому бизнесу не первый год

- не следует.

Процедуры и методики совершенствовались десятилетиями.

Фармокалогия бурно развивается. что толку с методик придуманных десять лет назад??? Они ловят неактуальное, ну или во всяко случае не должны по идее ловить актуальное.

Вероятностью, что попадется невиновный можно пренебречь.

Не обосновал

[Chuck Liddell]

такого он вообще не говорил))

ну то что слова только не было это сильно суть вопроса меняет ? ))))