Деградация общества

[rococo795]

McNulty,
ну как сказать - я о человеческом...... Вот он ездил на международный турнир в Москву... Лютый*** узнал об этом и приехал глянуть... (ну было время свободное) поговорил с ним... сказал что вт заочно знаю вас то да сё..... так как Лютый порядочный и в меру тактичный парень... не стал спрашивать чтоб ему чё нить умного сказали.... а зря... Петрович - душа человек... подсказал бы так чётко и метко - как выстрел...... в общем я к тому... что хорошему человеку было приятно увидеть и поговорить с другим хорошим человеком....

О чем тоггда разговор

так что разговор вроде как и не о чём... да ладно.... проехали...... - меняю тему - музишн....

[Анзор]

Я не кидал Питбуля в игнор. Оставляю за собой право комментировать удивительные открытия данного юзера в области ММА.

Ошибся значит. Просто я твой ответный пост Питбулю, где ты с ним продался, понял как ответный игнор...

[McNulty]

Ошибся значит. Просто я твой ответный пост Питбулю, где ты с ним продался, понял как ответный игнор...

Нет, мне всегда интересно почитать, как Хабилов не уступал Бенсону в стойке, Фил Дэвис не топ, оригинальные трактовки выложенных мной сведений по трансляциям (с чего, собственно, и началась "активная фаза" срача) и другие моменты.

[maxprime]

Мощный поток сознания.

Не благодари, лучше прими к сведению. Хотя ... человеку в маске загадочного эксперта искренность не нужна ;)

с ПИТБУЛЕМ?

Дело не только в вашем диалоге с Питбулем, вспомни, с какими словами ты появился сегодня в той теме.

[McNulty]

человеку в маске загадочного эксперта искренность не нужна

Мне бы побольше логики и фактов, загадочную "искренность" оставьте для себя. Понимаю, требую невозможного, но как говорится "требуй невозможного -получишь максимум".

Дело не только в вашем диалоге с Питбулем

Естественно, дело не только и даже не столько в нашем диалоге с ПИТБУЛЕМ)) Немаловажную роль играет дислексия юзера макспрайм.

[deadok]

Лично у меня негодование вызывают переход на личности и подъебки не по делу. Даже не в мой адрес, а сам факт.

Полностью поддерживаю, но в данном случае не вижу повода для негодования

Чтобы далеко не ходить - как я понял, Анзор и Carceri так же уверены в победе Бенсона, но я не видел, чтобы кто то из них подъебывал собеседников и язвил над ними.

Спорили не про победу или поражение, а про конкретный факт, который легко проверяется, и немедленно были приведены аргументы... и затем придрались вовсе не из-за незнания каких-то фактов...

Вобщем, любителям искать соринку в чужом глазу советую еще раз перечитать памятный диалог. Ждет масса не самых приятных открытий


Хотя, как по мне, все это трата времени - есть множество более интересных тем... которые можно обсудить.

[maxprime]

Мне бы побольше логики и фактов

Абсолютно согласен, а пока у тебя есть только домыслы и предположения и очень странно, что обладая лишь этим, ты осмеливаешься что то категорично утверждать )))

Немаловажную роль играет дислексия юзера макспрайм.

Молодец. Теперь ты понял, что вызвало негатив в твой адрес почему твои прогнозы не воспринимаются всерьез? Чтобы ты не ломал голову дам подсказку - человек ставящий медицинские диагнозы по интернету и серьезный аналитик - это несовместимые понятия.
Ты уж изволь быть или форумным шутом - подъебщиком или авторитетным экспертом.

[ПИТБУЛЬ]

Спорили не про победу или поражение, а про конкретный факт, который легко проверяется, и немедленно были приведены аргументы...

Я же писал, что не слежу за рейтингом Дэвиса. Как только были приведены аргументы его местоположения в топах, я НЕМЕДЛЕННО взял свои слова обратно относительно его нетоповости.

[McNulty]

Теперь ты понял, что вызвало негатив в твой адрес почему твои прогнозы не воспринимаются всерьез?

Кем не воспринимаются, тобой, некоторыми форумчанами?)) Ты простейший текст не в состоянии понять. Мне без разницы, как мои слова воспринимаются- важнее, чтобы они соответствовали истине. Что, как было сказано выше, легко проверяется.

[deadok]

Я же писал, что не слежу за рейтингом Дэвиса. Как только были приведены аргументы его местоположения в топах, я НЕМЕДЛЕННО взял свои слова обратно относительно его нетоповости.

после этого наш спор прекратился сам собой

но затем, насколько я помню, вы начали приписывать оппоненту выдуманную вами же точку зрения, после чего принялись радостно ее разоблачать (вы - это ты и макспрайм)

действенный прием, не спорю, но ответная реакция была немного предсказуема