Я что-то не уловил, за что ТАГ боролся, вроде обычное общение в разделе "Не о боях" и "Раздел без названия" :dontknow: П.С. Гриша, спрашиваю без подъеба, а ты чего на валетудо не вернулся?
Вид для печати
Не знаю, как и что, но, можно было в личке наверное обсудить все вопросы.
Вы здесь такие страсти устроили, что мне уже не хочется ничего.. Думал будет нормальная тема, тему реально создавал для удаления разногласий на форуме, и желание шло от души, и столько было тем хороших которые можно было здесь обсудить, что как и почему происходит на форуме.
Тема предполагалась для спокойного адекватного общения. Для грамотного разбора определённых моментов. Да, есть какие-то моменты нехорошие в общении, ну так можно же во всём разобраться спокойно, обсудить почему так происходит, порыться в причинах, и в конце концов придти к консенсусу и нормальному общению без делений, троллей и ругани. НЕТ, надо всё свести как Борис здесь уже даже предположил " А может тема и задумывалась как срачная?", АГА, мне больше делать нечего! Абсурд.
Всё привело к тому что тема в сливе.
alabaychic,
Я так смотрю, что ты просто издеваешься, походу. А я ведусь. Надо прекращать. Адекватные люди поймут к кому здесь шли претензии и от кого.Цитата:
Просто перечитай эту тему и сравни количество претензий к обитателям практики, просто за то что они там обитают и количество претензий от них к кому либо, основанных на том что человек в практике не пишет.
А так ты о том кто ставит себя выше других? Ну вот хотя бы взять эту только тему: ПерГюнт, Денис85 и ты.Цитата:
Вот и расскажи кто же эти люди ?
По остальному: Хотел ответить. Но как-то расхотел. С твоим перекручиванием.
Ну вот посмотри к примеру на этого вот юношу:Цитата:
koekak86,Арканум напоминает феминистку, которой везде мерещатся дискриминация и притеснение. Никто никого не притесняет, тема ни о чем вообще. Я сам за равенство, но тут, походу, цель получить привилегии по сравнению с практиками, у которых давно отбито чувство юмора и еще сто других пороков, включая наличие собственного мнения.
Поставил мой акк в игнор, и из игнора меня оскорбляет. И обсуждает. Зная что мой ответ он преднамеренно не увидит. Как ты назовёшь этого человека?
Чё одна чтоли "спасиба"? Считай лучше, шалун. Боёк я не думал, что у тебя тоже эта болезнь. Ты реально не вкуриваешь о чём я написал или притворяешься?? При чём там был ты и кто-то еще.
Я с тебя ху*ю - "не ёрзай, не бзди, шалун", что за обороты речи, до этого за тобой такого не замечал...
* Няшкин жим покажешь?)))
Я тоже так считаю, при том же тот же Таг, да ЯЩЯЩ не полные беспредельщики, а вменяемые люди, просто иногда заносит, как и всех. При том, хоть форум и мордобойный, но всё-равно на нем сформируются группы по интересам. Та же тема об Украине ни как не вяжется с битьем лиц на ринге или татами.
Arkanum, имхо, если ты хотел в этой теме конструктива, то и надо было с этого начать - конкретные примеры, где кто-то что-то говорит и почему тебе это не нравится. А так получилось в общем, намеками - кто-то не видел\не согласен\не "понимает намеков" - тема раскрутилась и вот оно уже тут)
И про точность формулировок
Не слишком удачно сформуилровано
По большому счету это неизбежно.
В общем-то согласен, но это в идеале. На той же вафле есть персонажи, которым многие не рады, хотя они регулярно пишут)) Т.е. уважение за факт вклада - штука правильная, но ты много где такое видел?) А деление на мудак\не мудак все равно все будут делать в своей голове сами и стереотипы, как и предрассудки, никто не отменял
Во-первых, такое деление было на вафле. Достаточно было зайти в тему самтрена и нет нет там проскакивали довольно таки жесткие формулировки про трэш-раздел "не о боях", как слив говна, в который лучше не заходить. Мнение это было большинства или нет не скажу, но спасибки собирало.
Во-вторых, если говорить про те случаи, что видел здесь - это делалось, как попытка защитить кого-то от неких нападок.
Претензии насчет нытья - я их отчасти разделяю. Особенно, если при этом вспоминается вафля. Можно же выразить мысль и без отсылки к ней.
На самом деле я вообще не понимаю, зачем лишний раз про нее вспоминать, тем более в контексте некоего недовольства. Времени прошло достаточно.
И , к примеру, если говорить про цели, то мне непонятна какова цель твоей подписи :jokingly:
Ты заблуждаешься...ничего тут не сглаживается...и нет никаких споров актуальных......еще пару дней назад были....даже не верится, что такое происходит....я вот пост выше написал,от души....а ощущение,что перднул в пустоту...
Я вот может и не очень авторитетный чел....но,скажу как есть....Когда я пару часов назад писал свой пост,то думал, что Дима и таг разойдутся краями и ...короче, мне сейчас действительно паршиво на душе....скажу так- точнее повторюсь, действительпо неприятно наблюдать то,что происходит....и я не побегу на валетудо или еще куда, но думаю сейчас некоторые господа с валетудо и большой тренер из питера радуется тому , что здесь происходит....
Стёб. Я с самого факта бана просто угорал)) Сейчас надоело, подберу что-то чёткое сменю.Цитата:
И , к примеру, если говорить про цели, то мне непонятна какова цель твоей подписи
Всё правильно. Согласен. Но, есть одно Но. Рыться в потоке сообщений (примеры то были не вчера и не позавчера) выискивая определённые высказывания - это и время + темы о бандеровском форуме я не вижу, в третьих не совсем по мне такое.Цитата:
Arkanum, имхо, если ты хотел в этой теме конструктива, то и надо было с этого начать - конкретные примеры, где кто-то что-то говорит и почему тебе это не нравится.
Думал всё очевидно.
К тому же, планировал, если получиться и цитаты разобрать. Но, к этому хотел перейти чуть позже. Пока же было вступление и вводные данные, для понимания общей ситуации, затем должны были идти конкретные ситуации, и + мои еще темы были бы не касающиеся конкретных ситуаций, в психологии поковыряться, что да как.
Но поскольку тема в "говноразделе" - то мне оно как-то и на не на.
Я на предыдущем форуме не был завсегдатаем подобного раздела. И здесь не хочу им быть. Здесь мне другие разделы более интересны.
Да у самого осадок неприятный на душе остался. Согласен, конструктива не получилось, но это не означает что его не хотелось достичь.
Fedr_Petr, Кстати ты говорил о примерах. Посмотри на первой же странице темы, этот пример и появился. Сразу же. И рыться нигде не надо. Почитай просто сообщения некоторых здесь, типа пер гюнта. Там сразу и деление и срач и деструктив...
* У меня кстати, чуйка была, что Таг под баном ходит. И тут ситуация с Напалмом, на днях. Почему я подключился там сразу же. Там всё удалось разрулить.
Поэтому тему и создал. Всё к тому и пришло, всё равно, бл**.
Arkanum, сейчас не важно, чего хотелось достичь, а важно, что получилось в итоге...
LoA, я же сказал,хватит меня в каждом посте упоминать пидарасина.
О чем речь вообще, мне не нравятся собакосрачи,мне не нравятся размышления о валетудо, но я и не владелец...и еще я уже писал, что каждый раздел имеет своего героя, в разделе негатива Таг был своим героем...нравился он или нет, дело десятое, но он ....в сотый раз уже напишу, всегда был готов к диалогу...я знаю, он сейчас читает, и знаю как это обидно,когда улетаешь в бан,у меня было так же с валетудо,но....у каждого свой выбор...Дима выбрал свой,имеет полное право, что сказать...спасибо, что дал возможность общаться с тагом этой осенью и в новогодние праздники...вот такое вот гранд мерси с оттенком горечи...
LoA, пусти слезу уёбок...
У него такая манера общения и выражения мыслей) Еще на вафле к ней привык
Денис или кто-то несколько месяцев назад на эту тему с ним пикировался
Про остальных.. Тему прочел по диагонали, но все, что видел, лично мне понятно.
Вопрос в другом - ты поднял тему. Возьми конкретный пример и выскажи что именно тебе не нравится.
И в любом таком случае ты минимум уткнешься в то, что каждый имеет право на личное мнение) Даже если оно выражено не совсем точно и изобилует преувеличениями.
Мне кажется Анзор тут очень дельно высказывался за разницу в "политике партии" и мнения Алабайчика, как юзера.
В остальном, на свой счет я так или иначе никогда не принимаю то, что на форуме пишется. ЧТо тут, что на фавле в постах бывает слишком много обобщений и общих фраз, которые буквально можно относить и к себе, но на самом деле делать этого не надо.
А ну да, это ж всё меняет. Сам виноват, привыкать надо.Цитата:
У него такая манера общения и выражения мыслей) Еще на вафле к ней привык
Я его по вале знаю, и местами подерживал его взгляды, но здесь он вообще с катушек слетел. Я так считаю.
Ты посмотри что сейчас произошло. При той подаче о которой говоришь ты, без подготовки, было бы еще хуже. Уверен.Цитата:
Вопрос в другом - ты поднял тему. Возьми конкретный пример и выскажи что именно тебе не нравится.
И тебе лучей добра мой виртуальный друг, говорят, ты на подъебки Алекса, как там...(.ах, да-ненавистного бандеровца, по твоим словам), делал ку и веселил валетудовских уебанов...как это, взрослому мужику изображать из себя шута? Стоило оно того, твое возвращение на валетудо? Стоило наверное - да, это ведь куда интереснее, чем писать про убийства вампиров на никому не известных форумах...
И не неси хуйню про магию и прочую хурму, взрослый мужик вроде, будь борзым, не грози карами и тем, что принять можешь в Питере, а в рамках дискуссии имей форсу ответить за базар,а не переходи на личности неизвестных тебе людей, ведь еще неизвестно кем эти люди являются в жизни...
Пока я видел одно, как ты грозил опиздюлить простых пацанов, а как только закусился с представителем системы так сразу и сменил тон...
Унылый тролль ты, и я сейчас ведусь на твое троллоооо...
LoA, слышь фуфел коцаный,ты рожу покажи и назовись......без этого ты чмо анонимное.
я в отличие от тебя и твоих дружков клонов не прячусь,и рожу не ныкаю.а ты сышь,потому что дрыстун по жизни.мне поибать кто ты в жизни,так как по жизни ты чмо конкретное.
Не оч понимаю твой посыл) Всегда кто-то к кому-то привыкает. У меня это был неосознанный процесс.
Если я к кому-то привык, значит мне понятны его проявления. Я могу не одобрять какие-то взгляды, но чел мне понятен.
А ничего "такого", чтобы говорить, что он слетел с катушек, я не замечал) Но, вообще говоря, последнее время у меня мало этого самого времени на форум, так что хз, мож че и изменилось))
А что произошло? Ни одного примера ты не привел и конкретно что тебе не понравилось в чьих-то словах не сказал. Ни мне, а на "суд общественности", как изначально позиционировалась тема)
А раз ты говоришь, что пошло не так, значит либо ты не сумел донести, что хотел, либо тебя не поняли) Но кстати, были же и позитивные мысли в постах, что было понято и одобрено или это в зачет не идет?)
LoA, че,как сам?
ты че такой обидчевый?
LoA, если не считать СерМиха с синдром дефицита внимания, которого мы преследуем, несмотря даже на то, что он к нам на форум не заходит, которому пофиг на нас, но он нарушил свое слово только чтобы нас позлить и периодически заходит, чтобы, в перерывах между оскорблениями всех подряд, сказать, как мы ему безразличны... так вот, если не считать его, а скоро все научатся его игнорировать, то по-моему вполне нормальная атмосфера. Есть диалог. Никаких оскорблений из-под банхаммера, преследования инакомыслящих и т.д.
Тренируйте дзен. Заходите в эту тему. Она как молитва на черта действует на СерМиха, плюс там есть действительно мудрые мысли. Не каждый найдет для себя откровение, но все же иногда полезно мысли в порядок привести.
В общем по-моему вы драматизируете.
очень меня опечалил бан тача,и хуже всего,что в этом есть и наша вина
ну и собаки в очередной раз победили)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...ogvZE1A8t0X5e2
Не переживай так сильно,бан иногда полезен для нас, скоро Санёк Привалов Тач вернёЦЦа в наши достойные ряды.касемо собак,я ж не родился собаководом,я им стал по призванию свыше,это примерно как стать врачом проктологом или гинекологом.Держать собаку это большие хлопоты и забота,это ответственность за тех кого мы приручили,кого нам высшие дали в помощь.Мир в котором мы живём очень сложный, и в тоже время простой,и порой не мы выбираем, а нас.Сегодня ты собак ненавидишь,а завтра может так случиЦЦа что ты станешь самым заядлым собаководом,от сумы да тюрьмы не зарекайся,в пословицах очень много смысла,только не каждый может понять этот смысл. Удачи и здоровья !!!
Сергей, это называется "хорошая мина при плохой игре". У тебя это плохо получается.
Тут я с тобой согласен.
Где он такое писал? И в чей адрес?
Я точно не хочу твоего возвращения. По крайнее мере - не в ближайшее время. Без тебя спокойнее. Да и тебе надо от интернета отдохнуть. А то реально зависимый стал.
Кто именно забанил Тача???
Анзор, как кто? Алабайчик. Он же прямо и написал.
http://forum.mma.su/sliv-negativa/16...html#post51610
И правильно сделал, давно пора. Здесь будет меньше троллинга, а он - уже, говорят, на валетуде резвится, видимо раньше писать на любимом сайте какие-то психологические проблемы мешали - а теперь можно. Бано-психотерапия!
Анзор, не понимаю твоего удивления/негодования. По твоему, он недостаточно активно выпрашивал этот бан? Именно выпрашивал, это уже даже не провоцирование было.
Denis85, забавно, только вчера озвучивал Диме это, как наиболее вероятную причину поведения таффорса )) (а, почему его здесь клучут то тачем, то тагом?)
Анзор, извини, но я не могу согласится с твоей постановкой вопроса. Еще раз повторяю, на мой взгляд, человек вполне осознанно и активно шел на конфликт именно с Димой, добиваясь именно карательных санкций. Скажу сразу, я затруднюсь, пожалуй, перелопачивать все его сообщения в поисках доказательств, тем более, что читал я явно не все (игнор-лист) и делал это человек вполне грамотно, поэтому, просто, констатирую свою полную убежденность, а твое полное право считать ее моими фантазиями.
Кстати, на счет собак, на КУДО, был товарищ из восточных степей, так он сказал, что пустить собачку на рагу милое дело в их местах. По логике собаководов, его можно было вспороть прямо на татами))) П.С. я думаю, Дима и Таг могут сделать так, чтобы не замечать друг друга, при том, они "обитают" в разных разделах. При том если сравнивать, что сегодня писал СерМих, то по сравнению с сегодняшними откровениями Таг просто ребенок ... :scratch: