Возвращение на валетудо

[LoA]

toughforce, да ничего не было высказано....луна была в знаке козерога, демоны третьего часа дня заправляли примусА, в созвездии нереид прошел метеоритный дождь, в канзасе ураганом унесло кому- то домик и крышу, в Карелии в это время ловили нло на дне озера, где- то медитировал СерМих и страдал от поноса Дискотека имени Ленина...а тут чисто магический собакосрач полыхнул напалмом по умам и сердцам форумчан....короче, так легли звезды...кто хотел извинился, кто хотел извинения принял...сейчас история напоминает жвачку, которую оставляют прилепленной на парте, чтобы потом вернуться после физры и пожевать еще раз с удовольствием...
А то Карлуха уйдет на валетудо, ты уйдешь, встретитесь там и понесется по новой говно по трубам, в итоге баны и снова здравствуй мма.су...обчественности такого не надо!

[toughforce]

а тут чисто магический собакосрач полыхнул напалмом по умам и сердцам форумчан

видит Аллах, я не хотел этого, это был их выбор...

сейчас история напоминает жвачку, которую оставляют прилепленной на парте, чтобы потом вернуться после физры и пожевать еще раз с удовольствием...

ну так для интернет-общения это нормально - кто-то приходит и видит срач, считает, что раз его авторитетное мнение не было высказано, то и точку в этой истории рано ставить, но тут же появляются и другие персонажи, которые считают, что последнее слово должно быть за ними))

А то Карлуха уйдет на валетудо, ты уйдешь, встретитесь там и понесется

не, он для меня уже умер, ничего не начнется)))

[McNulty]

Есть такая черта- доводить ВСЕ до логического конца. В том числе и инет-споры.

Уже как-то сказал - довести до конца инет-спор может только неправая сторона. Поэтому отдайте должное своим неправым оппонентам, иначе неправы (или, точнее, не совсем точны в причиннно-следственых связях) будете именно Вы.

а я хотел бы тебе сказать спасибо за то, что всегда стремишься разобраться в ситуации, а не тупо поддерживаешь своих корешков

Кто бы это говорил....

[Анзор]

потому что ты сам заговорил о "пожеланиях", а я изначально говорил о том, что было высказано ЖЕЛАНИЕ моей смерти. ты просто уже сам запутался))))))))

Хотел щас опять процитировать, поспорить. Но, нафиг.
А то еще Дедок меня забанит.))))))))

[Анзор]

Уже как-то сказал - довести до конца инет-спор может только неправая сторона. Поэтому отдайте должное своим неправым оппонентам, иначе неправы (или, точнее, не совсем точны в причиннно-следственых связях) будете именно Вы.

То есть каждый раз, когда я аргументами и фактами заставлял замолчать, слиться своих оппонентов на Валетудо, я был неправ???
P.S. Почему-то вспомнились Ваши дисскусии в укротеме, когда частенько Вам удавалось заткнуть своих оппонентов. Получается, Вы тоже были неправы?))))))

[Fresher]

Интересная тема затронута.. Вспоминается феня из девяностых, когда основная задача фени развести на попиздеть слабого. Даже когда позиция человека определенно сильна, но он начинает вестись на вопросы и уходит в контекст, дает много поводов зацепиться за него и увести дискуссию в глупость. Нужно уметь наверное ставить точки.

Но с другой стороны и собеседник может неправильно намеренно интерпретировать ваши слова, увести в контекст или от главной мысли и повести за собой других, менее внимательных собеседников, участвующих в дискусии. Тогда наоборот, необходимы небольшие пояснения, краткие.. где то здесь должен быть баланс между поставить точку и не распылиться на контектсы превратив сильную позицию в отмазывание..

[McNulty]

То есть каждый раз, когда я аргументами и фактами заставлял замолчать, слиться своих оппонентов на Валетудо, я был неправ???
P.S. Почему-то вспомнились Ваши дисскусии в укротеме, когда частенько Вам удавалось заткнуть своих оппонентов. Получается, Вы тоже были неправы?))))))

Вы, Анзор, говорю это без всякого подтекста, просто констатируя факт- относитесь к меньшинству юзеров, которые правильно понимают бОльшую часть из того, что я говорю)) Но здесь от Вас тоже скрылась суть.
Речь не идет о неправоте в споре. Речь идет о фиксации неправоты. В интернете можно спорить до бесконечности, таков формат. Задавать глупые вопросы проще, нежели отвечать на них, присутствует фактор анонимности, расстояний и времени. И если ваши неправые оппоненты ушли из спора (или мои, не суть важно) то значит они поняли свою неправоту, сделали выводы. В этом по большей части их заслуга, а не наша. Я не питаю иллюзий, что персонажей вроде упоротого зубра со светящимися дровами и миллионом немцев, монархиста видока или чеченца с миксфайта, который заливал о 200 тысячах убитых бомбардировками российской авиации в Чечне, можно в чем-то логически убедить. Поэтому довести спор до логического конца в данном случае можно только одним способом - из спора выйти, не тратя время зря. Более того, в данном случае можно сказать, что правый все равно не прав- ибо не нужно было тратить время на споры с идиотами.
p.s. И это я еще троллинг не беру в расчет.

[Damien Petrovich]

Но с другой стороны и собеседник может неправильно намеренно интерпретировать ваши слова, увести в контекст или от главной мысли и повести за собой других, менее внимательных собеседников, участвующих в дискусии

это же если не 80, то все 90% того, что происходило на вафле и из-за чего я во многом потерял интерес к форумам вообще и вафле в особенности. И самое главное после того, как с честью выходишь из этой клоунады, показав троллятам, где их места, то .. это и единственная твоя награда)) Ну, чаще всего. Нормального диалога по теме дальше все равно нет) Разве что небольшой профит к репутации..
И вообще это проблема инет общения - мало кому интересно вникать в истинный смысл того, о чем чел написал. И ему самому это объяснять, чтобы быть правильно понятым. Че-то чиркнул, кто-то че-то понял.. Кто-то че-то не то) А по факту спрашиваешь себя - в чем был смысл или польза? Обмена мнений с какой-то пользой для себя не произошло)

А еще, со временем утомляет разбираться троллит тебя чел или реально не понимает чего-то.

Почему практику больше уважаю - много обмена опыта и взаимного интереса к этому, а это во многом исключает игры в намеренное искажение сказанного и приписывание своих мыслей чужим словам

[toughforce]

Сообщение от toughforce
а я хотел бы тебе сказать спасибо за то, что всегда стремишься разобраться в ситуации, а не тупо поддерживаешь своих корешков
Кто бы это говорил....

кто бы говорил? что за бред? лол
ты мне отказываешь в праве сказать спасибо Анзору за его позицию?))))

[toughforce]

Хотел щас опять процитировать, поспорить. Но, нафиг.
А то еще Дедок меня забанит.))))))))

да с чего вдруг? это ж специальная тема для споров, да и дедок вроде говорил, что в этом разделе у него нет полномочий.
я вообще не понимаю тех, кто недоволен этим разговором - ну если ты такой нежный и впечатлительный, то зачем в эту тему и этот "негативный" раздел вообще заходить? заходи в другие темы и наслаждайся позитивом, ёпт.