Секреты военной журналистики
Тут ФБ попросил, а я подумал, что объективная журналистика в зоне БД невозможна. Ты не можешь сидеть все время на нейтралке и, крутя головой в обе стороны, херачить позолоченным карандашиком в серый молескин "объективные" впечатления. Очень быстро твой ЖКТ поволокут по пыльным дорогам войны бродячие собаки. В среднем, ЖКТ - 18 метров, играть-не наиграться, на всю стаю хватит. И хоронить тебя никто не будет - кому ты нужен, со своей объективностью? Ни тем, ни другим. Могут только прикопать, чтобы не вонял. Можно лазать через линию фронта, туда-сюда, пока бродячие псы не поволокут... (см.выше). В лучшем случае, тебя будут бить, как собаку, пару недель, небезосновательно подозревая в тебе шпиона. После этого, если объективный журналист не потеряет интерес к журналистике вообще, и волю к своей шизофренической правде в частности, ему приходится определяться со стороной. Это может быть чистый, экзистенциальный или садо-мазохистский выбор, а может быть проекция совести на реальность. Или проекция полного отсутствия совести на то же самое. Заняв одну сторону, ты моментально становишься мишенью для оппонента. И очень сложно, сидя под минометным огнем, живя в постоянном ожидании оглушительного и огненного факела под ногами, искать какие-то оправдания тем, кто запустил эту мину. Или стрельнул по тебе, лишь только ты замаячил на горизонте. Не получается давать две беспристрастные картинки, где-то, рано или поздно сорвешься на крик или жалобный вой. Не выйдет истинной объективности без синтетических препаратов или инъекций бензина в мозг, потому что она противоречит и законам природы и инстинкту самосохранения.
Поэтому я всегда необъективен...
ПС
Свежая твит-трансляция из Донецка, как пример:
https://twitter.com/kp_steshin
Социальные закладки