LinkBack URL
About LinkBacks
я замечал, что если открываю уже опубликованный пост на редактирование. есть такая строчка. Которая в посте не отражается.Сообщение от Saku
Что надо сделать с компом?
я замечал, что если открываю уже опубликованный пост на редактирование. есть такая строчка. Которая в посте не отражается.
Что надо сделать с компом?
Вам показалось.
Ну, ты так писал, что мне показалось, что ты принимаешь важные внешнеполитические решения по Украине со стороны правительства РФ.))))))
Посыл был очень простой - не нужно писать и желать необдуманных "мечт и фантазий" по Украине. Если не понимаете, что стоит за такими фантазиями.
Лилия Шевцова: Запад готов сделать паузу в давлении на Россию
02.06.2015 10:00
Печать
Российский политолог - о прогнозах поведения Путина на Донбассе, неповоротливой Европе, стиле поведения Барака Обамы и задачах украинской элиты
Следить за темой
Добавить в блокнот
Поделиться:
Российский политолог Лилия Шевцова (ныне научный сотрудник Института Брукгинса, США, а также ассоциированный исследователь Королевского института международных отношений "Chatham House", Лондон), как правило, точна в оценках природы нынешней российской власти и мотивах ее действий. Жертвам агрессии Путина она не дает надежд на скорое облегчение и советует украинским политикам реальную стратегию сопротивления: консолидация и удержание западной поддержки путем реформ внутри Украины. Корреспондент ЛІГАБізнесІнформ записал интервью с Шевцовой на недавнем Киевском форуме безопасности.
- 12 мая прошла презентация отчета Немцова о войне, который Борис не успел опубликовать при жизни. Это очень важная работа. Как вы прокомментируете этот доклад? Возможное ли влияние доклада Немцова на российское общество? (см. полный текст доклада "Путин. Война")
- Не хочется быть скептиком, но, к сожалению, вся информация, которую российское население получает из таких источников, как доклад моего друга и единомышленника Бориса Немцова - которая распространяется через Интернет, отвечает интересам и умонастроениям меньшинства россиян - от 15 до 17% населения. Эти люди которые и без того думали и продолжают думать так же, как Немцов. Для того, чтобы доклад - его данные и выводы относительно войны России с Украиной изменили умонастроения большей части российского населения, которая деморализована и переживает состояние когнитивного диссонанса, он, по крайней мере, должен появиться в любом виде на Первом, Втором, Третьем или Четвертом каналах российского телевидения.
Но капля камень точит - этот доклад все же стал фактором политического дискурса, особенно после гибели Немцова. 30-40% россиян задумались: человек убит за его взгляды, одним из которых была позиция по Украине. Возможно, эти люди над чем-то задумаются. Но к чему приведут их размышления, мы увидим не сразу.
- Что вы имели ввиду под когнитивным диссонансом российского общества?
- С одной стороны более 80% поддерживают Путина, а с другой 70% считают, что Россия - коррумпированная страна; 60% и более не хотят военной агрессии против Украины, и, наконец, 49% говорят, что интересы индивида важнее, чем интересы государства. То есть эта страна находится в состоянии политической шизофрении.
Когда проводят социологические опросы, то определяют, что 70% и больше хотят, чтобы Россия была великой державой - эти данные с радостью обнародуют. Но когда начинают разбираться подробнее, то выясняется, что под "величием" россияне подразумевают хорошие дороги, потребительство, свободу для себя и своих детей, материальный достаток и возможность увидеть мир. Причем это те же люди, которые голосуют за Путина, политика которого ведет страну к противоположному народным ожиданиям результату.
- Украинцы за всем этим вышли на Майдан. В этом, оказывается, мы похожи. В чем же тогда разница между украинцами и россиянами, которая с каждым днем ощущается все более явно?
- Отличие вас от нас (украинцев от россиян - ред.) в том, что россияне хотят, чтобы эту нормальную жизнь им предоставила власть, элита. А вы боретесь сами. Вы не верите элите и вышли на Майдан. Россияне пока на это неспособны. Российское общество очень неповоротливо в силу инерции, фрустрации и того, что российское население 20 лет развивалось в исторической паузе. Для некоего пробуждения россиянам нужно иногда увидеть правду в мире фейков, манипуляций и политических технологий и понять, что это правда. Такими проблесками правды и должны стать доклад Немцова, а также факт задержания в Украине российских спецназовцев.
- Как на российское общество повлияет задержание двух спецназовцев в Украине, обнародование всех подробностей их задержания, признания этих людей и так далее?
- То, что их не признала, а, значит, фактически предала российская власть, воспринимается как подлянка, в том числе и в среде военных.
- Путин 15 лет делал вид, что налаживает отношения с Западом, особенно так должно было казаться в период президентства Дмитрия Медведева. Что заставило его резко сменить курс? Существуют ли другие объяснения, кроме помутнения рассудка и маниакального желания возродить империю?
- Действительно, Путину и Кремлю в целом было гораздо удобнее и комфортнее жить в прежнем времени - во времени имитации, игры в партнерство с Западом, когда российская элита оттягивалась в Куршавеле и строила "Лондонград" (слово из политического жаргона, обозначающее офшор российского капитала в британской столице - ред.). Путину было удобнее сидеть за одним столом с Ангелой Меркель и другими коллегами по клубу большой восьмерки, чем быть изолированным.
Но произошло нечто, что повлияло и на сознание Путина, и на сознание Кремля, что заставило их закрыть Россию от мира, и перейти к доктрине сдерживания и откату в прошлое. И это что-то - страх. Очевидно, что на формирование их страха повлияло понимание того, что они теряют общество, если не "закроют форточку".
- Поясните?
- Особенностью российского режима является то, что впервые в истории страны к абсолютной власти пришли силовики. Такого никогда не было в России. В России правили гражданские цари, которые опирались на силовые структуры. Иван Грозный опирался на опричников, но опричники никогда не правили Россией. Они лишь охраняли ворота Кремля. А сегодня опричники-силовики управляют страной, они создали правящий режим своеобразной российской "триады" - сращивание силового ресурса, власти и собственности. Но эта система слишком неповоротлива и жестка, она не может реагировать на внешние вызовы, не может адаптироваться и, в итоге, закостеневает.
До конца июня-начала июля Кремлю нерационально использовать военные действия. Потому что Москва заинтересована в снятии санкций, а этот вопрос будет рассматриваться на саммите Евросоюза 24-26 июня
"Закрытие форточки" произошло не после вашего Майдана и никак не связано с Януковичем. Это случилось в 2013 году, как ответ системы на протесты в Москве и, очевидно, понимание внутри Кремля того, что они не могут долгое время сохранять абсолютно не демократически выстроенный режим сращивания силовиков, власти и собственности.
Во имя спасения власти они закрылись в своем клозете. А закрывшись, они ступили на путь самоубийства. Потому что система эта не может существовать без воздуха, ведь элиты, которые находятся внутри нее, выживают за счет продажи сырья Западу, и, следовательно, они должны быть открыты Западу.
И вот вам противоречие, которое ведет путинский режим к концу: он не может существовать с "открытой форточкой", потому что общество откажется находиться в тисках силовиков, а с другой стороны, закрыв форточку, и загоняя народ подальше от влияния Запада, они бьют по самим же себе, так как все элиты в России на самом деле давно прозападны.
- В деле об убийстве Немцова часто вспоминают Рамзана Кадырова в контексте степени его участия в этом преступлении. Вы можете дать определение роли Кадырова в сегодняшней вертикали путинской власти? Так ли он могуществен, как говорят?
- Всю правду о сегодняшнем времени мы, очевидно, узнаем нескоро. Нет полной информации, которая бы сказала о реальных отношениях между чеченским режимом и Кремлем. Есть лишь определенные допуски. Есть множество слухов и явно спровоцированная информация, которая идет из источников внутри истеблишмента, которые хотят, чтобы в Кадырове видели источник всего зла.
Когда читаешь статьи кремлевских и прокремлевских экспертов с выводом о том, что только российские силовики сейчас являются проповедниками и защитниками российской демократии, а также защитниками российского государства от, скажем так, режима Кадырова, то начинаешь сомневаться - а какие импульсы лежат за попытками сделать Кадырова виновником всех российских проблем, в том числе и убийства Немцова? Потому в отношении Кадырова могу лишь поделиться собственными соображениями.
Первое: очевидно, сейчас мы не имеем данных для того, чтобы с категоричностью утверждать, что именно чеченцы убили Бориса Немцова. В ситуации лжи, и когда внутри власти есть множество сегментов, которые возлагают вину друг на друга, и сегментов, которые хотят возложить ответственность на чеченцев - все может быть. Но ясно одно - это Кремль создал режим Кадырова, это преторианский режим, который живет по своим законам и по сути дела подрывает единство российской империи. В этом парадокс: для того, чтобы сохранить полураспавшуюся империю, Кремль был вынужден дать полный карт-бланш Северному Кавказу и, прежде всего, Кадырову. Но существование такого Кадырова с его собственным режимом и полным игнорированием и без того имитационных законов Российской Федерации - это и есть подрыв российского государства. Таким образом, Кремль пытаясь выстоять и сохранить государство сам же заложил внутрь его бомбу.
Второе: несомненно, между силовиками, различными отрядами внутри Кремля и самим Кадыровым существует борьба. Потому что для силовиков важно единое пространство и единый механизм подчинения, а Кадыров находится вне этого режима. Он, как канцерогенная опухоль, разъедает механизм подчинения изнутри. Конечно, силовики не могут этого пережить и естественно, стычки и конфликты между ними будут обостряться. Но и Путин не может урезонить и посадить Кадырова на поводок. Потому что кто же тогда будет утихомиривать Чечню?
И третье: Путин уже размышляет о том, кому он может реально доверить свою судьбу и жизнь в случае, если он окажется в роли киплинговского Акеллы, когда его стая начнет грызть вожака после его окончательного промаха. Возможно, он ставит на кадыровцев, которые придерживаются определенных принципов лояльности и преданности. Я верю в то, что у Кадырова есть обет преданности Путину - человеку, которого он возвел в ранг босса и хозяина. И, возможно, Кадыров будет ему предан до конца.
- Российский диссидент Сергей Григорянц сказал в интервью ЛІГАБізнесІнформ, что Россия и после Путина останется опасной для Европы. Вы, разделяете это мнение?
- Конечно, природа угрозы, исходящей от России, не в Путине. Когда я смотрю на российского президента, то вижу посредственного человека, заблудившегося в коридорах Кремля. Проблема шире - это система абсолютизма, единоличной власти, которая имеет тысячелетнюю историю и внедрена в умы миллионов людей, которые не хотят перемен.
Эта система представляет цивилизационную угрозу для Запада. Война появилась тогда, когда авторитарная абсолютистская система России исчерпала свои ресурсы существования в мирном состоянии. Запад это "проморгал", так как неверно трактовал роль и поведение всего, что произошло на постсоветском пространстве, в частности, в России, после развала Советского Союза.
Путин - не воплощение зла, его лишь поставили на царствование в системе Бориса Ельцина, которая в 1993 году приняла с помощью элит того времени еще более самодержавную Конституцию, чем таковой была конституция Советского Союза. Так что Путин работает в пределах не им созданной системы, а лишь шлифует ее в рамках своего разумения, жизненного опыта и профессии.
- И что миру делать с такой Россией? Как изменить систему и сколько времени на это может понадобиться?
- Есть вопросы, на которые просто не существует ответа. Особенно в нынешней исторической паузе.
- Охарактеризуйте сегодняшний режим в России. Это фашизм?
- Нет, не фашизм. У нас сейчас форма деформированного авторитаризма. Но все дело в том, что этот авторитарный режим с усилением репрессивной составляющей находится в процессе отчаянного поиска способа новой легитимации, ищет идею и механизмы выживания - и находит их у фашистских режимов 1930-х годов. Например, поиск врага и использование пропаганды во имя обоснования поиска врага.
- Вы можете дать прогноз относительно действий Путина в Донбассе в ближайшее время?
- Это совершенно естественный вопрос украинского журналиста, и я дам вам естественный ответ российского наблюдателя: мы не можем ответить на ваш вопрос. Нельзя дать такой ответ, в котором мы сами были бы убеждены.
Потому что ситуация с Донбассом развивается в рамках предсказуемой тенденции Она заключается в принуждении вас, украинцев, к любви любой ценой - но при этом с помощью абсолютно непредсказуемой тактики. А в рамках непредсказуемой тактики возможны все действия - военные, экономические, торговые и прочие соблазнения в разных формах. Вам нужно быть готовыми ко всему.
Очень многое зависит не столько от Запада, сколько от украинской элиты - насколько она способна держать проукраинскую консолидацию в Европе и не за счет риторики, а за счет реальных успехов в реформировании страны
Но если пытаться предполагать, то мне кажется, что до конца июня-начала июля Кремлю нерационально использовать военные действия. Потому что Москва заинтересована в снятии санкций, а этот вопрос будет рассматриваться на саммите Евросоюза 24-26 июня. Следовательно, до этого времени нападение на Мариуполь и прочие военные ходы просто нерациональны.
- Можете ли дать совет воюющей Украине - как бороться с Россией более эффективно?
- Больше внимания сейчас Украине стоит уделять не столько границе и тому, что происходит в Донбассе, а тому, что будет происходить с украинской экономикой. Любое ваше падение будет использовано российскими силами. Задайте себе вопросы, что происходит и будет происходить внутри с вашей оппозицией, которая наверняка обсуждает планы с Кремлем - каковы ее дальнейшие действия? Что будет происходить с проукраинским единством внутри Европы - российская дипломатия с кошельком работает там очень интенсивно.
Очень многое зависит не столько от Запада, сколько от украинской элиты. Именно не от общества, а от элиты - насколько она способна держать проукраинскую консолидацию в Европе, и не за счет риторики, а за счет реальных успехов в реформировании страны.
- И насколько, на ваш взгляд, украинская элита на это способна?
- Я не могу, и не буду давать оценок вашей власти.
- Кстати, о роли Запада: источники в исполнительной власти не под запись говорят о том, что на самом деле на Западе у нас из реальных союзников остались лишь США. А Европа устала от войны и подсчитывает убытки от санкций, особенно южная Европа, Евросоюз готов к компромиссу с Россией за счет Украины. Вам приходиться много бывать на Западе и общаться с экспертами, дипломатами и представителями элит - можете ли вы подтвердить такое предположение?
- В какой-то степени, да. Но, наверное, ситуация еще более сложна. Запад в формировании своей доктрины в отношении как Украины так и России пошел намного дальше, чем мы думали в начале 2014 года. Никто никогда не поспорил бы на бутылку коньяка, что 28 стран ЕС согласятся на санкции в отношении России. Тем более, страны с экономическими интересами и связями с РФ. Также никто не мог предположить, что Ангела Меркель будет удерживать это проукраинское единство.
Тем не менее, нужно понимать, что Запад, сформировав тактику в отношении этого конфликта, все еще не сформировал стратегию. Там до сих пор многие считают конфликт локальным и ждут его завершения затем, чтобы вернуться к отношениям с Россией - "бизнес эз южал".
- Какова роль США в конфликте?
- Роль Америки, действительно, очень серьезная, но она серьезная в том, что США отдала на аутсорсинг европейскую проблематику и сделала ключевым игроком в украинско-российском конфликте Германию. Америка в какой-то степени поддерживает Германию, но в какой-то степени оставляет Германию предоставленной самой себе. А Германия и Меркель имеют слишком много другой головной боли: еврокризис, евроскептики внутри себя, Греция и прочие… Это слишком много, чтобы посвятить всю свою внешнюю политику решению конфликта между Россией и Украиной.
К тому же Барак Обама в какой-то степени ограничивает возможности Запада в принятии цельной, общей доктрины по Украине. Потому что политика Обамы (не Конгресса) - это уход и ограничение своих обязательств в отношении внешнего мира. Поэтому я не исключаю, что Запад решит сейчас взять паузу в нашем конфликте, объясняя это тем, что и без того ЕС сделал слишком большой шаг вперед в отношении санкций. Это не исключено, потому что вся политика Запада сегодня, и Штайнмайер это только что подтвердил (в Киеве 29 мая - ред.), увязана на соглашения Минск-2.
- Каким образом?
- Минские соглашения трактуются разными сторонами в свою пользу. Существуют разные трактовки этих соглашений. И если Запад согласится на трактовку, которая будет объединять Европу, о том, что Минск-2 выполняется и эти соглашения не утратили актуальности, то в июле мы будем иметь если не отмену санкций, то частичное их сокращение. Если Запад придет к выводу о том, что Минск-2 не соблюдается, тогда будет новая волна санкций.
Я думаю, что привязка политики Запада только к минским соглашениям - ошибочна, потому что ситуация более сложная. Привязка политики Запада к тому, будет ли наступление на Мариуполь также ошибочна. Но, очевидно, что нынешние лидеры проблемного Евросоюза не могут иначе, они не могут быстро перестраиваться и развиваться, это очень медленная машина.
Читайте также:
Лилия Шевцова: Путин ищет новые способы удушения Украины
"Если жизнь не имеет смысла, то надо создать хотя бы его иллюзию"
Я человек тихий,у меня даже пистолет с глушителем !!!
Нет не так.
Я вроде бы ясно изъяснился, что у них возможно есть шанс создать немного лучшую страну, не сырьевой придаток где могут кого то за убийство освободить потому что он родственник чиновника и прочий беспредел.
Просто жители донбаса сами не особо то и рвутся в россию по объективным причинам. Конечно в основном дело в аполитичности населения, но имхо есть и иные причины.
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
1 июня 2015 года 20:27 | Александр Ситников, Антон Мардасов Текст Фото Видео
Кто они, американские агенты TF121?
Возможно, на Украине действует группа, которая захватила Саддама Хусейна в Ираке
Тема: Кризис на Украине
В 2008 году британский аналитик по проблемам разведки и безопасности Гленмор Тренер-Харви, говоря об элитных американских спецподразделениях, заявил, что в США имеется группа, ориентированная исключительно на ликвидацию полевых командиров. «В Афганистане впервые применялось так называемое подразделение Task Force 121 – группа спецназа во главе с оперативниками ЦРУ. Отряд проводил очень эффективные специальные операции, - пояснил он. - Используются ли эти подразделения против России? Ну, сейчас между нами нет конфликта или враждебности, поэтому нет причин использовать такие силы».
Сказано это было, напомним, семь лет назад. Сегодня отношения между Западом в лице США и Россией достигли такого накала, что экспертное сообщество заявляет о начале второй «холодной войны» - CW2 (как уже обозначают ее американские СМИ). Как известно, прошлая «холодная война» между СССР и США сопровождалась не только враждебной риторикой и экономическим давлением, но тайными операциями спецслужб. Очевидно, и CW2 станет, а, может уже стала ареной схваток американской и российских разведок – будь то в Сирии, Ираке, Йемене или на Украине. Нельзя исключать, что подразделение специальных операций, о котором обмолвился Гленмор Тренер-Харви, сейчас используется недалеко от наших границ.
Что же собой представляет TF121? Начнем с того, что целевая группа Task Force 121 была создана из лучших бойцов Task Force 5 («афганцев») и Task Force 20 («иракцев») по специальному приказу администрации Джорджа Буша. Столкнувшись с серьезными проблемами в борьбе баасистскими ополченцами, американский президент санкционировал скрытую войну спецназа в Ираке. В своем интервью он сказал, что главная цель нового спецподразделения - ликвидация полевых командиров. На вопрос журналистов, кто же автор этой идеи, Буш ответил - министр обороны Дональд Рамсфелд.
Действительно, Рамсфелд сделал все, чтобы в TF121 вошли лучшие бойцы Delta Force, Navy Seals, а также наиболее опытные оперативники ЦРУ. Агентам этого спецподразделения гарантировался уголовный иммунитет в связи с возможными нарушениями прав человека. В их распоряжение была передана одна из секретных тюрем, выведенная из-под контроля Министерства юстиции. «Специалисты» этой группы имели неограниченный бюджет для подкупа осведомителей. Впоследствии выяснилось, что задачи, которые ставились перед TF121 (и надо думать - ставятся до сих пор), были шире целенаправленных убийств командиров иракского ополчения. «Стравливая отряды, можно делать необыкновенные вещи», - признавался Рамсфелд.
«Эти ребята (партизаны), как правило, преследуют свои цели, поэтому мы будем проводить операции, играя на их внутренних противоречиях», - говорил генерал-лейтенант Уильям «Джерри» Бойкин, которого Рамсфелд назначил главным идеологом TF121. За становление этой спецслужбы Бойкин получил третью «Звезду за службу». В свое время он участвовал в операциях «Орлиный коготь», «Вспышка ярости», «Правое Дело». Есть версия, что именно Бойкин был тем самым снайпером, который под прикрытием колумбийской вооружённой группировки «Лос Пепес», застрелил главу кокаинового картеля Пабло Эскобара. После религиозного скандала, когда Бойкин публично оскорбил мусульман, на его защиту встал лично Рамсфелд, назвав трехзвездного генерала незаменимым специалистом.
По некоторой информации, на стадии становления TF121 Пентагон предложил Израилю принять участие в секретной операции против иракского сопротивления. По данным американских СМИ, израильские коммандос и сотрудники МОССАД тренировались со своими американскими коллегами на учебной базе Форт-Брэгг, в штате Северная Каролина. Да и в самом Израиле велась активная подготовка к антипартизанским операциям в Ираке. Однако ни в Тель-Авиве, ни в Вашингтоне не было сделано каких-либо официальных заявлений на этот счет. Эксперты считают, что и США, и Израилю до сих пор выгодно демонстрировать низкий уровень взаимного сотрудничества в этой сфере.
Журнал «Newsweek», ссылаясь на главу TF121 - легендарного контр-адмирала Уильяма Макрейвена, писал, что, «к сожалению, текущая работа группы мало чем отличается от инквизиции». «При этом сам Макрейвен, бывший «морской котик», похож на персонажа из фильмов «Миссия невыполнима» и способен в наносекунды загнать нож в ребра любому, кому посчитает нужным», добавляло издание.
Примечательно, что тактика работы группы TF121 в Ираке была направлена на создание ситуаций, когда боевые действия развивались по сценарию - «партизаны против партизан, терроризм против терроризма». Считается, что главным успехом TF121 является пленение Саддама Хусейна в результате операции «Красный рассвет».
Один из сотрудников Пентагона однажды сказал, что «важно оставлять ложные сигналы в результате спецопераций». Как можно судить из ряда публикаций в зарубежной прессе, почерком TF121 стали операции на территориях, которые ополченцы считали своими, причем время их проведения совпадало с конфликтами между полевыми командирами. Для этого якобы примерно 1500 сотрудников TF121 обеспечивали аналитическую и агентурную поддержку коммандос. Также американцы умело «играли» на противоречиях, которые есть практически у всех повстанческих движений. Как правило, после очередного успеха TF121 иракские марионеточные силовые структуры заявляли о своей непричастности, мол, «партизаны опять не поделили награбленное» - тем самым дискредитируя их лидеров в глазах местного населения…
Теперь вспомним теракт против командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового и оперативный комментарий представителя т.н. «АТО» Александра Мотузяника, который заявил: «Это уже не первый раз, когда в результате передела сфер влияния погибают главари боевиков, воюющих за так называемую Новороссию». Очевидно, если бы не давление со стороны неких сил, администрация президента Украины объявила бы ликвидацию командира легендарного «Призрака» своей успешно проведенной операцией. Отметим, что подобные формулировки имели место и после убийства лидера одного из отрядов ЛНР Александра Беднова - позывной «Бэтмен», и после перестрелки спецслужб ЛНР с казаками Козицына в городе Антраците. Всё это напоминает почерк американской группы TF121, которую, кстати, за ряд несанкционированных преступлений переименовали в TF6-26. Впрочем, судя по всему, кроме названия специфика действий подразделения не поменялась.
Профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ, член научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло говорит, что работа группы TF121/TF6-26 на Украине - вполне реалистичный и даже логичный сценарий.
- Не факт, что эта группа до сих пор функционирует под тем кодовым названием, под которым о ней известно СМИ. Как правило, существование такого сводного подразделения держится в строгом секрете, является государственной тайной, и становится достоянием гласности только тогда, когда оно либо гибнет в полном составе (и тогда нет смысла скрывать ее предназначение), либо когда надо продемонстрировать определенные успехи американского разведсообщества перед общественностью. Отмечу, что для американцев характерно создание таких сводных групп, когда в единой связке работают и «морские котики», и рейнджеры, и оперативники ЦРУ и их легальная и нелегальная агентура.
Понятно, что если такие «инструменты» (специальные группы) существуют, то без дела они сидеть не могут, независимо от того – мирное это время или военное. Они должны быть постоянно задействованы в боевых операциях, иначе группы просто-напросто распадутся. Поэтому следы деятельности подобных подразделений следует искать в тех «горячих точках», где конфликт достигает максимума – сегодня это Ирак, Сирия, Йемен и Украина. То, что американские РДГ есть на Украине и принимают участие в конфликте в законспирированном виде – несомненный факт. Вычислить действия таких групп можно по характерному почерку: американцы любят устранять лидеров противника, пользующихся авторитетом. В этом отношении гибель нескольких военных лидеров Донецкой и Луганской народных республик может быть прямым свидетельством того, что здесь не обошлось без американских диверсантов.
Отмечу, что неоднократно хрупкое перемирие между войсками ДНР и ЛНР с одной стороны, и ВСУ и националистическими батальонами – с другой, разрушалось именно из-за действий неизвестных снайперов, которые убивали несколько военнослужащих ВСУ и бойцов подразделений ДНР или ЛНР. Точно такой же подчерк наблюдался и во время Майдана в Киеве, когда неизвестные диверсанты работали одновременно и по бойцам спецподразделения «Беркут», и по националистам. Подобный провокационный сценарий был реализован и в Прибалтике, когда стрельба неизвестных снайперов велась и по демонстрантам, и по рижскому ОМОНу. Да, эти события разнесены и по географической карте, и по времени, но почерк – один и тот же.
Директор Российского института стратегический исследований, генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ Леонид Решетников замечает: Украина сейчас находится под полным контролем Соединенных Штатов.
- Скажем, назначение Михаила Саакашвили губернатором Одесской области – чисто американское решение, цель которого – обеспечить надежный контроль над Одессой как важным портом для американских ВМС, а также ключевым городом для возможной блокады Приднестровья. Мы должны понимать, что на Украине сегодня могут работать любые специальные группы США, которые десятилетиями отрабатывали сценарии разжигания боевых действий во многих точках земного шара.
Эти подразделения зачастую работают бесконтрольно, без информирования спецслужб Украины. У меня даже не возникает сомнений в том, что к политическим убийствам и террористическим актам в Донбассе имеют прямое отношение американских спецслужбы, в том числе и сводные группы, состоящие из оперативников ЦРУ, различных коммандос и т.д. Понятно, что они работают не только на уничтожение, но и на разжигание конфликтов между лидерами ополчения. Для этого самим этническим американцам проникать в ряды ополченцев нет никакой необходимости: специально подготовленные агенты с соответствующими документами внедряются в ряды ополченцев под личиной добровольцев славянского происхождения. Поэтому одна из основных задач Донецка и Луганска – создать сильную контрразведку, которая бы вычищала американскую агентуру.
"Из юности моё самое серьёзное отношение к партеру, потому как проход в ноги от вольников это детские шалости по сравнению с проходом от регбистов. И ещё они не знают что от нокаута надо падать, собственно, как и то что от болевых сдаваться.
Их можно только задушить.
Но и после надо обязательно сразу вскакивать и долбить ногами что есть мочи, пока не проснулись !!!
А просыпаются они очень быстро" - Alabaychik
Анзор, я тебя очень сильно уважаю. Ты чел взрослый, много повидавший. Не обижайся пожалуйста, но месседж 99% процента не виноваты, это все гады из правительства, это очень наивно. В России голосовали за Путина? Крым наш 86% поддержки имеет? За все все надо платить. Сейчас платим санкциями и соответствующими издержками. На Украине голосовали за Порошенко? Платят участием в АТО и соответствующими издержками. Я согласен с тобой. что не надо желать другим зла. Но, любой народ имеет такое правительство, какое заслуживает. Это не политкорректно и обидно, но это горькая правда жизни.
Я не провидец и не спец по геополитике. И речь была не об этом.
Чтобы не случилось с Украиной, я искренне желаю, что население страны отделалось минимальными потерями... во всем.
И считаю, что злорадствовать, мол, "так вам, хохлам и надо" - не надо. Равно как и желать расширения зоны гражданской войны и втягивания в нее всей Украины. А именно это сквозило в последних сообщения нашей Пантеры. И именно поэтому я решил отписаться в теме, в которой обычно предпочитаю не отписываться вообще.
Я понимаю. что Свете нравится Одесса. И что она искренне хочет, чтобы этот город присоединили к Новороссии. Как она написала - это ее слабость. Но! При этом она не задумывается, что это - дальнейшее распространение зоны БД с вовлечением в нее еще большего количества людей, в том числе и ни в чем не повинного мирняка. Такая вот эгоистичная "слабость" у нашей Светы........
Старый Андрей (03.06.2015)
Чупакабра, я говорил об активных "скачущих", а не о, максимум, ворчащих на кухне, устраивающих срач в интернете. Это как раз пассивная, политически неактивная часть населения.
Совершенно согласен с тезисом про заслуженное правительство.
Но, если сейчас наше правительство ввергнет страну в гражданскую войну, народ, может и будет виноват. Но желать российскому народу колоссальных жертв, желать, чтобы хохлы/американцы/войска НАТО дошли до Москвы, или захватили Волгоград только потому, что так хочется какой нибудь гарной хохлушке, которая питает слабость к этому городу - не есть правильно
Возможно шанс есть, но вероятность ничтожна. Завязывать я буду с этой темой. Не к чему это все.
LoA (03.06.2015), Spit-it_Out (03.06.2015)
Анзор, надо проверить комп антивирусом, плюс программой для отлова шпионов. Сайт, на который ты в каждом посте ссылаешься картинкой, невольно, заблокирован на территории РФ )))) Ты по работе эту систему не используешь случайно? Если самому не получиться найти вирус или программу спам рассылающую, отдай комп сисадмину на работе...
Анзор (03.06.2015)
Обстреливают Горловку, Енакиево, Дебальцево, Донецк. Очень сильно.
Старый Андрей (03.06.2015), Spit-it_Out (03.06.2015)
Ответить с цитированием
Социальные закладки