украина и третья мировая война......

[Сергей Михайлов]

во блин,хохлы в сотый раз пообещали.....
ждём какой то мощной подлянки.....так как не верю что заплатят.неуж то атомные станции?


БРЮССЕЛЬ, 21 окт — РИА Новости. «Нафтогаз Украины» выразил готовность до конца года погасить 3,1 миллиарда долларов газового долга перед РФ в два транша, первый из них в 1,451 миллиарда долларов — до конца октября, сообщил вице-президент Еврокомиссии Гюнтер Эттингер, отвечающий за энергетику.

[Bullet787]

во блин,хохлы в сотый раз пообещали.....
ждём какой то мощной подлянки.....так как не верю что заплатят.неуж то атомные станции?


БРЮССЕЛЬ, 21 окт — РИА Новости. «Нафтогаз Украины» выразил готовность до конца года погасить 3,1 миллиарда долларов газового долга перед РФ в два транша, первый из них в 1,451 миллиарда долларов — до конца октября, сообщил вице-президент Еврокомиссии Гюнтер Эттингер, отвечающий за энергетику.

Так это вроде Евросоюз подписался за них рассчитаться насколько я понял.
А что с атомными станциями?

[Denis85]

Надо определятся в терминах,

В смысле, что за термины?
У любой власти интерес - выйти наверх, и удерживаться там как можно дольше. В идеале - вечно.
А для этого надо и для общества чего-то делать. Но, в том объеме, который позволяет удерживаться, а делать что-то мешающее собственному доминированию (пусть даже полезное для других) ни одна власть по доброй воле не будет.

[Сергей Михайлов]

Bullet787, нет,не собирается вроде за них европа платить.в этом вся и загвоздка......
атомные станции штука такая,вдруг авария и нужны срочно деньги....скажем для предотвращения аварий....
говорят что американский спецназ взял их под контроль,но кого это остановит?
в общем ждём подлянки.....

[Bullet787]

В смысле, что за термины?
У любой власти интерес - выйти наверх, и удерживаться там как можно дольше. В идеале - вечно.
А для этого надо и для общества чего-то делать. Но, в том объеме, который позволяет удерживаться, а делать что-то мешающее собственному доминированию (пусть даже полезное для других) ни одна власть по доброй воле не будет.

А сам факт того, что власть проводит политику обеспечивающую понятное будущее, улучшающую уровень жизни для подавляющей части общества не является фактором того, что власть удержится как можно дольше и разве интересы общества и власти не могут быть обоюдными?
На счет терминов имел ввиду, то что мы обсуждаем вопрос, очень обобщенно, хотелось бы конкретизировать. Вы же не можете не знать, что есть разные формы правления, разные формы государственного устройства при, которых ваша аксиома-любая власть преследует только собственные интересы- перестает быть таковой.
Опять же термин-интересы. Они могут быть совершенно разными. Кто то ставит цель бабла нарубить, пока у власти, а кто то вывести страну в мировые лидеры, условно говоря.

[Сергей Михайлов]

Bullet787, не совсем так.
спать хочу......
короче вкратце-всё дело в бабках которые за рубежом.если россия будет слаба,эти бабки просто конфискуют,так как практически все крупные переводы были зделаны с нарушениями.к примеру,когда лужков стал снимать пару ярдов в китайском банке,его прямым текстом послали нахуй и предложили обратиться в суд,из которого бы лужков поехал лет на двадцать как минимум.
понимаете?мало наворовать,надо удержать бабки чтоб их не отняли как гопники в подворотни.или у вас илюзии насщёт европы,закона и тд.?именно поэтому олигархи будут вынуждены ошрызаться вместе с Путиным.
да,и смерть кадафи показала,что бывает с проигравшими...точнее со сдавшимися,а ещё точнее с руководством слабой страны.

[Bullet787]

Bullet787, не совсем так.
спать хочу......
короче вкратце-всё дело в бабках которые за рубежом.если россия будет слаба,эти бабки просто конфискуют,так как практически все крупные переводы были зделаны с нарушениями.к примеру,когда лужков стал снимать пару ярдов в китайском банке,его прямым текстом послали нахуй и предложили обратиться в суд,из которого бы лужков поехал лет на двадцать как минимум.
понимаете?мало наворовать,надо удержать бабки чтоб их не отняли как гопники в подворотни.или у вас илюзии насщёт европы,закона и тд.?именно поэтому олигархи будут вынуждены ошрызаться вместе с Путиным.
да,и смерть кадафи показала,что бывает с проигравшими...точнее со сдавшимися,а ещё точнее с руководством слабой страны.

Красть грех, а красть у своих вдвойне. надеяться, на то что наворованное не отнимут глупость. Надо было не красть, а делать страну сильной, чтоб не думать о судьбе Каддафи.
Вы наверняка скажете, что я оторванный от реальности идеалист, но вижу я именно так.
Если окажется, что ВВП лично имеет счета за рубежом, пусть даже через аффилированные лица или компании это совсем плохо, на деньги олигархов насрать, пусть забирают, физически активы все равно на территории РФ, сожалеть можно только о упущенной выгоде и стаб фонде, который в пендосовских ценных бумагах, а его и так бы не отдали. Японцы вон обращались дайте нам наши деньги, им ответили отдыхайте, пока ветер без камней.

[maxprime]

кого то мне напоминает этот гражданин выглядывающий из танка ...

[Denis85]

А сам факт того, что власть проводит политику обеспечивающую понятное будущее, улучшающую уровень жизни для подавляющей части общества не является фактором того, что власть удержится как можно дольше

Является, но косвенным фактором. И совсем не решающим, т.к. не общество решает, какая власть удержится, а какая нет (общество - лишь пассивный фон, который может способствовать этой задаче, а может мешать) и улучшение жизни общества, с его настроениями коррелирует, опять же, не напрямую.

есть разные формы правления, разные формы государственного устройства при, которых ваша аксиома-любая власть преследует только собственные интересы- перестает быть таковой.

Нет, это аксиома при любых формах правления.

Опять же термин-интересы. Они могут быть совершенно разными. Кто то ставит цель бабла нарубить, пока у власти, а кто то вывести страну в мировые лидеры, условно говоря.

Это вторичные мотивы. Первичные мотивы людей, имеющих власть - это сама власть, как ценность.

[Чупакабра]

Я сейчас попробую объяснить почему у меня сложилось некое предубеждение к политике проводимой Путиным в крайнее время. Вот до сих пор мне казалось, что он проводит политику, как внутреннюю так и внешнюю исходя именно из интересов народов насеюляющих РФ и проводит ее исходя из врожденного чувства гиперответственности за страну, за народы ее населяющие, за их в конце концов будущее, проводит с таким внутренним пониманием, что между страной и её полным крахом стоит он один и права на ошибку он не имеет, при чем действовал и руководствовался всегда тотальной справедливостью. А вот после событий в Украине появилось сомнение в справедливости и в том, что ключевые решения он принимает единолично без давления окружения. Все таки получается короля делает свита. А свита, может не вся, но большая ее часть сами знаете кто.
Вот и в Украине походу начинал с подачи одних, а заканчивает уже с другими. А в народе говорят-на переправе коней не меняют.
П.С. Как то высокопарно получилось. Мысль надеюсь донес.

Утверждение, что в окружении ВВП взяла верх партия мира беспочвенны. Ибо по Украине ВВП принимает решения единолично. Он достаточно умен и подозрителен, думаю он понял, что его голова уже стоит на кону в игре со штатами.