Как понять что дело идет к разводу? Или я устал, я ухожу

[McNulty]

И еще - простите за виешательство в разговор мужской- вопрос о содержании (если мы говорим именно о содержании, то есть обеспечении привычного уровня жизни, а не дележке активов) встает у тех, кто ограничен в средствах. Сильно. Ну то есть сильно. Человек начинает говоить о клещах и прочем, когда питание бывшей жены для него существенная статья расходов. Например, следующая женщина уже не помещается в его бюджет. Не помещается так, чтобы обе этого не замечали по деньгам и сам он не ощущал. Если ощутимо - начинается подгонка справедливой базы под лишение довольствия. Если неощутимо - человек просто содержит, чтобы не поднимать перед самим собой эти неприяоные вопросы.

Вот именно поэтому есть понятие "женская логика". Тут все настолько перевернуто и странно, что сериал "Твин Пикс" или фильм "Малхолланд Драйв" выглядят простыми, логичными и излишне предсказуемыми.
Вот, например, тилиЛ не хочет задать себе вопрос, что для жены Тома Круза или Мела Гибсона (они-то хоть, надеюсь, не нищеброды?) является "привычным уровнем жизни"? А это было бы весьма интересно.

[yakudza07]

Вы отвечаете - пусть ее содержит бобер, припасенный на этот случай. На какой случай? На случай, что вы решите развестись?

Максим говорит о том, что если отношения ухудшаются, и женщина подумывает об уходе, она заводит так называемого "бобра" (зачем оскрблять хорошее животное?) То есть изменяет. Вы неправильно поняли Максима. Клево быть четкой и резкой, но не всегда, можно оскорбить человека с высокими моральными принципами. Он говорит о том, что готов содержать бывшую жену, если она не ушла к другому, тогда, естественно, пусть другой содержит. С этим Вы согласны?

[halfbrain]

Женщины, к сожалению, сейчас многие занимаются банальной бытовой проституцией, ставя свои первичные обязанности в цепь товарного денежных отношений.

Я думаю это всегда было, но сейчас все забывают, что в этой цепи помимо ништяков есть еще куча обязанностей, товара переизбыток, а вложение активов не рентабельно (это если отбросить люблю люблю травмай куплю.) Самое смешное что когда мужчина смотрит на девушку как на товар и мясо - то он скотина, а когда девушки обсуждают успешность и достаток - это нормально, она же самка, ей нужно, чтобы кто то о потомстве заботился :D
Так выпьем за тех, кто идут с нами по жизни нога в ногу, отдавая нам себя и не требую ничего взамен, а уж мы для таких постараемся :D.
P.s. Мужчина должен только себе, содержать семью, быть успешным и прочее, когда от него начинает это требовать кто то посторонний, да и вообще что то требовать - он должен отправляться в пешее эротическое, такие дела.

[Citizen312]

сейчас многие занимаются банальной бытовой проституцией, ставя свои первичные обязанности в цепь товарного денежных отношений.

Согласен. Не все, но многие. Зомбоящик, интернет и пр. делают свое дело. Щас даже школьницы знают, что муж ей должен покупать и куда водить, чтоб быть "достойным настоящим мужиком")

[Denis85]

Так мы за гендерную психологию говорим,

Она определяется эволюционно - и закрепляется морфологически, генетически и т.п.

Ну, и что? Просто почему-то их возбуждают мужчины

Ну, т.е. искусственное стимулирование этого явления ты считаешь невозможным.
Вопреки всему наблюдаемому на Западе.

глупо воевать с ветряными мельницами.

Ясно.
Либераст.

[МаксимСк]

ну как наехал... была попытка, у какой то новенький барышни. Дескать, вы, батенька, нищеброд - не можете бывшей жизнь веселую спонсировать и одновременно новую гулять. Мелочный, фии быть таким. )))))

[тилиЛ]

ребят, с этими вопросами ко мне можно не обращаться вообще, эта вся возня вокруг того, кто кому что должен, меня вообще не интересует. это к любопытному на валетудо. для меня все очевидно, доказывать кому-либо что-либо по этому вопросу - это тратить энергию ни на что, если вы хотите много постов в теме,это можно сделать (но лениво), иного смысла просто нет. я вижу адекватных моим представлениям людей (в данном именно вопросе), вы видите адекватных своим представлениям. на том и прекрасно. я никому себя не продаю, уровень жизни мне никто не поддерживает, в то же время никаких сожалений по этому поводу у меня нет и у меня высоки уровень жизни (достаточно высокий по сравнению со средним по палате). поэтому я ни на той (содержанки, проститутки бытовые) и ни на другой (озлобленный нищи бабы, которых не содержат, а хотелось бы). поэтому мне просто плевать))
про максима - максим излагает так, что понять его - уже искусство.

максим, вам выгодно не замечать очевидного, но ровно ту же мысль раньше меня сказал алабайчик - не новенький и не барышня.

[Spit-it_Out]

Как 29 будет? Ты ж говорил 30?! Бро, как так? Я старее чтоли?((((

Я говорил что 30 мне будет через 1,5 года! Это знаешь ли тоже скоро! :-)

Ты в гражданском браке жил и был ребенок (свой или приемный), я правильно понял?)

Ну да, всё верно:-)

[Spit-it_Out]

Я думаю это всегда было, но сейчас все забывают, что в этой цепи помимо ништяков есть еще куча обязанностей, товара переизбыток, а вложение активов не рентабельно (это если отбросить люблю люблю травмай куплю.) Самое смешное что когда мужчина смотрит на девушку как на товар и мясо - то он скотина, а когда девушки обсуждают успешность и достаток - это нормально, она же самка, ей нужно, чтобы кто то о потомстве заботился :D
Так выпьем за тех, кто идут с нами по жизни нога в ногу, отдавая нам себя и не требую ничего взамен, а уж мы для таких постараемся :D.
P.s. Мужчина должен только себе, содержать семью, быть успешным и прочее, когда от него начинает это требовать кто то посторонний, да и вообще что то требовать - он должен отправляться в пешее эротическое, такие дела.

Подозреваю что Хомяку на самом деле лет так 45...а прикидывается школотой :-) Хочет попасть в наш клуб, кому до 30-ти :-)

[yakudza07]

алабайчик - не новенький и не барышня.

Алабайчик сказал, что содержать при условии, что она одна, если ушла к кому-то, то этот кто-то и содержит. Вы не согласны с этим?