Олигархия, все ненавидят, но что это такое?

[Чупакабра]

Есть желание разобраться, кто такие олигархи и почему они вызывают такую ненависть подавляющего большинства населения. Когда начинался майдан, люди говорили мы здесь против олигархической власти. Ополченцы Новороссии говорят мы здесь воюем против олигархической власти. В РФ тоже свои олигархи, и тоже к ним сильно негативное отношение. Вот банальное определение из википедии "Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала[1]) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах". Так, что такое олигархия в вашем понимании и чем она вредна?

[Denis85]

Так, что такое олигархия в вашем понимании и чем она вредна?

Какбэ сама формулировка их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан намекаэ нам на.
Сейчас, правда, власть энд кэпитал везде в одних руках сосредоточены. И не сказать, чтоб это было сильно хуже прежнего положения вещей.
Плохо только, что СССР развалился, и есть соблазн у элит Запада ворочать что хочут, а раньше была конкуренция двух полюсов, и в рамках этой конкуренции развитие цивилизационное шло пободрей и побезопасней.

[Чупакабра]

Возникает вопрос, а есть ли развитые гос-ва, где власть не принадлежат олигархам? Ну кроме Китая. Раньше казалось. что в Европе не так. Но после того, как ЕС через колено заставили принять абсолютно не выгодные им санкции против РФ иллюзии рассеялись.

[Denis85]

Возникает вопрос, а есть ли развитые гос-ва, где власть не принадлежат олигархам? Ну кроме Китая.

В Китае тоже принадлежит (как и в любом обществе с современным экономическим укладом).

[Чупакабра]

В Китае тоже принадлежит (как и в любом обществе с современным экономическим укладом).

В Китае диктатура одной партии, которая решает, что выгодно стране, а что нет. Последние 25 лет очень успешно.

[Denis85]

В Китае диктатура одной партии, которая решает

Не "партии", а конкретных кланов внутри неё, которые помимо политической власти - точно так же контролируют и бизнес через детей-родственников-подставных лиц. И, там не диктатура, а довольно сложный баланс сил между разными группировками, с борьбой и жертвами (типа Бо Силая).

[Чупакабра]

Не "партии", а конкретных кланов внутри неё, которые помимо политической власти - точно так же контролируют и бизнес через детей-родственников-подставных лиц. И, там не диктатура, а довольно сложный баланс сил между разными группировками, с борьбой и жертвами (типа Бо Силая).

По сути согласен. Но формально, из конституции КНР

Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.

Думаю, что никто не будет спорить, что структура власти в КНР и остальных развитых странах СИЛЬНО различается.

[Virus]

Возникает вопрос, а есть ли развитые гос-ва, где власть не принадлежат олигархам? Ну кроме Китая. Раньше казалось. что в Европе не так. Но после того, как ЕС через колено заставили принять абсолютно не выгодные им санкции против РФ иллюзии рассеялись.

Почему не выгодные им? В долгосрочной перспективе еще как выгодны.

[Чупакабра]

Почему не выгодные им? В долгосрочной перспективе еще как выгодны.

В чем, ЕС выгода от сворачивания сотрудничества с РФ? Что бы меньше продавать своих товаров и перейти на более дорогие энергоносители из США?

[Virus]

В чем, ЕС выгода от сворачивания сотрудничества с РФ? Что бы меньше продавать своих товаров и перейти на более дорогие энергоносители из США?

Про нефть я спросил, мне кажется это должно очень понравиться Европе. А потом, если будут несколько источников топлива, разве это не даст Европе возможность влиять на цену? Да и когда машут чуть что ракетой под носом, это тоже делает жизнь некомфортной.
Опять же Россия там на востоке и в Африке тоже имеет свои интересы, несовпадющие с европейскими. Ну и российская олигархия перестала калым платить.