Возникает вопрос, а есть ли развитые гос-ва, где власть не принадлежат олигархам? Ну кроме Китая. Раньше казалось. что в Европе не так. Но после того, как ЕС через колено заставили принять абсолютно не выгодные им санкции против РФ иллюзии рассеялись.
В Китае тоже принадлежит (как и в любом обществе с современным экономическим укладом).Сообщение от Чупакабра
В Китае диктатура одной партии, которая решает, что выгодно стране, а что нет. Последние 25 лет очень успешно.
Раздолбай (12.10.2014)
Не "партии", а конкретных кланов внутри неё, которые помимо политической власти - точно так же контролируют и бизнес через детей-родственников-подставных лиц. И, там не диктатура, а довольно сложный баланс сил между разными группировками, с борьбой и жертвами (типа Бо Силая).
По сути согласен. Но формально, из конституции КНРДумаю, что никто не будет спорить, что структура власти в КНР и остальных развитых странах СИЛЬНО различается.Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.
Скорее, форма публичной организации власти отличается, я бы сказал.
На Западе (а также в Японии и Южной Корее, как составной части Запада) она лучше - более удобна в плане манипуляции населением, требует меньше ресурсов для силового контроля.
К сожалению, скопировать её по некоторым причинам - невозможно, можно только принять с утратой политической самостоятельности. Наши вот элиты попытались в восьмидесятых без утраты - закончилось известно чем.
Китайцы пытаются идти другим путём, пока - успешно. Но и менталитет помогает специфический, плюс избыток сельского населения (хотя, вроде по последним данным уже процентов 60 в городах живут).
Последний раз редактировалось Denis85; 12.10.2014 в 20:22.
А вот тут в точку.
Западная система управления устроена так, что может КАЧЕСТВЕННО работать только на Западе. При копирование получается полная ерунда, свободные выборы превращаются в подкуп избирателей и соревнование денежных мешков, свобода предпринимательства в вседозволенность олигархов и пр. И если в рамках Запада, олигархи действуют тихо и в рамках, то в реалиях постсоветского пространства начинается полный беспредел.
Denis85 (12.10.2014)
Почему не выгодные им? В долгосрочной перспективе еще как выгодны.
В чем, ЕС выгода от сворачивания сотрудничества с РФ? Что бы меньше продавать своих товаров и перейти на более дорогие энергоносители из США?
Про нефть я спросил, мне кажется это должно очень понравиться Европе. А потом, если будут несколько источников топлива, разве это не даст Европе возможность влиять на цену? Да и когда машут чуть что ракетой под носом, это тоже делает жизнь некомфортной.
Опять же Россия там на востоке и в Африке тоже имеет свои интересы, несовпадющие с европейскими. Ну и российская олигархия перестала калым платить.
Ваши права
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием
Социальные закладки