не может быть...новости.

[Дед Иван]

А как же опыт других стран ? ))) Как там дела с разводами в исламе, в эмиратах ?

В Египте помню в порядке вещей развод у мусульман. У христиан построже но тоже есть. Разница в том что разводы это плохо только если ты верующий, веришь что браки на небесах заключаются и все дела. Вам то че до этого ? А вот наркоманы это вред для всех. Есть вещи которые надо менять и которые будут для всех нормальных людей полезны

[halfbrain]

Вам то че до этого ? А вот наркоманы это вред для всех.

Ячейки общества рушатся, детей не воспитывают полноценно, отсюда разруха в головах, разруха в стране. Не говоря уже о том что государству нужны полноценные граждане ))))

[Дед Иван]

Так каким образом мне "нормальных" пацанов определять ? )))) Биологией и экологией ?


.

А почему нет ?))))
НУ смотри, религия не довод. Ок
Но вот когда говоришь что что то не правильно, потому что в природе по другому задумывалось, что нету это в природе, противоестественно и т.д.
То начинают те же доводы что и против религии: кто сказал... мы в 21 веке живем...на то мы и люди а не животные и т.д.

Я не говорю что биология это прям ориентир. Но например можно какие то паралели провести когда например из за ненормальных каких то внешних условий, животные начинают ненормально себя вести и т.д.
Так же и с людьми происходит от некоторых ненормальных и неествественных вещей.

А как ты еще будешь определять что нормально а что нет ? Ну есть правда еще альтернатива - философия

[Дед Иван]

Ячейки общества рушатся, детей не воспитывают полноценно, отсюда разруха в головах, разруха в стране. Не говоря уже о том что государству нужны полноценные граждане ))))

А как ты хотел ?? Вот религия с этим успешно боролась. А вы не можете и никогда не сможете ;)


В комментах некоторые говорят что это же прошлое, щас все по другому...
и один написал:

Разнузданность делает целые народы "прошлым" это очевидно. Что есть гармоничность само по себе без эталона.А если эталон разнузданность, как у греков, "гармоничный народ" становятся прошлым.

[halfbrain]

все это вылезло бы наружу если б не вера. Ты конечно в это не поверишь

Почему не поверю, в это охотно верю. Я кстати считаю институт религии крайне полезным на определенном этапе развития человечества, и все чаще думаю о том что он отдельной части человечества нужен будет всегда. ))) Другое дело что нужна она не всем, и дальнейшее развитие она душила-душит вполне успешно. Но свою роль она играет прекрасно.
Курение я бы вообще не относил к проблеме... Слабости и проблемы конечно же есть не все )) и порой человек даже не знает своих истинных проблем ;)

[halfbrain]

А как ты еще будешь определять что нормально а что нет ? Ну есть правда еще альтернатива - философия

Философия это отлично, а еще есть рациональность и стремление к выживанию и развитию человечества :D
Дед, а ты можешь сам определить для себя что нормально, а что нет ? Без религии, без биологии. Ну вот спросят тебя о чем то, что не описано нигде, ты чем руководствоваться будешь ?

Вот религия с этим успешно боролась. А вы не можете и никогда не сможете

В Египте помню в порядке вещей развод у мусульман. У христиан построже но тоже есть.

[Дед Иван]

Почему не поверю, в это охотно верю. Я кстати считаю институт религии крайне полезным на определенном этапе развития человечества, и все чаще думаю о том что он отдельной части человечества нужен будет всегда. ))) Другое дело что нужна она не всем, и дальнейшее развитие она душила-душит вполне успешно.

Щас к сожалению церквовь "не душит" развитие. Раньше душила да. А щас стыдно. Вот мусульмане например кичаться что они не как варвары христиане которые против науки. Да и христиан много которые типа прогрессивные и считают что религия не против науки.
Конечно же она должна быть против науки. Не всегда против технологии.
Православие - это вообще средневековье

[halfbrain]

Дед Иван, Ох чую Иван, отлучим тебя от церки скоро

[Дед Иван]

Философия это отлично, а еще есть рациональность и стремление к выживанию и развитию человечества :D
Дед, а ты можешь сам определить для себя что нормально, а что нет ? Без религии, без биологии. Ну вот спросят тебя о чем то, что не описано нигде, ты чем руководствоваться будешь ?

Так выживание и развитие это и есть экология.

Без биологии и религии... неа, не смогу. У меня моск промытый)))
Ну если абстрагировать от всего... хотя бы попытаться...
То вот например можно сказать что добра и зла нет. Ну смотри, в природе же нет. Но опять же биология)))
Вот ты в добро и зло веришь ?

[halfbrain]

Дед Иван, Чисто человеческие понятия, выдуманные людьми. Но они есть, субъективные