не может быть...новости.

[Дед Иван]

Не, ты не понял к чему я.
Я считаю, что разрушение гендерных стереотипов - это зло. Как минимум, на нынешнем этапе развития человечества.
Но, мне также очень не нравится, когда люди аргументируют свою неприязнь к гомосексуализму тюремными понятиями.
С моей т.з. одно другого не лучше, и то и другое - плохо влияет на социум.

Может быть и плохо, как ты говоришь тюремные понятия. Вот только че то я заметил, раз где то дают отпор либо обнаглевшим приезжим, либо еще что, то обычно почему то люди с тюремными понятиями. Иногда кажется что только они и способны за себя постоянно в современной России. Вывод никакой тут не делаю, оставляю вопрос открытым. Может быть просто у нас уже и ничего и не осталось, чтобы побуждало на мужские поступки, кроме каких нибудь блатных понятий, не знаю

[Дед Иван]

ну так особенность пропаганды как раз в том, что никто не заставляет и расчитана она на определенные слои населения.
Ты - взрослый человек со сформировавшейся психикой посмотрел, поприкалывался и повеселился. А подросток какой посмотрит и увидит как пидар весело общается со спортсменом но не увидит никакого осуждения пидарства.

Так и есть! Более того например реклама работает таким макаром, не важно что показывают, лишь бы показывали. Для наглядности можете вспомнить как песни всяких наших бездарных исполнителей раскручивают по "радиву".
Нельзя показывать таких фриков.

[Denis85]

Вот только че то я заметил, раз где то дают отпор либо обнаглевшим приезжим, либо еще что, то обычно почему то люди с тюремными понятиями.

Ну, тут мне сложно представить, о чём ты. Гопники и блатные больше о своей личной выгоде заботятся, чем о чем-то другом.
А если о фашистах-националистах, то вроде у них не тюремные понятия, всё-таки. Обычно, религиозная основа у них (смесь язычества с христианстом).
Проблема только в том, что очень уж это негодная идеология, иррациональная. Манипулировать ими для умных людей - одно удовольствие.
Пример с Украиной перед глазами. Правосеки, всякие добровольческие батальоны "Азов" и т.п., на радость США.

[Дед Иван]

Ну, тут мне сложно представить, о чём ты. Гопники и блатные больше о своей личной выгоде заботятся, чем о чем-то другом.
А если о фашистах-националистах, то вроде у них не тюремные понятия, всё-таки. Обычно, религиозная основа у них (смесь язычества с христианстом).
Проблема только в том, что очень уж это негодная идеология, иррациональная. Манипулировать ими для умных людей - одно удовольствие.
Пример с Украиной перед глазами. Правосеки, всякие добровольческие батальоны "Азов" и т.п., на радость США.

Я говорю о бытовых конфликтах. Даже в новостях было не раз. В бытовой ситуации если конфликт возник между кавказцами и русскими, то даже если такое и случилось что огребли кавказцы, то обычно те русские - какие то блатные элементы. Я тебе уже говорил, я не знаю какие тут выводы делать. Просто наблюдения.
Я не говорю что противостоять пидорам и кавказцам может только блатота)))

[Denis85]

В бытовой ситуации если конфликт возник между кавказцами и русскими, то даже если такое и случилось что огребли кавказцы, то обычно те русские - какие то блатные элементы. Я тебе уже говорил, я не знаю какие тут выводы делать.

А, ну тут очень простые выводы. Сила кавказцев - в их архаизированности (т.е. клановое построение общества). Оно - естественное средство выживания социума в неблагоприятных внешних условиях (поэтому в каком-нибудь диком месте, что в горах, что в гетто, что в тюрьме - люди автоматически организуются в кланы). Когда такой клан функционирует в атомизированном обществе с ослабленными механизмами правового контроля - то, получает значительные преимущества, особенно в сферах, связанных с нарушением закона. Одиночки им противостоять не могут.
Но, фишка ещё и в том, что клановые механизмы энергетически выгодны только для верхушки и аутсайдеров, среднее звено всегда отдаёт больше (усилий, рисков), чем получает выгод.
Отсюда следствие - в нормальном цивилизованном обществе кланы получают преимущество на одно-два поколения ( да и то, в основном в нелегальных сферах), после этого рассыпаются и перестают функционировать.
Исключений только два - организованная преступность, имеющая подпитку среди социальных низов, и крупный бизнес (семейные элиты).

[M-a-K-c]

Дед Иван,
мне вот тётка с питера подарила футболку. Симпатичная такая.. французская. Я потом присмотрелся, а на рукаве петух небольшой изображен. Это же символ франции.. ПО понятиям надо бы майку снять и не носить. Но я ведь не живу по понятиям. И подарок любимой тётки, которая вообще не представляет, что петух может быть западло, для меня дороже С таким макаром и колбасу жрать нельзя, ну хуй похожа, и крупы - их петухи клюют, а помидор красный, коммуняческий - западло )

Шпак жесть жестянский конечно.. фрик настоящий.

[Дед Иван]

Дед Иван,
мне вот тётка с питера подарила футболку. Симпатичная такая.. французская. Я потом присмотрелся, а на рукаве петух небольшой изображен. Это же символ франции.. ПО понятиям надо бы майку снять и не носить. Но я ведь не живу по понятиям. И подарок любимой тётки, которая вообще не представляет, что петух может быть западло, для меня дороже С таким макаром и колбасу жрать нельзя, ну хуй похожа, и крупы - их петухи клюют, а помидор красный, коммуняческий - западло )

Шпак жесть жестянский конечно.. фрик настоящий.

Максим, ты говоришь про "понятия" которые были лет 50 назад да еще и на малолетке)))
Есть же понятия которые общие и для блатных и для просто тех кто себя мужчиной считает. Те кто на окраине вырос, меня поймут.
Именно блатные кстати к таким как Шпак кстати нормально часто относятся. Вон одного знал, он у Борьки Моисеева работал. В какой город ни приезжали, там Борьку встречали криминальные авторитеты местные, тусовались с ним и т.д.
Как я понял из видео, именно от таких "старших товарищах" и говорит Кокляев. Мол одобрили они это все и т.д.
Откуда все это идет я не знаю. Подозреваю что у кримина или у спортсменов часто комлексы, что мол они такие страшные, люди шугаются и т.д.
Многие из них любят модные тусовки. К тому же много кто из криминала в 90-е, изначально никакие не криминалы были, а именно гнались за модой. Т.е. многие вначале когда закон о частной собственности вышел, пошли в коммерсы, у них нихера не получилось, потом кресты эти огромные напялили и пошли крышевать)))
Потом другие изменения в стране были, и они тоже поменялись. Т.е. люди которые именно гонятся за модой. Вон в Солнцево был заведения, раньше быки там тусовались, а потом время пришло другое, туда заходишь а там петухи теперь тусуются ха ха.

Так что Максим, у кого то ценности меняются, а у кого то нет ;)

[Дед Иван]

А, ну тут очень простые выводы. Сила кавказцев - в их архаизированности (т.е. клановое построение общества). Оно - естественное средство выживания социума в неблагоприятных внешних условиях (поэтому в каком-нибудь диком месте, что в горах, что в гетто, что в тюрьме - люди автоматически организуются в кланы). Когда такой клан функционирует в атомизированном обществе с ослабленными механизмами правового контроля - то, получает значительные преимущества, особенно в сферах, связанных с нарушением закона. Одиночки им противостоять не могут.
Но, фишка ещё и в том, что клановые механизмы энергетически выгодны только для верхушки и аутсайдеров, среднее звено всегда отдаёт больше (усилий, рисков), чем получает выгод.
Отсюда следствие - в нормальном цивилизованном обществе кланы получают преимущество на одно-два поколения ( да и то, в основном в нелегальных сферах), после этого рассыпаются и перестают функционировать.
Исключений только два - организованная преступность, имеющая подпитку среди социальных низов, и крупный бизнес (семейные элиты).

Эта тема конечно очень интересная. Думаю что в цивилизованном обществе специально все это душат. Даже тренды создают "self-made man" именно чтобы предотвратить чтобы бизнес переходил от отца к сыну. Мол давай, начинай с нуля. А родители вместо того чтобы оставить реальное дело, "дают образование" своим детям
Клановость в любом обществе может помочь я считаю. Именно повысить либо безопасность, либо качество жизни.

[Virus]

Дед Иван,
мне вот тётка с питера подарила футболку. Симпатичная такая.. французская. Я потом присмотрелся, а на рукаве петух небольшой изображен. Это же символ франции.. ПО понятиям надо бы майку снять и не носить. Но я ведь не живу по понятиям. И подарок любимой тётки, которая вообще не представляет, что петух может быть западло, для меня дороже

Летом Найки костюмы сборных продавал. Так костюм сборной Франции очень красивый был. Но бля с петухом. Я не купил из-за этого))))

[maxprime]

Здесь наверное дело в воспитании, я вот из 80-х и я никогда не одену одежду с рисунком петуха или голубого цвета ))), да и к облегающим штанам отношусь подозрительно. Ну я не ужасаюсь, когда вижу на ком то такую одежду, но лично для меня неприемлемо.