Спасибо за информацию для размышления. Давно не доходили руки прочитать.
Итак, белодоступность перорального применения пептидов 1-2%
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23428883
Вот тут есть интересная диссертация
https://www.dissercat.com/content/ek...nogo-nootropa-
В общем есть масса факторов, влияющих на проницаемость молекул и возможность их неизменной доставки в кровь.
Оральное введение исключаем.
Биодоступность интраназального введения сильно зависит от вещества. Для семакса при всасывании со слизистой оболочки носовой полости она оказывается 70 %.
Надеюсь, что можно предположить, что цифры подобного порядка будут для остальных пептидов.
Сублингвальный путь считается аналогом подкожному введению (время проникновения 2-5 минут)
Это в кровь, минуя печень.Недостаток - долгое время и воздействие слюны.
Ректально - может быть, но на крайний случай.
В принципе, лучший вариант, если не будет раздражения, это спрей в нос.
Социальные закладки