Проблема в том, что Холовей не является бойцом с огромным ричем. Он как тираннозавр - длинный, с короткими ручками. У альдо рич 70, у холовея 69.
Вид для печати
Это не проблема с его ростом. Корпус, знаешь ли, гнётся, ноги всякие есть, таз.
зы. До того, как Альдо устал, первый два раунда, мне кажется, он вполне себе ровно отдавал. Иногда даже получше смотрелся на контратаках.
Вот только Холовэй хорош, ни разу его это не потрясло. Психически, всё же, крайне жесткий человек. Интересно, это вот свойство характера или умение настроить себя?!
Не знаю на что ответил Алексей, так как ноги, корпус, и прочее у противника тоже есть. А я лишь указал, что у холовея нет и не было преимущества в риче. И лично по мне, большой рост при коротких руках - не является преимуществом и заставляет его работать на той дистанции где преимущество должно быть у низкорослого бойца. Впрочем каждый может считать как ему угодно, а я лишь привел факт, который идет в копилку плюсом холовею. Причем Алексей до этого писал что рост с ричем позволяют. Я привел факт - что рич не позволяет, а скорее заставляет быть рядом, а не работать на дальней. Собственно и сам думал одно время, что раз высокий то и руки у него длинные, но когда разбирался во время наших споров о коноре - прозрел )))
Да никуда не пропадал, просто нет тем на которые можно было бы чирикать, бои смотрю иногда. Да и доказывать кому и что, ты пуленепробиваемый, как и многие наши сограждане, я же на мессию подписывать не хочу, нервов уходит много, все остаются при своем, так еще и обижаются, не самые плохие люди, на стеб или шутки. Вот зачем оно надо ? )
А до этого падал до 9, когда кто то фиксировал прибыль. Я понимаю как это работает, зачем мне это обсуждать? Разве что опять поныть )))
Каких? Я второй бой не смотрел. Но если он делал все тоже самое,что в первом - то все правильно. Вот посмотрим на бумаге, будь я в углу у альдо. Альдос контрик, отлично работает вторым номером - эдгар не даст соврать. Холовей будет сам идти работать первым номером из-за рича - бери и встречай. Всех все устраивает, другое дело что это уже не дало результата, но тут уже вопрос в том, насколько Альдо хотел победить и какие выводы они сделали из первого поражения. Но на второй бой рисунок нужно было менять. Как - я не могу сказать, так как не знаю его лично. Можно конечно посмотреть и разобрать оба боя, может и дойдет, но зачем )
Бум)
https://vk.com/mmatica?z=video-15510...0a62b212c54094
Это и есть синоним плохого кардио) Ну или плохого геймплана, когда боец не понимает, что нет у него столько митохондрий, чтобы выдерживать
такой темп с такими мышечными усилиями, которые он прикладывает. После 1го боя в нормальном лагере уже сделали бы все нужные выводы:yes-sad:
Началось.
А ещё он бразил и у него шрам на морде лица, однозначно Холоуэй лучше!
Хомяк вообще обнаглел, не смотрел, но осуждает.
Так мы АМерику не победим!
кого осуждаю ? Альдо - да осуждаю, потому как при том, что я не являюсь его преданным фанатом, он меня этими боями разочаровал. Из этой пары я бы болел за Альдо, как и болел в прошлом их бою. Соловей мне не нравится, но боец он хороший. И да, он уже дважды доказал что сейчас лучше чем Альдо как боец. А с чем это связано это ужо другой вопрос.
Я как конор, только лучше.
Спитыч, ну толсто же:biggrin: Я такого нигде не говорил)
Биспинг тоже вон философствует после боя, что в 9 из 10 боев он переедет Жору. Но это все если бы да кабы. Реальность такова, что в конкретный день он допустил ошибку и проиграл, а второй шанс не предусмотрен)
И если уж рассуждать о том, кто из них "на порядок лучше" в ударке (Альдо-Макс), то как ты туда вписал лоу-кики Альдо?
Если бы разница была на порядок во всем Макс доминировал бы во всех раундах обоих боев, но этого не было:wink:
По факту результата отсутствие выносливости делает одного бойца хуже другого, но на самом деле это вопрос подготовки. Т.е. нужно говорить, что форма одного из них была заметно хуже другого.
В спорте такого полно, выносливость надо отдельно тренить. Про это я и говорю.
Но я не хочу тут, так сказать, показывать пальцем, рассуждая свысока - для мма надо тренировать кучу всего, так что и на том спасибо.
Притоплю лучше за Хабиба или пузана Кормье - вот где люди впахивают и с кардио все в порядке) Уважают себя, мма и нас, болельщиков :jokingly:
Бро, я прогнозист намба ван вне зависимости от форумных площадок! И если ты такого и не говорил, то значит сказал бы, уж поверь мне...
Ну так то Альдос 2 боя подряд слил по одному и тому же рисунку.
Это херня для профанов, никуда я её не вписывал, отфильтровал как помеху.
Было!
Нет, ещё раз повторюсь, что выносливость невозможно мерить в бою. Хочешь померить кто выносливее из них, посади их на велотренажёр и испытывай как подопытных крыс, а в октагоне судить про выносливость это бессмысленно.
Выносливость удел дрыщей. Вырубать надо с одного удара!
Ты только что изобрёл рецепт сто процентного жира! :yes:
Реальность такова что Биспинг не переедет жору 9 из 10 боев, так как проебал он не в следствии одной фатальной ошибки.
Что за разговор о сравнении двух бойцов без учета их формы ? Я понимаю когда можно говорить что технически подготовлен лучше, но ноль по функционалу. Понимаю когда говорят что от природы одарен, но подготовки не хватает. В спорте нужно комплексно все тренировать и не говорить, что как боец он лучше, а вот форма подвела. Человек дважды по одному сценарию насколько я понимаю проебал - это закономерность, в которой холовей показал, что как боец - он лучше альдо подготовлен. А то я вообще по жизни чемпион мира в сверхтяжелом весе, просто форма всегда не та.
Кормье молодец, так уважает себя и болельщиков, что уже второй раз носит пояс, который не его :biggrin: Самый бумажный чемпион в истории и самый плаксивый. Хабиб вроде вес не сделал перед крайне важным для болельщиков боем, да и выступает в свободное от религии время как я понял. Но футболка с самбо зачетная была. Имхо такое себе.
З.ы. я кстати за кормье в первом бое против джонса болел.
Я бы назвал это специфической выносливостью. Так как, то что ты можешь бегать полумарафон, не очень сильно поможет тебя в спарринге. Тут и умение дышать, и навязать свой темп, и способность держать удар и избегать фатальных попаданий по корпусу - которые сильно садят выносливость. Сюда же нужно отнести умение расслабляться, сбрасывать затекшие руки после борьбы. Короче это то, что делает бойца бойцом, иначе бы сухие марафонцы пиздили бы всех подряд. :\
Так выносливость и есть специфическое свойство в принципе. Ты можешь много подтягиваться, но быстро устанешь если начнёшь махать гирей. Боксёр может в высоком темпе еб*шить 12 раундов в боксе, но устать через 3 минуты в борьбе, это же правило будет действовать и наоборот. Тот пример который я привёл, он хоть как то количественно может оценить выносливость, другое дело что это не будет иметь отношение к боям, но это уже другой вопрос.
Так, я не буду отвечать на прям каждую реплику, но вы меня оба не очень поняли
Я не говорил, что Альдо лучше, потому что не знаю) Т.е. не надо мне приписывать того, что я не говорил и не думал даже) Я понятия не имею, кто победил бы из них , если бы у Альдо было функцильнальное состояние конкурентным.
Про выносливость - не существует никакой общей выносливости или, там, специфической) Вы немножко не в теме (для кого тема Селуянова существует?). Общая выносливость - это некое устаревшее словосочетание, подразумевавшее некое интуитивное, опытное восприятие этой самой выносливости, в привязке к бегу чаще всего.
Вообще, с этим много путаницы. Ну например принято называть это кардио, но выносливость лишь отчасти связана с сердцем. Т.е. это тоже немного жаргон, не отражающий сути.
Три основных составляющих выносливости - степень "отмитохондренности" мышц ( причем это характеристика каждой отдельной мышцы), объем легких, объем сердца. По идее можно назвать еще что-то,
вроде состояния нервной системы, но я перечисляю прежде всего то, что тренируется.
Объем сердца и легких важен, но уступает во важности митохондриям. Если убрать их из мышцы совсем - ну например из всех ключевых мышц, отвечающих за ходьбу, то чел вряд ли будет в состоянии преодолеть не то, что 100м, а хотя бы даже 50, будет регулярная сильная отдышка и усталость.
Митохондрии, их количество, увеличивается регулярными тренировками и там надо порядка месяца-двух, чтобы вывести это на максимум. У каждого свой потолок этой выносливости с точки зрения мощности (если кто физику понимает), но если ты работаешь в пределах своих возможностей, то это выглядит как тот марафонец, который бежит и бежит, без остановки.
Собственно, в ростере ГАСа полно бойцов, нормально тренирующих свою выносливость, что потом видно в октагоне.
Если не ошибаюсь, даже Костяныч гонял 5раундовые спарринги, где в каждом раунде свежий соперник. Или вы думаете это он так что-то другое тренировал?)
Вот собственно в этом же весе. Есть Эдгар, выносливость в порядке. Но Альдо проиграл. Есть Холловэй, выносливость в порядке, у Альдо выиграл)
Сравните сами их бои и сделайте вывод) Иногда ненужно иметь свою выносливость на максимуме, чтобы выигрывать бои. Иногда нужно
Ну я от тебя это впервые слышу, мне ты не повторяешь. Однако, причем тут велотренажер?) Кароче, судить о выносливости по октагону можно и нужно)) И так люди и делают, включая бойцов. Не надо так, ты девальвируешь себя, как "гения и прогнозиста намба ван"
Т.е. я правильно понимаю, что Конор дрыщ, раз тренил её перед 2ым боем с Диазом и перед боем с Мэем?)) Ну вот эта вся приблуда с бегом в бассейне и проч.
Поскльку больше ничего содержательного я не увидел, небольшой оффтоп про меня и троллинг
Скрытый текст:
Медведь, смотри нам не только пояснили за жили-были и что ничего не понимаем, но и пообещали не тролить, а то нас мало осталось ))) Меня вот титул "нанотроля" пугает очень сильно, потому что как известно "др.-греч. νᾶνος, nanos — гном, карлик" поэтому титул гномотроль звучит слишком серьезно и боюсь нас станет еще меньше. А поскольку я обожаю слушать про метохондрии и те самые режимы работы, где вроде и пашешь но не устаешь, то отдуваться тебе.
Да и спасибку поставлю, потому что немного не в теме :whistle:
Очень бы хотелось узнать как господа адепты Селуянова измеряют количество митохондрий у бойца до боя, или тут идет отличный прием - если проиграл или подсел в бою по функционалу, значит их мало и вообще не правильно тренируется ? :huh:
Так может нет никаких митохондрий? :blink:
И это я так напиздел и технично съехал с темы об общей выносливости) Ты всем в интернете веришь что ли?
Или, например, про некую максимальную выносливость - отлично зашло и сомнений нет?))
Как вообще можно верить человеку с авой мецената и уважаемого члена общества, ведущего двойную жизнь, наркоборона. Опрометчиво
Тоже интересно, спроси у них
Я конечно не особо силён в выносливости, так как никогда её не тренировал. Но в бою с Эдгаром Альдо вроде бы отлично себя проявил, причём в обоих боях, а в обоих боях с Холовеем его яко бы подвела всё та же выносливость. Получается, что его штаб перед боями с Холовеем забывал про функционалку? Тебе не кажется это странным?
Опять таки я мало что в этом понимаю. Но мне кажется ты выкинул один важный параметр это объём самих мышц, которые являются основным потребителем кислорода и энергии в бою. Разве более мясистый и сильный Альдо не должен быть априори менее выносливым чем дрыщавый и физически слабый Холовей?
Так это скорее твоя теория не вписывается в данном случае. Наша то как раз вписывается.
Притом, что на велоиренажёре будет примерно одинаковое количество потраченной энергии, которую можно приблизительно посчитать. А посчитать кто сколько энергии потратил в октагоне невозможно.
Ну вот судя по двум боям Альды с Эдгаром у Альдо превосходная выносливость, так судили люди по октагону, а с Холовеем оказывается штаб дважды налажал и забыл Альду готовить по функционалу.
Нет не правильно. Дрыщам её и тренировать не нужно, она у них от природы хорошая.
Ха!!!!! 2 года пытался вычислить кто же ты такой и вот наконец то для мене секрет раскрыт!:biggrin:
Рано нас в красную книгу вносить!
Так как я ни черта в этом не понимаю, немедленно захотелось сказать что-нибудь умное.
Например, вы оба дураки и не лечитесь!
Медеведь, если ты понял кто такой нанотроль, шепни громко всем?!