Лучший боец Р4Р на данный момент

[Spit-it_Out]

Для меня это вообще не вопрос))))

Тоесть какой то джури на 5 строчке, а Мелендез и Эдди Альвареза вообще нет в этом рейтинге?

[deadok]

Тоесть какой то джури на 5 строчке, а Мелендез и Эдди Альвареза вообще нет в этом рейтинге?

Ну, положим, тут то можно и согласиться. А вот где Бендо и Брукс - вопрос.

[Spit-it_Out]

Ну, положим, тут то можно и согласиться.

Я с этим точно не согласен...

А вот где Бендо

Вот тоже огромный вопрос:-) Хотя Бендо мне крайне не приятен поэтому я бы его тоже не включил:-)

и Брукс

Ну а Брукс то чё? Он не в ГАСе, поэтому хз как он себя покажет...хотя я бы его в конец десятки засунул.

[Catalogger]

Тоесть какой то джури на 5 строчке, а Мелендез и Эдди Альвареза вообще нет в этом рейтинге?

есть...просто не влезли))))) должны быть быть выше "какого-то джури"???

[Catalogger]

Ну, положим, тут то можно и согласиться. А вот где Бендо и Брукс - вопрос.

Брукс пониже Альвареза...А Бенсон в другом весе уже выступает..

[deadok]

Брукс пониже Альвареза

Да неужели? Вопрос, как минимум, спорный. Ведь что есть у Эдди за последние годы, кроме весьма спорной победы над Чендлером (по мне, так лютейший буллшит) при общем счете 1-1? у Брукса тоже есть подобный буллшит, но зато в реванше он сумел победить досрочно. Имхо только из-за этого он должен стоять выше.

[Catalogger]

Да неужели? Вопрос, как минимум, спорный. Ведь что есть у Эдди за последние годы, кроме весьма спорной победы над Чендлером (по мне, так лютейший буллшит) при общем счете 1-1? у Брукса тоже есть подобный буллшит, но зато в реванше он сумел победить досрочно. Имхо только из-за этого он должен стоять выше.

Вопрос не спорный - ты прав, Брукс должен стоять чуть-чуть выше...дело в том, что мои рейтинги основаны на математической модели, которая в нынешнем релизе не учитывает метод и раунд победы. В перспективе это будет реализовано, решение уже есть - просто ждет своего воплощения.

[McNulty]

Т.е для того чтобы оценивать чемпа, нужно оценить некоторое количество "по настоящему топовых" и некоторое количество "крепких"...тут понимаю, но тут же встает аналогичная проблема с оценкой кто "по настоящему топовый", а кто "крепкий")))

Именно. Правда, я привел примеры из топ-15 и считаю их справедливыми.

а речь то не об этом шла...а о конкурентности дивизиона...грубо говоря - с высокой доле вероятности можно предполагать, что лучший из 300 бойцов будет лучше, чем лучший из 100.

Вот в чем я абсолютно уверен - так это в том, что никто из присутствующих не может уверенно говорить насчет уровня топ-300.

повторюсь - конкурентностью дивизиона...

Повторюсь тоже- в чем перечисленные бойцы из дивизиона Алдо хуже бойцов-средневесов?

Я думаю оценка получается точнее, если производить ее по наиболее сильному противнику и используя наиболее свежие данные. Мачида, по моему скромному мнению, уступает Сильве, кроме то Джонс с Мачидой встречался уже довольно давно.

Оценку надо проводить по всем соперникам, используя все данные. Иначе оценка страдает от того, что "ненужные данне" выбрасываются.

Это я и называл конкурентностью.

И я тоже, вопрос в разных мнениях.

Класс - это очень размытое понятие. Тут достаточно также обойтись конкурентностью или, если угодно, количеством бойцов в весе.

Бойцы в весе в каком смысле? Если "просто бойцы" по количеству - то это никакого отношения к классу не имеет. Женщин можно хоть миллиард набрать.

Если бы на такие защиты давали равные коэффициенты, то я бы поддержал такое мнение.

Угу, Петтису и Барао очень помогли кэфы.

А почему нельзя? Лучше один равный бой, чем десяток избиений младенцев.... Есть такой Назарено Малегари, который зашел в Беллатор с рекордом 19-0 и проиграл...

Лучше не называть топов младенцами. Для того, чтобы Вайдмана назвать лучшим, пускай он победит Белфорта и реванширует Мачиду. Алдо ведь победил Эдгара и реваншировал Мендеса?

Для меня это вообще не вопрос))))

Есть и другие мнения))

[Catalogger]

Я, видимо, сложно как то объясняю....когда привожу гиперболу она так не воспринимается..если я пишу про 300 человек - это вовсе не означает ТОП 300, также не нужно представлять младенцев, не о маленьких детях я писал, и не называл ТОПов младенцами, я пытался объяснить свою точку зрения на то, что количество защит меньше значит по сравнению с уровнем оппозиции, и качество лучше количества.

И раз уж повторяется вопрос чем бойцы дивизиона Альдо хуже приведенных бойцов-средневесов, отвечу на него.

Берем навскидку Бетча и Гуиду

смотрим ...
Бетч бьет Ломбарда
Ломбард - Шилдса
Шилдс - Вудли
Вудли - Гастеллум
Гастеллум - Элленбергер
Элленбергер - Санчез
Санчез - Пирсон
Пирсон - Мэйнард
Мэйнард....о ужас...а вот и Гуида, который хуже)))

на сём полемику прекращаю.

[Griff]

Кстати, средний и полулегкий очень похожи, посудите сами:
1) И там и там есть крутой чемп;
2) И там и там есть распиаренное говно, которое будет биться за титул, но которое выхватит очень и очень сильно;
3) И там и там есть действительно крутые бойцы, которые способны победить чемпиона (Эдгар и Рокхольд);
4) И там и там есть очень крутые бойцы, которые уже проигрывали чемпиону, хоть и дали хороший бой (Мачида и Мендес);
5) И там и там и там есть годные, интересные бойцы, которые 100% выдут на титул, но, к сожалению проиграют (Жакаре и Ламас);
6) И там и там есть крпкие, интересные ребята, которые не имеют шансов в титульном (Мусаси и Корейским Зомби);