McNulty, ты нудный и унылый персонаж, который практически никогда не признает что не прав, о чем с тобой вообще спорить?
McNulty, ты нудный и унылый персонаж, который практически никогда не признает что не прав, о чем с тобой вообще спорить?
ZZTop123, ты совершенно прав, нам с тобой спорить не о чем. Ты под "нудностью и унылостью" понимаешь требование фактов, я - генератор либерастии и прогнозы на десятилетия вперед.
koekak86 (05.06.2015)
koekak86 (05.06.2015)
А кто говорил о либерализме? В либерализме действительно нет ничего плохого, вот только либерастия постсоветского разлива к либерализму отношения не имеет. Как, например, КПРФ к коммунизму или Путин к демократии. Отсюда полная беспомощность и невозможность выйти за рамки декларируемых к месту и не к месту банальностей или откровенной воды про "цивилизованный мир" и "европейский путь". Как результат сторонники европейского пути периодически выдают что-то в стиле "не трогали за русский язык"))
deadok (05.06.2015), koekak86 (05.06.2015), Spit-it_Out (08.06.2015)
Ядерное сдерживание принципиально от любого другого военного сдерживания ничем не отличается, разница не качественная. Считается, что ущерб от применения ЯО будет чрезмерно, неприемлемо велик. Но история знает прецеденты, когда войны случались, несмотря на то, что предполагаемый ущерб был неприемлемо велик.
Вероятный сценарий: пендосы по нам шмаляют с приграничных территорий типа Польши и их не волнует, что в результате обратки Польши не станет. А нам до Америцы тянуться и тянуться, и площади у них огромные, не то, что в Польше, так что могут и рискнуть.
Социальные закладки