Стоит ли спорить с женщиной, с надеждой на понимание?

[Простой]

Насколько мне известно разделу подлежит только приобретенное в совместном браке имущество. Т.е. Если я к девушке ездил до брака на своем мерсе и возил ее в свою квартиру, то при разводе и мерс и квартира остаются все равно моими. А вот если мы в квартиру после брака новую кровать покупали - то вот это уже пополам. Или вторую квартиру купили, или вторую машину - тоже пополам. Прописка и регистрация на своей жилой площади никаких имущественных прав не дает.

[тилиЛ]

Простой, да это всем понятно, господи. Поэтому я и начала с того, что как и какой смысл по сто раз утверждать свои права на то, что было до брака. Как я поняла - напрямую никто этого не сказал (стыдно поди), но и не опровергли - боятся, что супруга потом будет заявлять, что то, что приобретено было до брака, типа куплено в браке. Я сказала как раз, что с квартирой, машиной, вкладами, бумагами, долями в бизнесе и т.д, то есть, со всем, что сопровождается доками, это невозможно. Даже с номерными часами невозможно. Видимо, страх за бытовую технику)))))

[LoA]

Простой, да это всем понятно, господи. Поэтому я и начала с того, что как и какой смысл по сто раз утверждать свои права на то, что было до брака. Как я поняла - напрямую никто этого не сказал (стыдно поди), но и не опровергли - боятся, что супруга потом будет заявлять, что то, что приобретено было до брака, типа куплено в браке. Я сказала как раз, что с квартирой, машиной, вкладами, бумагами, долями в бизнесе и т.д, то есть, со всем, что сопровождается доками, это невозможно. Даже с номерными часами невозможно. Видимо, страх за бытовую технику)))))

Удивительно язвительное и высокомерное сообщение....

[тилиЛ]

LoA, извините, пожалуйста, вероятно, вы правы. Извиняюсь еще раз. Я просто так плохо отношусь к разделу... Видела, как делили именно квартирные внутренности. Пля, такое дерьмо это все. У меня сестра при разводе у мужа уперла документы на его квартиру, взяла доки, такскзть, в заложники, чтобы гарантированно вывезти то, что считала своим - плазму (принципиально было, чтобы с кронштейном) и бытовую мелкую, а ему холодильник и шкаф-кровать.

[Простой]

Извиняюсь еще раз. Я просто так плохо отношусь к разделу... Видела, как делили именно квартирные внутренности. Пля, такое дерьмо это все.

....написал человек, который имел отношения с женатым мужиком, и когда дело дошло до его развода с супругой вкрутил рог по поводу СВОИХ условий раздела ИХ имущества!!!! 5 баллов!

[тилиЛ]

Простой, совершенно верно. Мое условие было - оставить все, включая недвтжимость в трех странах, вложения в чужие бизнесы под проценты, ценные бумаги, наличные средства - все полностью, нажитое в браке, оставить в семье. Что и было сделано путем оформления договоров дарения на детей. О делении вещей в жилье речи не могло быть. Человек ушел с трусами-носками.

Уточню также. Дело до развода дошло очень быстро, а информацию об тизменении ситуации жена и дети получили практически тут же после знакомства. Поэтому, имея дело с женатым мужчиной, я это делала открыто.

[Простой]

тилиЛ, да за Ради Бога. Ваша ЛИЧНАЯ жизнь. Нет никакого желания ковыряться в чужих трусах. В своих бы не запутаться. Я просто поржал над самим подходом в контексте последних нескольких сообщений.

[Простой]

Я сказала как раз, что с квартирой, машиной, вкладами, бумагами, долями в бизнесе и т.д, то есть, со всем, что сопровождается доками, это невозможно. Даже с номерными часами невозможно. Видимо, страх за бытовую технику)))))

Если квартира, машина доли в бизнесе и ценные бумаги, и даже номерные часы куплены\приобретены\созданыв браке - по закону общее хоть убейся. Вы в браке, кстати, даже долю в бизнесе не продадите, без согласия супруга\супруги. А вот оформив брачный договор, вы можете доли выделить супругу\супруге на ЛЮБОЕ имеющееся имущество: хоть брачное,хоть добрачное, а так же можно оговорить возложение ЛЮБЫХ непротиворечащих Законодательству обязанностей и обязательств, и в том числе прописать ответственность за их несоблюдение\невыполнение.

[тилиЛ]

Простой, это мое право - быть с человеком только на моих условияз. Если это его не устраивает, он может просто не быть со мной. Раздел их имущества напрямую касался меня, мне не было никакой необходимости в дальнейшем терпеть обвинения в меркантильности. Поэтому. Меня устраивал только человек с одними трусами.
Если вы комментируете в тоне, предполагающем уязвление меня, я имею право ответить, и чье грязное белье при этом вывалится - меня не интересует. Всегда предупреждаю людей, что либо не показыаайте мне белье, либо будьте готовы. Главное - предупреждать заранее и давать людям возможность прекратить общение с тобой.

[тилиЛ]

Простой, да, все общее, верно. Но человек может подписать соглашение, в котором будет сказано, что человек оставляет свою долю во всем имуществе в пользу детей. И там лучше детально описать, в каком имуществе. В моем случае было иначе сделано. Там все основное было передано детям по договору дарения.

Насчет брачного договора - я и говорю, это самое правильное.