ЖКХ. Кварт. плата. Так жить нельзя.

[Миклухо Маклаев]

Простой, Салям! Рад видеть. мне очень не хватало твоих простых и трогательных историй.))

Просто "сделайте, чтобы мне было хорошо, ведь государство мне должно".

Скрытый текст:

ты считаешь что я просто так хочу, не имея на это право?

и да, я хочу чтоб мне было хорошо, по моему это нормально. мне и еще целому классу населения.
а ты похоже не хочешь, что б тебе было хорошо. но и не хочешь, чтоб всем остальным вокруг тоже было хорошо))) у меня знакомый такой есть- мизантроп)))

[Раздолбай]

у меня знакомый такой есть- мизантроп))) ]

Скрытый текст:

У дедка тоже есть такой знакомый)))

[dantte]

А почему вы связывание это с Крымом и Сирией ... Почему не с мировым кризисом или жидомасонским заговором... По той же логике: при Путине большинству в России стало резко лучше жить (объективно, сравнивая с 90ми) стало быть Путин всех спас?

Кхе-кхе,кря-кря.
Видимое улучшение уровня жизни, которое многие псевдо - логически связывают с приходом Путина к власти базируется
на внезапном скачке цен на нефть вверх, после сильного падения. Вероятность такого события выше нескольких миллиардов к 1)))

А по поводу лучше жить, тут ты сильно ошибаешься. Несмотря на номинальные цены и заработную плату,
реальный уровень доходов населения остался прежним.
Реальные цены и уровень благосостояния населения находится на уровне 15 - 20 й давности,
поэтому не вводите читателей в заблуждение.

[Boss]

Кхе-кхе,кря-кря.
Видимое улучшение уровня жизни, которое многие псевдо - логически связывают с приходом Путина к власти базируется
на внезапном скачке цен на нефть вверх, после сильного падения. Вероятность такого события выше нескольких миллиардов к 1)))

А по поводу лучше жить, тут ты сильно ошибаешься. Несмотря на номинальные цены и заработную плату,
реальный уровень доходов населения остался прежним.
Реальные цены и уровень благосостояния населения находится на уровне 15 - 20 й давности,
поэтому не вводите читателей в заблуждение.

Кушай, дорогой! Наедай шею!

При такой логике можно сказать(и кто-то поддержит тебя):
Заслуги Сталина в победе ВОВ нет(тут много вариантов, кто и благодаря чему это сделал)
Кутузов не победил Наполеона(это сделал мороз)
Конор не нокаутировал Альдо (тот сам подставил башку под кулак)
Королёв не отправил в космос Гагарина(фашисты придумали ракеты, например)
Калашников не конструировал АКМ (опять фашисты)
Суворов не взял Измаил (Айдозле-Мехмет паша(начальник крепости) просто был не достаточно талантлив)
И т.д.

Победителей не судят!!!!

Во вторых, уровень жизни изменился и изменился сильно. И даже если станет значительно хуже, он будет выше, чем 15-20 лет назад, для большинства населения.
Поэтому не вводите читетеля в заблуждение.
И кушайте побольше, тролль должен быть жирным!

[Пер Гюнт]

Во вторых, уровень жизни изменился и изменился сильно. И даже если станет значительно хуже, он будет выше, чем 15-20 лет назад, для большинства населения.

А он и должен был измениться благодаря научно-техническому прогрессу. Проще говоря, вполне естественно, что с развитием технологий жить становится все лучше.
А вот то, что Путин за годы нефтяного благополучия не смог или не захотел переориентировать экономику, отвязав ее от цен на углеводороды - это факт. Шанс был, и он проёбан.
И, конечно, на фоне высоких цен на нефть мы жили хорошо благодаря Путину, а когда цены упали хуже будем жить благодаря проискам врагов и объективным обстоятельствам.

[Boss]

А он и должен был измениться благодаря научно-техническому прогрессу. Проще говоря, вполне естественно, что с развитием технологий жить становится все лучше.
А вот то, что Путин за годы нефтяного благополучия не смог или не захотел переориентировать экономику, отвязав ее от цен на углеводороды - это факт. Шанс был, и он проёбан.
И, конечно, на фоне высоких цен на нефть мы жили хорошо благодаря Путину, а когда цены упали хуже будем жить благодаря проискам врагов и объективным обстоятельствам.

что же тогда, благодаря научно-техническому прогрессу уровень жизни сейчас не лучше, чем в 70 годы в советском союзе?

Почему, тогда он вдруг очень скаканул вниз, в 90-ых? Была научно-техническая деградация?

[Boss]

Пер Гюнт, переориентировать экономику, это как? какие решения ты предлагаешь?

[Пер Гюнт]

то же тогда, благодаря научно-техническому прогрессу уровень жизни сейчас не лучше, чем в 70 годы в советском союзе?

Потому что уровень жизни зависит от многих факторов. Хуже он стал по причине перехода от более развитой государственной системы к менее развитой. То есть в чем-то стало лучше - благодаря НТП, но в основном хуже - благодаря архаизации социального устройства.

[Пер Гюнт]

Пер Гюнт, переориентировать экономику, это как? какие решения ты предлагаешь?

Индустриализация типа той, что провел Сталин. У Путина были для этого все шансы. Если Сталину пришлось ее проводить на крестьянском горбу, то Путин мог ее провести просто пользуясь благоприятными ценами на нефть и газ. Вместо этого он занимался имиджевыми проектами и проедал советское наследие. Наверное, думал, что нефть по сотке будет вечно.

[dantte]

Кушай, дорогой! Наедай шею!

При такой логике можно сказать(и кто-то поддержит тебя):
Заслуги Сталина в победе ВОВ нет(тут много вариантов, кто и благодаря чему это сделал)
Кутузов не победил Наполеона(это сделал мороз)
Конор не нокаутировал Альдо (тот сам подставил башку под кулак)
Королёв не отправил в космос Гагарина(фашисты придумали ракеты, например)
Калашников не конструировал АКМ (опять фашисты)
Суворов не взял Измаил (Айдозле-Мехмет паша(начальник крепости) просто был не достаточно талантлив)
И т.д.

Победителей не судят!!!!

Во вторых, уровень жизни изменился и изменился сильно. И даже если станет значительно хуже, он будет выше, чем 15-20 лет назад, для большинства населения.
Поэтому не вводите читетеля в заблужден
И кушайте побольше, тролль должен быть жирным!

Сергей, если ты информацией не владеешь, то придержи при себе свое мнение и не используй трюизмы, которые ты применяешь к месту и не к месту.
Обратись к сводкам ранхигс, которые рассчитывали реальный и номинальный уровень цен, с учетом объема налоговой нагрузки, объема инфляции,
и объема остающихся денег у населения, которые они могут потратить на продукты.

У тебя получиться уровень благосостояние 10 - 15 - ей давности, и это по статистике рос - стата, который ее искусственно завышает.
Поэтому не выдавай свою субъективную точку зрения за объективную реальность.

А использование дедукция из других сфер деятельности здесь совершенно не в тему, это просто попытка дешевой подмены понятий и за рамки экономической системы.