Между строк. Ты свою точку зрения подгоняешь под написаное в книгах по пикапу, а баба весело трахается с Ашотом и считает это правильным, это и есть биология )))
Вид для печати
Как же не вредит, когда вредит?
Что "происходящее"?
Это ты откуда взял вообще?
У начальников тоже ярче хвост, чем у подчиненных. Не замечал?
Ваще не читал таких книг, ибо не интересно. В отличии от тебя, походу. ))
Кстати, ты заметил - криво понял что я написал, и даже не признал свою ашибку.
Некачественно троллишь, низачот.
Не всякая, и тому тоже есть объяснение.
Устаревшая программа полового отбора.
Впрочем, Ашот Ашоту рознь. Если успешный торговец арбузами, например - то, с таким потрахаться не грех.
А дворники-таджики страдают от отсутствия женской ласки.
да не вредит это ни как. трахаются и детей здоровых рожают.
происходящее тому подтверждение. трахаются и детей рожают.
из ваших доводов.
нет. не замечал))) женщинам наверно видней)))
а если серьезно то все сводится к догме, что нельзя, "ай-ай-ай", генетический мусор. человек вообще генетический мусор. ни каких доказательств что природа так придумала- нет. скорее наоборот, природа придумала что можно и не страшно. если б было нельзя, то "%бляди" бы вымерли давно. как раз социальная надстройка загнала всех в рамки.
Кто, бляди? У тебя есть статистика, исследованиями занимался, штоли? ))
Нету там такого.
Не к догме, а к биологии. И арифметике. Мужчина может иметь детей от сотни женщин. Женщина не может иметь детей от сотни мужчин.
Но тебе, походу, за блядей обидно почему-то.
Их кагбе немного. В рамках отбраковки. Как и пидарасов, которые тоже не вымерли нифига за тыщи лет.
Но вот если кол-во превышает пороговое значение - то, беда для социума, в котором такое произошло.
Противопоставление социального биологическому ложно. Мы, как и пчелы, муравьи, высокосоциальны. Но это не делает нас менее биологичными.
Причём тут вообще девственницы и недевственницы? У тебя постоянная подмена понятий, ты похоже предмет дискуссии не понимаешь.
В течении жизни - может, в течении года - не может.
А мужчина может в течении пары дней.
Т.е. я, с твоей т.з., написал нечто оскорбительное?
Тогда извини, не хотел.
нет, не оскорбительное. просто зачем проэцировать тему на меня. мне не обидно и как я считаю на самом деле я не высказывал. дело не в том как я считаю, а \ почему так?\
хорошо. давай определимся с предметом дискуссии.
мы говорим о некоем понятии "%лядь".
мне интересно, после какого кол-ва мужчин (к примеру, за год) женщину можно нехорошо называть.
Все правильно. Среда влияет на психику, но инстинкты тут не причем. Их не изменить. Можно извратить психику и она будет их как-то не так интерпретировать.
Например, как садомазо. Это потребность в любви, вот так извращенная, из-за детства (чаще всего).
Поэтому все эти культурные феномены в странах - это про психику.
Известный факт про подавление гнева в христианском мире. Религия говорит, что насилие, гнев - плохо. В результате люди, не пытаясь вникнуть, тупо задавливают в себе агрессивное начало (тогда как на самом деле надо учиться это преобразовывать). Но это вредит психике. Когда это бездумано задавливается, потому что "надо", "правильно". В итоге это накапливается и выливается потом в ожесточенные войны.
Секс революции из той же серии. И т.д. и т.п.)
А мне не интересно.
В первом постинге идёт сравнение с мужчиной ("это не справедливо") - оно в любом случае некорректно, с биологической (и, как следствие, с психологической) т.з.
Разные половые/репродуктивные стратегии, и это неотменяемо, без тысяч лет эволюции или генетических модификаций.
Но, лично я ни одну конкретную женщину блядью никогда в своей жизни не называл, неактуальный для меня вопрос.
спасибо. понятно. тут не спорю. согласен.
а мне интересно как молодое поколение живет))) часто наблюдаю молодых людей, которые оправдывают свою неготовность к семейной жизни тем что девушки вокруг "испорченные". просто смешно как юноши это обсуждают. особенно важно мнение окружения.
собственно от сюда и мои вопросы))
Дадан, для начала экономический базис, из него вырастет идеология, обосновывающая, почему именно так, а не иначе.
И уже где-то там, в самом конце, дешевые дворовые представления о том, как хорошо и плохо из уст потребителей и носителей ценностей.
Так что не с той стороны начал. )))
Порядочные люди не будут активничать в этой теме, я считаю!!!!
посмотрим, кто есть кто.
Алексей Черепанов, прям как в том анекдоте что ты рассказывал в смешном про "что-то я не вижу одноглазых")))Цитата:
Порядочные люди не будут активничать в этой теме, я считаю!!!
Экскюземуа, как говорят у нас в Рязани.Дальше будет грубый мужской текст. Детям, мамзелям, ПГМнутым и просто моралистам - не читать!!!
А я пожалуй выступлю на стороне девушек (женщин, одиноких мам, дам, женщин бальзаковского возраста и позже). Что дурного, если свободная женщина хочет и может вздрючить сама мужика? Ваше то мужское какое дело?
Блядь? Хуять! Самому на клыка давать (натягивать шкуры, чпокать, петрушить, вдувать, баловать Тараса, трахать) шалавам (проституткам, путанам) по саунам это нормуль, а когда так же женщина поступает - фууу мля...
Должна беречь себя для единственного? Хммм... Проецируем на себя, храним сперму для одной единственной!
Даже не дрочим! Храним семя! Храним род!
Когда ты говоришь девушке на дискаче (в клубе, ресторане, кабаке, кино, метро, театре, консерватории, библиотеке), - Я хочу тебя детка... Это как бы норма. Если девушка делает так же, то это сука может напугать мужчину! Ах же, сама в штаны (брюки, шорты, трусы) лезет! Бляяяядь!
Может мы просто боимся активных дамочек, которые сами знают чего им надо без дурацких цветов-конфет? Знаю много независимых, свободных женщин, которые могут сами подойти начать кадрить мужика. И что? Бляяяди? Нет отвечу я вам. Просто такие вот женщины.
И кстати, бывают ленивые мужики (парни) которым самим в лом (лень, стесняшки, страх) начать первому. Был у меня знакомый лет 15 назад, ну вот принц принцем. Стройный, юный, носик ровный, волосы светлые, прямые, длинные. Не дурак. Разбирался в искусстве.
Период его полового становления проходил в Испании. Там работали его родители. Типаж светловолосого принца очень нравился местным девушкам. Его там клеили на день по сто раз. Он не дурак - соглашался. Набирался опыта. Получал от жизни всё. Блядовал пиздюк короче.
Возвратился в Россию (конец 90-х) и особого спроса на него как бы не было. У нас таких принцев - как у дурня фантиков. А привык уже, что ему ничего делать не надо было, вот и сложно ему стало.
Бывало говорю ему, - Глянь какая идёт! Он мне, - Ага, классная. Я ему, - Вперёд! Он мне, - Сама подойдёт.
Но, девушка проходила мимо.
Другое дело, когда там муж, жена, клятвы... тогда да, блядь! И то, может она не счастлива стала после брака, он носки не снимает, жирная свинья стал, есть подозрения, что лохматит верблюжёнка Клавдии Петровны из бухгалтерии, бьёт. Тогда она ему либо мстит, либо надеется что новый "украдёт" её, или тот узнает и сам разведётся или просто получает удовольствие от секса (секс же это хорошее такое удовольствие).
Тоже самое и у мужика кстати. Баба его разжирела, не бреет ноги (подмышки), одевается как Клавдия Петровна, готовит херово, скандалит, пилит. Тогда и мужика понять можно.
Но, как мне кажется, лучше сразу разводиться в таких случаях... но там размен квартиры, дача, машина, дети... и люди терпят друг друга, тихо ненавидя до конца жизни.
Короче, даёшь равные права на секас мужику и бабе!
У меня всё, или как говорят у нас в под Тулой, - Я кончил.
А, если по теме. Было много заманчивого и аморального. Но, как говорил наш великий современник Паша Фейсконтроль - Секс не предлагать, я люблю Настю.
Fedr_Petr,
Ну, мы (общество) же осуждаем и порицаем блядство... хотя надо не осуждать а пользоваться )))
Придет время, и будете вы сожалеть, что не умоляли меня участвовать в этой теме! А мне естьчто сказать с самых разных точек зрения. Но будет поздно.
тилиЛ, я, лично, умоляю) Я думал, бокс поглотил тебя своими проблемами.
ТрУсы.
тилиЛ, о, прекрасная Брунгильда, расскажи на все!!!
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...bbgvUIMmc95caQ
тилиЛ, о, прекрасная Брунгильда, расскажи на все!!!
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...bbgvUIMmc95caQ
Женщины по данному вопросу априори ничего правдивого не скажут, это не в их корпоративных интересах. :crazy:
на тот период времени они были не менее грамотные чем сегодняшние сейчас.
мне интересно, через сколько лет многие сегодняшние утверждения перейдут в разряд "тогда предполагали."
Цитата:
Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света!
Цитата:
Однако в экспериментальных исследованиях последнего времени обнаружились некоторые весьма интересные явления, свидетельствующие о том, что при специально созданных условиях можно наблюдать сверхсветовые скорости и при этом принципы теории относительности не нарушаются.
Никаких общих корпоративных интересов с женщинами не наблюдаю. В силу того, что, пока они не прочухивают, что к чему, они думают, что у нас могут быть какие-то корпоративные интересы, я очень много чего слышала как девачка девачке, поэтому знаю больше, наверное, чем мальчики. Много лет не имею подруг, знаю, что с некоторыми можно иметь дело, но тут скорее - изначально неприязнь, если вдруг вскроется, что можно иметь дело, ок. Не наоборот. И, разумеется, женщины - конкурентки за мужчин, такжн поэтому также неприязнь. Ни какие игры с ними, достойные внимания "антимонопольной службы", не вижу смысла для себя играть. Традиционными женскими народными забавами (шоппинг, отдых, прокачка на чувства), не интересуюсь (кулинария, как говорила ранее - повышение капитализации, это не хобби). Поэтому делать мне с ними нечего и всех могу сдать за здорово живешь. И не вру принципиально.
Такое отношение женщин к женщинам не редкость. Не обязательно у страшных, чаще у тех, что поумнее и посовестливее.
Это не ты нашел к чему дое.ться? Отвали, короче, у нас с земляком умный разговор:biggrin:
:kez_11:
Еще раз поясняю. Грамотные люди не утверждают, а предполагают, в отсутствии исчерпывающих доказательств, естественно.Цитата:
мне интересно, через сколько лет многие сегодняшние утверждения перейдут в разряд "тогда предполагали."
Забыто два слова. "В ваккууме"Цитата:
Эйнштейн утверждал, что ни одна масса во Вселенной не может двигаться больше скорости света!
вот вот.Цитата:
и при этом принципы теории относительности не нарушаются
тилиЛ,
так поведай нам все)))
http://ari.ru/sites/default/files/st...?itok=Bd28H2xz
имя, сестра! имя!
http://i.ytimg.com/vi/PLTosCqkh70/hqdefault.jpg
Раздолбай,епть, ну, пропусти даму, не засоряй эфир.
тилиЛ, а не покривили ли вы душой, высказавшись по поводу шопинга?
Опс, жирный шрифт проскочил, планшет шалит.