Раздолбай, это означает что через 100-200 лет сегодняшние ученые будут такими же грамотными как ученые будущего?)))
вот вот)))Цитата:
Сообщение от Раздолбай
Вид для печати
Раздолбай, это означает что через 100-200 лет сегодняшние ученые будут такими же грамотными как ученые будущего?)))
вот вот)))Цитата:
Сообщение от Раздолбай
LoA, нет.
Что ты думаешь о феминизме?Цитата:
Сообщение от тилиЛ
Угу. Спасибо за развернутый и аргументированный ответ.Цитата:
Сообщение от тилиЛ
Но...бирюзовый антураж и поиски скакалки с консультациями навевают обратные мысли.
LoA, ваше право делать выводы. По скакалке я спросила сначаоа сергея по телефону, он сказал - спроси в теме, ему хотелось, может быть, в это поиграть, ятоже была не против, почему нет.
LoA,Скрытый текст:
Fedr_Petr, ничего конкретного. Я не знаю детально их постулатов, чо хотят вообще. То же самое, что наркомания или групповой секс - если меня не заставляют, пусть чо хотят.
тилиЛ, хотят быть на равных с мужчинами. Во всем
Вот, всё хотел куда-нибудь запостить это видео)) Местами перебор, но меня все равно прикалывает
Скрытый текст:
Fedr_Petr, ну если хотят, пусть будут. Меня эта проблема не беспокоит))
9 зловещих проклятий РёР· РјРёСЂР° музыки • ПаблиЦитата:
Сообщение от Дадан
Wot tak otvechu, bro. Life is suck....so, maybe life is beautiful...
тилиЛ, хм, а что тогда ты собиралась рассказать?)) Я прост теряюсь в догадках..
Цитата:
Сообщение от тилиЛ
Razdolbay, schas....
Ты и так в игноре,
но форум последнее время читаю не активируя ака и все твои сообчения видны.
Подсказка идет на на х.й
Fedr_Petr, только о своем опыте, без подгонки под тенденции. У меня было много мужчин. При этом были периоды существенные (один из них - 4 года), когда не было мужчин вообще. Хотела сказать, почему бывает у меня круговорот мужчин в природе (кодовое название поведения - "блядь"), причем именно с разных т зр, в смысле, мотивация бывает разной. И почему обратное. И это достаточно могло бы быть интересно, так как причины отличные от нимфомании, финансовой выгоды или общей распущенности. Плюс я не пью алкоголь, то есть не трах по пьяни.
тилиЛ, ну расскажи, это интересно. Личный опыт всегда интересен)
Может тоже опишу свое отношение. Я лишь частично пока описал
Fedr_Petr, нет.
тилиЛ, ну вот и как это называется?:biggrin:
Если исключить это, взрослая женщина (а до этого я больше говорил о неком школьном *лядстве) может это делать только из "любви к искусству" (сексоголизм, что угодно в таком ключе) или из-за поиска мужа)Цитата:
Сообщение от тилиЛ
В последнем случае тут нЕчего осуждать. Это и не назовешь лядством. Да и сексоголизм вроде как болезнь
Fedr_Petr, я не знаю, что такое школьное блядство, у меня первый сексуальный опыт был в 20 лет. Причины могут быть и другие. Но я больше не буду этот вопрос рассматривать из принципа)))))
Нет)) Если делает, значит есть мотив. А раз все основные отметены, то любая оставшаяся будет психологического характера, а это как-нибудь подпадает под распущенность))Цитата:
Сообщение от тилиЛ
ps шах и мат))
Fedr_Petr, нет, я знаю еще две причины из своих, кроме поиска мужа (постоянного партнера, самца для зачатия), секса ради секса и распущенности (под распущенностью понимаю беспорядочный секс как образ жизни, без поиска причин и вообще какого-либо анализа, просто как дышать).
Мотив есть всегда и во всем. Не делает - тоже значит есть мотив)))) ну если мы не говорим о людях-растениях. Пляяя, как меня бесят люди, которые прячутся за "просто так".
тилиЛ, тебе правда, это так интересно?) Я уже чую, шо мне вынесли мозг:biggrin:
Наверняка ты просто "жонглируешь" словами)) Я знаю, что по смыслу я прав.. Вернее.. очень сложно придумать внятную причину, не подпадающую под упомянутые хотя бы частично)
То, что ты описала под распущенностью для меня скорее инфантильность. Всегда, когда нет физической необходимости или какой-то серьезной причины (продолжение рода, болезнь, деньги) - это распущенность. Поскольку на самом деле ты можешь без этого обойтись, но не хочешь проявить волю.
Воля - это важно)
Без воли ты превращаешься в серую управляемую массу. И секс один из способов разжижать мозги и вообще манипулировать)
Но я не буду тут особо пуританствовать. Это всё в теории))
Когда я хоть чуть-чуть начинаю говорить, люди говорят, что чувствуют, что я съедаю их мозг или молча отстраняются и не хотят дальнейшего общения. Даже если я не говорю и десятой части того, что хотела бы сказать. Я так устала от этого. В ближайшее время не хочу общаться ни с кем, кроме крайней необходимости либо кроме тех, кто сам очень хочет общаться именно со мной. Не хочу предлагать свое общение, я устала от этого. Не буду говорить вслух и писать. Посмотрю, что если так.
тилиЛ, в личку чиркну про это
Потому как более менее внятного объяснения не получится, чтобы не конфликтовало ни с чем видимым, хотя бы.Цитата:
Сообщение от Дадан
Денис, к примеру, очевидное говорит - нельзя равнять женщину и мужчину.
И тут же рядом пишут - даешь равные права. Как говорят в интернетах, лолшто?!!! )))
Цитата:
Сообщение от Denis85
было так, а теперь сяк
все это натурально и естественно
мы развиваемся просто
:lool:
а ковырялки зачем тогда существуют ?
или это нормально ?
если не нормально, то мне кажется что бабы которым нравятся вот типа тех корейских мальчиков,
просто где то на полпути от нормальной бабы до ковырялки
С женщинами в этом плане всё намного сложней, чем с мужчинами.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Мужики на 97-98% от популяции - ориентированы гетеросексуально, на 2-3% гомосексуально. "Би" - нет вообще, в природе (правда, сексуальную ориентацию не надо путать с сексуальным поведением, можно любого "гетеро" по ориентации сделать и "би" и "гомо" по поведению, особенно если с детства).
А у женщин сложней, у них реально очень распространена бисексуальная ориентация, именно генетически.
"Ориентация" - то, что связано с эстетикой восприятия, прежде всего, и гендерной эмоциональностью.
Т.е. очень многие женщины реально могут чувствовать красоту других женщин и восЩихяться ей и влюбляться в других женщин (при этом такое часто не связано с сексуальным поведением и может носить платонический характер). Но, при этом и в мужчин тоже. А чистых гомо-лесбиянок, как и у мужчин, очень немного, те же 2-3 процента от популяции.
Такие взгляды, на сегодняшний момент, по мотивам исследований и т.п.
следует ли из этого, что надо признать их права?Цитата:
Сообщение от Denis85
Дадан, смотря какие права. Право ходить парадами, бракосочетаться и целоваться в скверах - точно нет. Право на жизнь можно признать.
"Права" - это вообще юридическое понятие.Цитата:
Сообщение от Дадан
Юридическое из биологического прямо и непосредственно следовать не может, необходима философская концепция осмысления.
Что есть "права", кому и зачем они нужны, что есть благо для общества и индивидуума, какой приоритет и т.п. и т.д.
ты не так жесток как я думал)))Цитата:
Сообщение от Пер Гюнт
Скрытый текст:
Интересно конечно рассказываешьЦитата:
Сообщение от Denis85
Но почему их тогда привлекают мужеподобные бабы ?
Да с ума просто люди начали сходить
деградация и вырожденство
как и во времена др Рима
видимо есть какой то набор факторов который превращает людей в такое
Вот кстати сексуальное поведение, это интересный термин
слышал что у животных нету сексуальной ориентации вообще
только сексуальное поведение
и люди кстати его очень часто неверно интерпретируют
Кого "их"?Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Большинство женщин (как и большинство мужчин) такие не привлекают.
В шоубизе ты не найдешь ни одного примера раскрученного и популярного секс-образа "мужеподобной бабы".
Для животных нет методик по отделению одного от другого, у них невозможно эстетику и эротику оценивать как нечто самостоятельное (без условно-относительных интерпретаций).Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Дадан,Скрытый текст:
:MULITRI_01:,Скрытый текст:
Дед Иван,Скрытый текст:
Дед Иван, "духовные и нравственные основы" нужно подвергать рациональному научному осмыслению, а не принимать всё без разбора.
Там есть правильное, а есть куча мусора, накопившегося за тыщи лет.
Реестр чистить надо, у основ, регулярно. А то систему тормозить начнут.
так так и попытались сделать когда создали гуманизмЦитата:
Сообщение от Denis85
мол выбросили "лишнее" осталось только осмысленное
в итоге имеет то что имеем
ну блин, ну с детства было у нас так что с петухами дружбу нормальные посоны не водили
а этот же чудак главное пишет что мол его друг свою ориентацию как знамя по жизни не несет, не выпячивает
хотя почему то нас он решил в известность поставить
и рассказать эту дивную историю полную любви
может похвастаться ?
да это ваше дело! Живите как хотите но я просто не ожидал такого поворота)))
все, я с этой темы испаряюсь
читать противно шо ппц!
Ну дык, имеем гораздо лучше, чем было раньше. Тебя б щас догуманизм отправить - волком бы взвыл и обратно запросился, максимум через год. Если б жив остался к тому времени.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Ну, у меня прям друзей таких нет (по крайней мере таких, про которых мне известно) , но просто знакомых - дохрена и больше, т.к. у меня родители к культуре и искусству непосредственное отношение имеют. А в среде актеров-художников-танцоров-музыкантов их сильно повышенный процент.Цитата:
Сообщение от Дед Иван
Если человек "борьбой за права" не занимается и к малолетним не пристаёт - то, пусть живёт как хочет, его личное дело.
Это моё мнение.
Пер Гюнт,
Скрытый текст:
Алексей Черепанов, не смотрел.
Пер Гюнт,Скрытый текст: