Да
Нет
Иное
Spit-it_Out (29.04.2015)
Spit-it_Out, твой диалект огорчает меня
Boss (29.04.2015)
Может и набрехали, может и не 15, а 50. Может и вовсе конкретных цифр не называлось, но ключевое тут: экономически оправданное. То есть населения тут будет существовать столько, сколько будет нужно кому то "там". Не от населения будет зависеть численность, а от неких "решал", которые создают такие условия, при которых выживет столько населения, сколько им нужно
А нет конкретных виновников, так сказать центра зла. Но можно указать ряд тех, кому морды бить стоит. В первую очередь это всякий кто заводит разговоры о перенаселении, о том, что людей слишком много, о том что они раковая опухоль для планеты и прочее, скорее всего человек не генератор таких идей, а переносчик, но менее вредным это его не делает. Оосбенно если он намерен срократить население России, если сократить население нигериии, то шут с ним. особенно опасны те, кто рассуждают про "нечего плодить нищету" Во вторую очередь это чайлд-фри, те кто материально обеспечен, но детей иметь не желает (хотя их можно и не бить, они же получается добровольно Землю от своих генов избавляют). но не давать им пропагандировать чайлфризм точно надо. Дальше надо карать борцов за права педерастов и лесбиянок, самих педерастов и лесбиянок, тех которые рьяно свои права не отстаивают, думаю можно и не трогать. Дальше надо бороться с плодовитыми мигрантами из ближнего и не очень зарубежья. Но особенно важна борьба с владельцами строительных бизнесов, их надо убедить в необходимости радикального снижения цен на недвижимость и с работодателями, практикующими малые зарплаты сотрудникам. Ещё не помешает борьба с идеологами индивидуализма и личного успеха
Это возможно и в принципе быть может даже и нужно, но ведь популяцию можно снизаить по численности и вдвое и вчетверо раз не потеряв ничьего генетчиеского материала, но это достигается только коллективно-тоталитарными методами, в индивидуалистическом обществе снижение численности населения означает неизбежное обеднение генофонда, притом численность снизится раза в два, а генетчиеское разнообразие уже не в два, а скажем в 4 (то есть только четверть населения многочисленного поколения оставит потомство, а не половина, ну это прикидочный расчёт, а не точный)
Boss (29.04.2015)
Социальные закладки