LinkBack URL
About LinkBacksКак вариант, создавать этих роботов, продавать их, чинить и утилизировать...Сообщение от ЯЩЯЩ
Как вариант, создавать этих роботов, продавать их, чинить и утилизировать...
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
Нет человечество будет смотреть телек и создавать спрос, ему будут платить пособие. Численность правда подрежут, но часть стада оставят для появления новых мозгов.
Кроме того, я думаю Конор должен быть отправлен в КО.
Spit-it_Out (17.12.2015)
Это понятно что какая то часть будет этим заниматся, но допустим берем тот же макдональдс, там работает 20 человек допустим, ставим туда автоматизированную линию, её тех обслуживанием будут заниматся 2 человека, 18 челов на улице. Я конечно утрирую ситуацию, но представим что такое произошло на многих предприятиях разных профилей, высвободилось огромное количество людей и не все из них будут обладать образованием чтобы найти работу соответствующую их навыкам и умениям, образуются толпы безработных. Ну неможет подогреватель гамбургеров сразу после увольнения стать допустим инженером или автослесарем ) Людям останется только сидеть на пособии которого хватит на гамбургеры, жиреть и сидеть на форумах в инете. ))) Если не будет пособия, придётся занятся земледелием чтобы не околеть.
Вернулся и сказал спасибо Алексу.
Spit-it_Out (18.12.2015)
Конечно нет, поэтому он станет каким нибудь посредником, будет покупать у инженеров и продавать другим этих роботов или будет нанимать инженеров которые будут обслуживать роботов, и жить в десять раз лучше чем эти всякие инженеры и слесари...в данный момент паразиты живут лучше чем работяги:-)
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
оно по разному может быть
но наверняка эта ситуация испугает людей очень сильно что они перестанут плодиться
мол все дорого, нестабильно, можно потерять работу, нафиг этих детей, качество жизни и так плохое, а будет еще хуже
ну а вообще это ж чистый капитализм, свободный рынок
Скрытый текст:
А ты не заметил, что сейчас многодетные семьи из среднего или наоборот из бедного класса. А у богатых как правило 1 ребёнок или вообще нет детей, они больше увлечены карьерой.
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
Не заметил
Но я просто не знаю чтвтистику по этому вопросу
Кто то тут на форуме писал что на западе по другому
Скрытый текст:
Ваще, многодетные прям - это, усреднённо, люмпены, сектанты, и страты с родо-племенной структурой (кавказцы всякие и элиты-олигархи).
А средний класс и нормальные бедняки - мало детей имеют, т.к. выгод им с детей никаких, а финансов они жрут немеряно.
Дед Иван (19.12.2015)
Денис, я это к тому что имхо, нет прямой зависимости-чем больше денег, тем больше детей... то есть дело упирается далеко не в финансы, ну покрайней мере не только в них.
Сюрпрайз, сюрпрайз мазафака! Король вернулся.!. ©Конор МакГрегор
Хомяк, я слежу за тобой!
Она обратная. ))
Когда "чем больше детей - тем больше денег" (ну или еды, или ещё каких выгод) - тогда размноженчество работает.
А иначе не, идеалистов-чадолюбцев немного.
...сказанное не касается всяких демографических взрывов в связи с НТП, тогда люди (временно) плодятся по инерции, заканчивается это всегда одинаково - всякими войнами и экономической разрухой, т.к. в структуре социума растёт доля (и, соответственно, влияние) тупого и агрессивного молодняка, на фоне сокращения ресурсов.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки