Цифровая демократия. Анонимность в сети

[Fresher]

Я не понимаю как юнец, может состроить из себя взрослого мужика? Тут скорее дело в доверчивости отдельных людей и твоём желании иметь каких то статусных собеседников.

нет.
слушай, ты что такой ранимый, а? )) это ведь тема не о нас с тобой лично и не о форуме, второй раз уже заход сюда делаешь такой...

с этой страницы постепенно начинают удалятся фото и по итогу остаётся какая нибудь одна фотка или картинка и не факт что ты на ней увидишь собеседника.

почему так происходит, как ты думаешь?

[ЯЩЯЩ]

нет. слушай, ты что такой ранимый, а? ))

Я ранимый? Ты приписываешь мне эмоции которых нет, это от чрезмерного увлечения психологией поведения человека.

это ведь тема не о нас с тобой лично и не о форуме, второй раз уже заход сюда делаешь такой...

Какой заход ты о чём?

почему так происходит, как ты думаешь?

Потому что при любом конфликте начинают разбирать твой внешний вид, внешность жены и родственников, фотошопить твои фотки, это как бы самое безобидное что могут сделать.

[Fresher]

это от чрезмерного увлечения психологией поведения человека.

прикольно. но дело было не так.. отключайся от меня и себя в этой теме, давай лучше поговорим..

Потому что при любом конфликте начинают разбирать твой внешний вид, внешность жены и родственников, фотошопить твои фотки, это как бы самое безобидное что могут сделать.

да, но будешь ли ты этим заниматься, если ты не анонимный? если тебя легко найти. ведь то что это оцтойное занятие видно за километр коружающим, или не так?.

[Пер Гюнт]

да, но будешь ли ты этим заниматься, если ты не анонимный? если тебя легко найти. ведь то что это оцтойное занятие видно за километр коружающим, или не так?.

Я не хочу показывать пальцем, но в сети полно неанонимных персонажей с завышенным ЧСВ, которые хамят направо и налево. Ну, мне было легко найти этого суперспортсмена с жимом за 300 и что мне с ним делать, если в нем до 150 кг весом?
Я думаю, что нужно, чтобы была свобода выбора: хочешь оставаться анонимным? Пожалуйста, только соблюдай правила общения. Хочешь обозначить свои реальные заслуги - пожалуйста, но, опять-таки, соблюдай правила общения. Не должно быть такого, что юзера чморят только за то, что он аноним.

[alabaychic]

Я думаю, что нужно, чтобы была свобода выбора: хочешь оставаться анонимным? Пожалуйста, только соблюдай правила общения. Хочешь обозначить свои реальные заслуги - пожалуйста, но, опять-таки, соблюдай правила общения. Не должно быть такого, что юзера чморят только за то, что он аноним.

Тут очень сложный вопрос.
Допустим один персонаж кой чего добился и имеет какой-то опыт в вопросе. При этом у него, назовём это, "тренерский" подход. То есть, прежде чем что-то написать, он обдумывает и взвешивает каждое слово, соотнося с общей теорией и собственным опытом.
Другому просто некуй делать на работе и он "гуглит" ибо пальцы чешутся. При этом нагугливать он вполне может и весьма разумные вещи и нормы общения соблюдает.
Первый не скрывает кто он, второй аноним.
Между ними возник спор.
В реале, он с большой вероятностью, закончился бы посланием второго в пешую эротическую прогулку через пару минут. И этот второй поскакал бы в неё бодро и весело, радуясь что не получил подзатыльник.
В виртуальном мире всё наоборот. Первый потеет, пыжится, мучается с ответами, а второй просто над ним издевается, а его ЧСВ прёт от этого как на дрожжах.
Мне кажется это не здорово. Мне кажется, именно от этого, мало специалистов хотят писать в интернете. Нах им надо. У них и так всё хорошо, а если какие трудности, то у таких ребят всегда есть с кем посоветоваться в реале.

[Denis85]

В виртуальном мире всё наоборот. Первый потеет, пыжится, мучается с ответами, а второй просто над ним издевается, а его...

Ну, эти проблемы легко решаются банами и ВИП-статусами, плюс введением в правила форума запрет на несогласия с этими персонами других людей, без такого же статуса.
Есть и такие ресурсы.
..а специалисты мало пишут, т.к. это же коммерчески невыгодно. И конкурентов многие боятся.

[Fresher]

Ну, эти проблемы легко решаются банами и ВИП-статусами, плюс введением в правила форума запрет на несогласия с этими персонами других людей, без такого же статуса.
Есть и такие ресурсы.
..а специалисты мало пишут, т.к. это же коммерчески невыгодно. И конкурентов многие боятся.

давай сейчас лучше сразу о соц сети "ВРоссии" говорить. у нс здесь это все равно невозможно и даже вредно ))
просто представим такое будущее, и взвесим все за и против.. причем понимая что пока такое не будет, это все го лишь версии наши с вами, только сделав можно будет просчитать все за и против..

[alabaychic]

Ну, эти проблемы легко решаются банами и ВИП-статусами, плюс введением в правила форума запрет на несогласия с этими персонами других людей, без такого же статуса.

Дать ВИП-статус не проблема. Проблема кому дать а кому нет и как не ошибиться.
И даже это ещё не проблема. Проблема будет када ВИП-персоны сцепятся между собой, а это неизбежно.

специалисты мало пишут, т.к. это же коммерчески невыгодно. И конкурентов многие боятся

В смысле чтоб тайные знания не выдать ?
Боюсь это не причина. Ибо мало узнать тонкость того или иного броска или удара, надо ещё узнать методику его постановки. Но и этого мало, ибо надо знать в каком тренировочном цикле эта методика работает, а в каком бесполезна. И ещё много что.
Но даже если рассказать всё, то это не даст даже десятой части эффекта от работы с тренером.
А даже если и даст, то это всего лишь один удар или бросок, который сам по себе никуда не прилепишь.
На него надо уметь выйти)))

А подсказать товарищу по спорту какую-то тонкость или мелочь. Почему нет ? Скорее всего он сам допрёт рано или поздно. Ничего страшного в этом нет.

[Spit-it_Out]

Допустим один персонаж кой чего добился и имеет какой-то опыт в вопросе. При этом у него, назовём это, "тренерский" подход. То есть, прежде чем что-то написать, он обдумывает и взвешивает каждое слово, соотнося с общей теорией и собственным опытом.
Другому просто некуй делать на работе и он "гуглит" ибо пальцы чешутся. При этом нагугливать он вполне может и весьма разумные вещи и нормы общения соблюдает.

И в чём же тогда собственно проблема, я категорически не понимаю? Получается гуру нужно только слушать и нахваливать и нивкоем случае слова против говорить нельзя? То что вы описали, называется конструктивной критикой или дискуссией, что в этом плохого?

Первый не скрывает кто он, второй аноним.
Между ними возник спор.
В реале, он с большой вероятностью, закончился бы посланием второго в пешую эротическую прогулку через пару минут. И этот второй поскакал бы в неё бодро и весело, радуясь что не получил подзатыльник.
В виртуальном мире всё наоборот. Первый потеет, пыжится, мучается с ответами, а второй просто над ним издевается, а его ЧСВ прёт от этого как на дрожжах.

Я так понимаю, речь о том, что аноним "выводит гуся" этому знатному гру? Гуру это очень не нравится и сделать он с этим ничего не может... Так ведь есть и иная сторона, о которой вы не задумываетесь, что в реальной жизни, этот супер тренер по боксу может совершенно не разбираться в чём то другом, но любой спор в реале будет решать "а я вам ща всем п*зды дам!" и его ЧСВ от этого начинает зашкаливать до небес, это я так понимаю нормально и правильно?
Я это к чему... Есть реальная жизнь, где мы все не анонимы, а есть виртуальная, где ты волен поступать как знаешь, где возможно прыщавый зад*рот может открыться совершенно в ином свете, завоевать авторитет и будет нести реальную пользу виртуальному обществу. Полных неадекватов можно устранять путём грамотной модерации, но для этого модератор должен быть подкованным в том вопросе который модерирует, что бы мог отличить бред от не бреда. Так же если тренер, подкованный в вопросе проигрывает дискуссию дилетанту в данном вопросе, значит его эрудиция и выражения мыслей не на высшем уровне, а следовательно ему будет полезно подискутировать с человеком более эрудираванным, а не выслушивать немые согласия, от людей которые не согласны, но ссут его авторитета.

[Fresher]

Spit-it_Out,halfbrain, а как вы относитесь к тому, чтобы пользователей с украины на политических ресурсах как то обособлять, скажем флажок по айпи прекручивать.. жизнь многим осложнит и проксей нормальных не так и много, заодно и следить будут за ними и филтровать..