Я далеко не идеальный гражданин, скорее серая масса, но не комплексую по этому поводу, оправдывая себя тем, что я это гражданство не выбирал и мне многое в нашем государстве не нравится.
Я далеко не идеальный гражданин, скорее серая масса, но не комплексую по этому поводу, оправдывая себя тем, что я это гражданство не выбирал и мне многое в нашем государстве не нравится.
Пер Гюнт, Родину не выбирают.
МаксимСк (21.11.2014), Spit-it_Out (21.11.2014), Д.С. (23.11.2014)
Ты в заглавном посте сам смешал понятия. Родина - это ландшафт, культура, люди, обычаи и ее, действительно не выбирают. Но ты рядом пишешь про гражданство - то есть отсылаешь к государству, которое суть бездушный механизм со своими законами и правилами, которые могут не нравиться. То есть можно всей душой любить Родину и теми же фибрами искренне ненавидеть государство.
Пер Гюнт, Все верно с одной стороны, а с другой люди, культура, обычаи и ландшафт - это производная от Государства, так же как Государство производное от этих людей, культуры, обычаев и ландшафта.
Что же касается Родины, люди не выбирают где родиться, но где жить, за что бороться и где умирать - они выбирают сами. Так что если не нравится где то в одном месте - можно вполне выбрать если уж не себе, то своим детям родину на вкус.![]()
Fresher (21.11.2014)
Не всегда. Люди, которыми я дорожу, родились и азы воспитания получили совсем в другом государстве. А иначе получается, что идеальный гражданин - это 100%-ный конформист, который рад любой власти - вот многие наши депутаты от ЕР (да и сам ВВП) были ярыми коммунистами, а как в 91-м году СССР развалили, вдруг резко стали рыночниками и либералами. Или как духовенство в Великую Отечественную - на ходу переобувалось.
По факту выбирать место жительство и гражданство могут единицы. Где родился - там и сгодился.
В принципе, с точки зрения психологии, если не можешь изменить обстоятельства, то надо менять свое к ним отношение. Но это всегда немного акт предательства самого себя и мазохизм. "Мне нравится манная каша с пенками, мне нравится ...буэ... мне нравится манная каша с пенками".
И, вообще, если я - производная от гос-ва, то почему гос-во не сделало так, чтобы я его любил, а?
То государство произвело и воспитало тех людей, которые из него сделали нынешнее. Так что тут нет разрыва этой связи. Это может говорить лишь о том, что родившиеся и воспитанные ничего не сделали для того чтобы защитить те условия. Значит устраивало.
Не знаю из чего это получается. Но идеальный гражданин - это с какой точки зрения смотреть, с точки зрения власти ? С точки зрения государства? C точки зрения пропаганды? Или бабушек у подъезда. Быстро переобувающиеся и постоянно меняющие свой окрас, так же вредны как и никогда не меняющиеся.
Опыт моих знакомых распиздяев говорит об обратном. Один в америке - тут бухал, гулял, играл в покер, сейчас в США занимается тем же. Другой в тайланде - тоже тут себя не нашел ни в чем, играет в покер там. Третий отслужил, разочаровался в гос системе, живет в австралии. Четвертый жил в канаде, но накосячил, сейчас опять тут. Пятый живет и работает в китае. Т.е. тот кто хочет что то поменять - берет и меняет, ни уровень образования, ни уровень финансов не играет решающего значения.
Я наверно все таки гражданин своей страны...причем это где-то в области физиологии, как только за границей надолго задерживаешься - очень сильно домой хочется...![]()
Каратэ начинается с наклонов.
http://my.mail.ru/inbox/alexandrov_ryu/
МаксимСк (21.11.2014)
А по мне так это больше на интервенцию похоже.
Нет уж. "Не сделали" и "устраивало" - не одно и то же. Я вот обыватель, которое много что не устраивает, но при этом моя позиция пассивна и ограничивается бухтением. Тогда людей просто обманули, воспользовавшись некоторыми особенностями советского менталитета.
Конечно, с т.з. власти:
Характер и ценности человека формируются годам к 13, по большому счету. Если меня воспитывали на одних ценностях, с какого хрена мне бы меняться? "Все побежали и я побежал" или как?
Так это выдает твой круг общения, социальный срез, к которому ты принадлежишь. Ты в какую-нибудь Пердь смотайся, порасспрашивай, велики ли у них шансы осесть в США, Австралии или Тайланде. Там максимум возможности - уебать из деревни в райцентр.
Spit-it_Out (21.11.2014), Virus (21.11.2014)
Скрытый текст:
Чёй то получается, ты Россию матушку не любишь?:-)
Вообще, мне кажется, что у верхушки, просто напросто нет никакой мотивации делать граждан счастливыми. Человек всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. Так вот, верхушка заинтересована в том что бы оставаться на верху, ведь там сытно и тепло. Оставаться можно двумя способами, делая народ счастливым который за неё голосует(что крайне не просто) или же путём хитростей заставлять людей голосовать за себя. Второй вариант гораздо проще, вот по нему и идут, это естественно для природы человека. Как говорится, если нет разницы, то зачем платить больше?
Spit-it_Out (21.11.2014)
Социальные закладки