Толерантность

[РоММА]

Да да, именно об этом я и предлагаю поговорить...
Где начинается стремление к развитию общества и где кончается мораль.
Где проповедуются свободы личности и где начинается богомерзие.
Как мы должны учить наших детей добру и что мы побоимся им показать.

Человеческое общество менялось до неузнаваемости на протяжении всей своей истории. То, что когда-то казалось дикостью, потом становилось в порядке вещей. Те или иные ценности внедрялись в сознание всех слоев населения: когда-то незаметно, когда-то спокойно, когда-то в борьбе, когда-то с реками крови.
Неутихающая полемика о продвижении человеческих ценностей, идеях гуманизма, терпимости и толерантности берет все новые и новые рубежы и где этот предел, никто на самом деле не знает.

Когда-то факт того, что негр свободно прохаживает по улице, а не в железном ошейнике всю жизнь гниет в шахтах, воспринимался белыми людьми, как дикость. Сейчас прямо наоборот.

Еще совсем недавно было табу на интимные отношения до свадьбы, сейчас 14-летние школьницы с вашего подъезда по выходным делают дипсроат в ближайшем клубе и это нормально в основном уже.

Еще недавно геев казнили за сам факт их существования, а сейчас в цивилизованных странах они занимают высокие посты и являются продвиженцами политических и общественных начал.

Где этот предел? Что такое этот предел? А может быть мы всего лишь всю жизнь являемся заложниками собственной совести? А может быть высшая свобода и заключается в отсутствии каких-либо правил и норм, если мы на конкретных примерах видим их попирание?
А может быть через 50 лет наши потомки будут считать нас дикарями, целуя в губы 10-летнего мальчика?

Ведь одно дело изменения политических, общественных, моральных принципов, но сейчас идет обсуждение уже физиологических основ. А может быть и это часть эволюции общества? А кто возьмет на себя ответственность быть объективным в определении норм и пределов морали?
Мы были воспитаны одним образом, наши потомки будут воспитаны другим.

Но в нашем случае предлагаю поговорить о толерантности как раз в том смысле, в котором этот термин наиболее актуален на данный момент.
Ваше отношение к сексуальным меньшинствам: пидорасам, ой простите, гомосексуалистам, транссексуалам, педофилам и прочим группам, которым так не хватает понимания и милосердия со стороны агрессивного большинства.
Должно ли общество их принять, или нет и если так, то как должно к ним относиться? Уничтожать, лечить, принять, обнять и поцеловать?

[Сергей Михайлов]

РоММА, лично я думаю,что именно толерантность и погубит наш мир,зделает его невозможным для жилья нормальных людей.
поймите,толерантность наступает по всем фронтам незаметно....уже и к педофилам на западе толерентно стали относиться,скоро к садистам начнут и тд.грустно.....

[Дед Иван]

Грех на нас за то что мы оставляем их в живых. И с нас за это спросится еще.

Но толерантные еще зайдут в эту тему. И будут говорить: ой мне они не мешают, мне пофиг на них. А вам почему не пофиг ? может вы латентные ? и т.д.

Короче вот такими базарами гнилыми еще больше все это провоцируют, другим людям рот закрывают. Короче пособники ихние. Они то и не дают нам гнев наш развить.Они то и мешают обществу принять правильные законы или какие другие действия принять.

Но каждый порядочный пацан должен помнить, что возможно придет время и как раз его мнение или действие будет важно, возможно он как раз и поможет чтобы наша чаша весов перевесила.

[Пер Гюнт]

Мораль штука прикладная, инструментальная. Например, многочисленные сексуальные табу были оправданы в эпоху, когда не было контрацептивов и спасения от ЗППП. А сейчас, в век гондонов и антибиотиков большинство этих табу потеряло прикладной смысл. Проблема в том, что сейчас окружающий мир меняется быстрее, чем мы эволюционируем. Мы не успеваем физиологически и генетически приспособиться к тем реалиям, в которых оказались.

[Damien Petrovich]

Грех на нас за то что мы оставляем их в живых. И с нас за это спросится еще.

Откуда такие мысли? Почему грех и кем спросится7

[Denis85]

Тут моего варианта нет.
Я за то, чтоб было как в СССР.
Никто специально голубых не щемил (хоть и была статья), но пропагандировать не давали.
За пропаганду - надо наказывать, а кто там с кем как - их дело, но чтоб без рекламы и афиширования своего образа жизни.
Опять же, в этой связи Ефим Шифрин вспоминается (видео можете глянуть его со Скоромным)



Явно голубой по биографии и друзьям в театральной среде - в их тусовке (Виктюк, все дела), но никогда всяких этих "каминг-аутов" не позволял себе, и ведет себя нормально, от распросов про личную жизнь уходит.

...а почему против пропаганды - потому что личная сексуальная ориентация человека влияет на социум минимально, а вот размывание гендерных стереотипов - наоборот, максимально.
И в какую сторону и как это вылезет - большой вопрос, нет у меня уверенности, что в хорошую, а точнее есть уверенность в обратном.

[Дед Иван]

Откуда такие мысли? Почему грех и кем спросится7

18Ворожеи не оставляй в живых.

19Всякий скотоложник да будет предан смерти.

20Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.

[m4xote]

В печку, газовую

[Damien Petrovich]

18Ворожеи не оставляй в живых.

19Всякий скотоложник да будет предан смерти.

20Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.

Ок.
Считаешь ли ты, что должен это делать сам или как либо посильно участвовать? Вообще интересная тема, я все не пойму, как сторонники подобных вещей пытаются реализовывать свои взгляды в жизни?

[Denis85]

18Ворожеи не оставляй в живых.

19Всякий скотоложник да будет предан смерти.

20Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен.

Ты, кстати, цитируешь Ветхий Завет, наставления древним евреям. Ты всё соблюдешь, что там ещё советуется? (Если что, для христиан всё это отменено)