Что делать? Простые и понятные идеи для улучшения качества нашей жизни.

[Дед Иван]

Нужно бороться с сознанием люде, чтобы изобретения не становились оружием, чтобы люди не стремились к господству над другими людьми, за счет знания, которого нет у других. Поэтому не изобретать это не выход. Это в идеале, но я уверен, что это утопия и бред, так же как отмена частной собственности.

.

Так в том то и дело что так не произойдет! Болтать то будут про всякие благие намерения, про защиту беззащитных, про всякую другую херню. Но так и будут использовать все это чтобы нас травить, чтобы наживаться. Вот ядерную бомбу вообще не было необходимости сбрасывать на япошек. Но сбросили же.

Да даже если представить что возможно людей перевоспитать и все такое... то все равно как я уже говорил нету места для маневра. Ты в лаборатории можешь экспериментировать и это ни на чем не отражается. А экспериментировать на нашей планете уже не получится. Уже наэкспериментировались так что ушатали всю биосферу.

Хотя да, образовывать людей тут надо. Ведь дураки даже не понимают что природа, это актив. Экономический актив. Это не просто удовольствие по лесу погулять. Уничтожаешь деревья с большими корнями чтобы посадить сельско-хозяйственную продукцию с меленькими корнями, и уже начинаются проблемы с почвой. И так во всем. Просто какой то детский... не знаю... наивность и непосредственность у людей.

[Дед Иван]

Ну, тут ничего не поделаешь, должен быть баланс. Разработка новых технологий, более экологически чистых - опять же прогресс.

Мы пришли к такой точке что нам надо меньше технологий. Меньше, но не больше. Назови те технологие которые ты считаешь экологическими, и которые могли бы помочь.

[Denis85]

Назови те технологие которые ты считаешь экологическими, и которые могли бы помочь.

Погугли "технологическая сингулярность".

нам надо меньше технологий.

Ну, т.е. регресс, смерть миллиардов, новое средневековье.
Чтоб птички громче на ветках чирикали, ага. ))

[goshka515]

Мы пришли к такой точке что нам надо меньше технологий. Меньше, но не больше. Назови те технологие которые ты считаешь экологическими, и которые могли бы помочь.

трудно назвать такие, так или иначе появление чего то нового нарушает равновесие в сбалансированной системе. Сам по себе человек ее и нарушает, считая себя царем природы, затачивая природу под свои нужды.
Тогда дело не в технолгии, а в регилировании численности населения, которую будет способна прокормить Земля и люди смогут бесконфликтно жить, но кто будет решать КТО ИМЕЕТ ПРАВО ЖИТЬ?

[goshka515]

Погугли "технологическая сингулярность".

а если в один прекрасный момент ИскИн придет к выводу что причина всех бед человек и начнет его уничтожать

Ну, т.е. регресс, смерть миллиардов, новое средневековье.
Чтоб птички громче на ветках чирикали, ага. ))

вряд ли, слишком сложная система и для ее стабилизации понадобится много времени

[Denis85]

а если в один прекрасный момент ИскИн придет к выводу что причина всех бед человек и начнет его уничтожать

Погугли "дружественный ИИ", "FAI", "Елиезер Юдковски"

лишком сложная система и для ее стабилизации понадобится много времени

Для стабилизации чего? Человечество стабилизировать в минус миллиарды - без проблем.
Птички и так стабильно чирикают, там нечего стабилизировать.

[Дед Иван]

Погугли "технологическая сингулярность".

Значительные сопутствующие изменения, которые станут технически возможными с приходом технологической сингулярности, это:
Пониженное загрязнение окружающей среды за счёт применения искусственного интеллекта в комплексе производства + переработка отходов производства.
Увеличенное свободное время у людей, так как большую часть физического труда будут выполнять машины, контролируемые человеком.

переработка откходов не поможет. См второй закон термодинамики.

Много свободного времени, отсутствие физического труда... неужеили все еще этого так хочется ? неужели не видно что происходит с сегодняшним поколением детей не приученных к труду ? Зачем эта деградация ?

[Denis85]

переработка откходов не поможет. См второй закон термодинамики.

И чо, второй закон? Вселенная несколько больше планеты.

Много свободного времени, отсутствие физического труда... неужеили все еще этого так хочется ? неужели не видно что происходит с сегодняшним поколением детей не приученных к труду ? Зачем эта деградация ?

Как у тебя резко, если лопатой не махать - значит деградация. Сам кем работаешь, грузчиком? )) Я вот нет.
А чтоб деградации не было, нужен искусственный отбор, церебральный сортинг, а в перспективе - генетическая модификация человека.

[Дед Иван]

П
Ну, т.е. регресс, смерть миллиардов, новое средневековье.
Чтоб птички громче на ветках чирикали, ага. ))

ну че ты заладил средневековье, средневековье.
В Европе они не мылись. Католики решили что это грех. И что теперь меня этим будешь попрекать ?)))))

[Дед Иван]

И чо, второй закон? Вселенная несколько больше планеты.



.

Ну а нам то что с того что она больше ? Доступа то практически нет туда. На луне впринципе может быть и можно было свалку устроить. Раз уже засирать то не только планету Земля)))