Тренировка детей

[Пер Гюнт]

alabaychic,Павлов давал в качестве ознакомления удержание поперек и удержание со стороны головы, но серьезно все это не отрабатывалось. А почему затея стремная? Как я уже писал, если сын берет это удержание, в 9 случаях из 10 противник уже не вырывается. Даже пацаны лет 10-11 не могут, зачастую.
Я в методику преподавания дзюдо не вмешиваюсь, так как нихрена в этом не понимаю, чтобы лезть к тренеру с советами. Хотя меня реально расстраивает то, что нет прогресса в бросках.

[alabaychic]

А почему затея стремная?

Потому что удержать этим способом обученного борца крайне сложно. .Только в пижаме и только при хорошем превосходстве в физухе.
Не веришь, спроси у джиу-джитсеров и греплеров. Они эту позицию, кажется, вообще не рассматривают никак кроме как переходную.

[Пер Гюнт]

Потому что удержать этим способом обученного борца крайне сложно. .Только в пижаме и только при хорошем превосходстве в физухе.

Ну так он дзюдоист, и пижама - часть правил. Превосходство в физухе я стараюсь обеспечивать. Но, вообще, я на детских соревнованиях по дзюдо других удержаний и не видел, то есть в этом возрасте другому, походу, и не учат. Но я тоже считаю, что надо всякое уметь и на тренировке, когда сын борется с кем слабее, требую от него переходить на удержание поперек или со стороны головы.

[МаксимСк]

ИМХО, нормальное удержание. Можно на рычаг через бедро перейти, можно придушить попробовать отворотом. Да и перейти в другую позицию достаточно легко. Как первое звено цепи достаточно неплохое тех действие, но держать, на мой взгляд, задача малоперспективная, надо финишировать. Но Дима прав - делать ставку на него бесперспективно, либо финишировать, либо переходить в другую позицию, и финишировать уже там.

п.с. вообще никогда удержания не понимал, смысл этого тех. действия

[Пер Гюнт]

но держать, на мой взгляд, задача малоперспективная, надо финишировать.

А в дзюдо правила таковы, что удерживаешь 15 секунд и получаешь оценку "ваза ари", то есть половину победы. 2 удержания - финиш.

вообще никогда удержания не понимал, смысл этого тех. действия

Сковывающие действия.

[МаксимСк]

Пер Гюнт,

А в дзюдо правила таковы

я знаю, но как смешанник считаю удержание техникой очень ограниченной, с практически 0 КПД - свободный бой им не выиграть. Хотя это спорт, и глупо что то требовать.

Сковывающие действия.

а какой реальный смысл удержания? сковал, лежишь, держишь. А что дальше?

п.с. прекрасно понимаю, что таковы правила, но все же..
на заре занятий спортом с друзьями боролись всегда до сдачи, по правилам, напоминающим современный греплинг. Хотя про этот самый греплинг слыхом не слыхивали.

[Denis85]

сковал, лежишь, держишь. А что дальше?

Ждешь, когда друзья прибегут на подмогу.
или коллеги....
Главное, чтоб к оппоненту его друзья раньше не прибежали.

[Пер Гюнт]

а какой реальный смысл удержания? сковал, лежишь, держишь. А что дальше?

Если говорить о практическом применении, то можно из положения бокового удержания сделать болевой на локоть:
i_301.jpg

[МаксимСк]

Пер Гюнт, это я уже выше писал, про рычаг локтя через бедро. Но это уже финиш, не удержание.

[alabaychic]

я знаю, но как смешанник считаю удержание техникой очень ограниченной, с практически 0 КПД - свободный бой им не выиграть.

Это не так. Тем же удержанием сбоку можно выдавить из противника пол-жизни, если умеешь на это работать. При борьбе до победы от него, бывает, сдаются.