На Вале не хожу принципиально, но даже стало интересно, как и в чем смысл это "набивки"?)) Есть ли грань, которую лучше не переходить в подобных треньках, тоже было бы интересно узнать))
Вид для печати
Справедливости ради, надо сказать, Сибиряк не говорил, что голову надо набивать.
Он сказал: "Голову надо готовить к ударам"
На вопрос, как это делать, ответил- "Сколько можно об одном и том же писать?"
Люди с развитой фантазией предположили, что голову надо набивать.
Снежный ком нарастал... И сейчас уже Сибиряк и сам точно не знает, предлагал он набивать или нет:biggrin:
Предположение тоже не на пустом месте образовалось.
Нокаутёр утверждал, что голову никто не готовит(или что то в этом роде).
А значит упражнения на вестибулярку, знакомые всем, не считаются.
Сцуко, мракобесие какое-то: голову набивать.
Пусть ко мне приезжают, я помогу, мне как раз, нужны такие индивидумы, а то мешок бить не интересно:biggrin::biggrin:, а с партнерами мы головы бережем:6f1adce79b48872e5b6.
Про набивку головы, могу сказать, что вероятно, рациональное зерно есть.
У нас в старшей младшей группе одно из наказаний - подойти и удариться башкой о подушку столба клетки. Так очень даже полезное действие. Все сразу становятся умными, добрыми и весёлыми.:good:
Категорию возрастных мудрецов такое, наверное, не торкнет, но есть бетонные стены, сваи, их углы опять же. И с разбегу.
Когда я был совсем маленьким, отец мне сказал, что у воинов есть обычай- уходя на войну, бить головой в дверь своего дома. ( Отец военный был, а я тогда не знал что соллафоны могут угорать с собственных детей) Поугорал и забыл. А я играя в войнушку долго ещё бился головой о милую сердцу дверь. Бился не жалея себя, я ж воин!
В те времена войнуха была основным видом наших игр. Так, что вполне серьезно могу сказать, что набивал голову)
И только в школе, классе в третьем я узнал, что это был прикол(((((
Зато, придя в би, я не боялся пропустить по башке- дверь сильнее била, чем соперники.
И потому, я смело шёл в размен. И пропуская продолжал идти вперед, делая вид, что не чувствую ударов.
Так, что, я тут единственный, с набитой головой. Если интересует методика набивки, поделюсь)))
Ну, тут обычная гурология - максимум невнятности. Если речь идет о соревновательном опыте, опыте полноконтактных спаррингов, которые делают бойца, давая навыки выживания "под огнем" - сложно спорить с очевидными вещами. Только к "набивке" это отношения не имеет. Примерно как с чмяком - бить нужно резко и точно, а еще не закрепощаться. Кто бы с этим спорил))
Согласен, что короткий и что прямой! Плечо бьющей руки не вылезло вперёд, по сравнению с другой рукой. А оверханды-кроссы... это уже уточняющие детали собственно прямого.
Вот Мартинес коротким оверхандом Вильямса сложил:
https://www.youtube.com/watch?v=i6DSTP1HFU0
Да и сам люблю хлопнуть так, заскочив за левую ногу противника:
https://www.youtube.com/watch?v=UhnHN2Rmv28
Там вся сложность - подобраться на дистанцию без ощутимого ущерба! А сам удар даже через перчу противника ощутимо взбалтывает масло в котелке.
Я в свое время поднимал тему про два удара, наносимых одновременно. Реакция общественности свелась к "это чушь, хватит фантазировать". А вот в одном уроке "боевых ботаников" эту тему несколько раскрывают:
https://youtu.be/Tv_kh_aQXWs?t=704
Смотреть с 11:45, если конкретнее.
Пер Гюнт, Я так и не увидел у них два удара одновременно. Входы с коленом перекрыв локтем голову да, финты да. Впрочем никто не запрещает пробовать, делать, потом ролики заливать. А так на семинарах и отработках порой столько всякого интересного показывают, что мама дорогая, а бои потом их смотришь - и никаких торнадо, прикормил - специально промазал и прочего. Джеб + нога в бедро - финт и то и то - вангую прихват ноги и перевод.
Чтобы не быть критиком из сообщества посоветую улучшить супермен панч до "борис панч" - бить его в полете двумя руками. Если хорошо разогнаться то тема рабочая.
Как подается это дело одно, но как он исполняет - по этому видно все. Даже без сопротивления. Просто вход, а после если противник схавал колено - локоть, так же собственно и все эти джебы. Впрочем где я, и где боевые ботаники ))) Но уверен простота - при одинаковом уровне, залог победы. Локтем он бьет именно после колена и только если оно прошло, обычная тема из тайского бокса, как собственно и вход. А то что в клинч входят жестко это ничего необычного, но ударом не назвать при всем желании такой локоть. Так как нанести значимый урон этим нельзя.
Если по мма, то не стоит. Уж лучше тогда просто взять и исполнить гарпун - т.е. проход в ноги силовой, как это делают в регби и во всех американских фильмах про драки. Толку будет больше. Имхо. Это как с ударом двумя ногами аля мортал комбат - да уронишь если попадешь, но толку то от этого если падаешь сам при этом. Да и вообще считаю что тяжам нахер все это не надо. Двойку хорошо поставить и защиту, и все можно штабелями народ укладывать. :dontknow:
Джеб не раскрывает тебя, не замедляет, ты не проваливаешься. С ударами двумя руками или с этим непонятным финтом в бедро - ты открыт для работы противника, если он не зажат ментально. Как фишка которой можно сработать при промахе - да, может быть, как спец тех действие - мусор. Торнадо то же - эффектно, но в 80% случаев бестолковое месилово воздуха ногами. Бэкфист - может пройти и иногда проходит, но очень легко отдать спину или получить по затылку. Причем вероятность получить лично у меня превалирует над попасть. Многие топовые бойцы используют фишки, финты, дурачатся - опускают руки, пляшут и прочее - чтобы вывести соперника из себя, но когда заканчивается преимущество в скорости или ментальное - такой цирк будет жестко наказан. Если есть желание то нужно выбрать фишку тренировать ее, пробовать и удивлять, но знать все её минусы и что будет, если соперник будет к ней готов - риск дело благородное. Но лично я считаю, что когда готовишь фишки, то уже не время спрашивать о них на форуме. База должна быть на 5+. :dontknow:
Впрочем мое мнение - мнение выпивающего человека далекого от мордобойного спорта ))
Я так и не смог найти его заслуги, мб в ботаниках и озвучивают. Без стеба кто такой, база тхеквандо ? Чего выигрывал?
На страничке у него ничего не понятно, кроме того что медийная личность и генератор контента.
Анвар Абдуллаев-профессиональный тренер по Кросс Фиту, Стретчингу, прикладному Тхэквондо, ММА, К-1, грепплингу
Набор внушает :unsure:
halfbrain, тхэквондо, да. Ногами-то он хорошо работает.
Вчера, в очередной раз, убедился в правильности своей теории что база подо все удары руками это свинг.
Всю тренировку выводил через усекание траектории взрослых новичков на прямой.
В конце тренировки руки у народа засвистели так что вызвали ликование всего личного состава. Еле отогнал от мешков :lool:
Жду не дождусь когда у основного младшего состава добьюсь этого эффекта.
Уверен что младшие, со временем, покажут, в этом направлении, сверхестественные результаты.
Свежая подборка ударов с разворота, как удачных, так и фэйлов:
https://www.youtube.com/watch?v=zf-LYfMciss
Не ну называть то можно всё что угодно чем угодно. Скажем, джолт, которым Минаков нокаутировал Волкова все назвали апперкотом и ни у кого даже мысли не возникло что апперкот это удар, основной характеристикой которого является нахождения локтя под кулаком.
Свинг бьётся сверху вниз. На манер волейбольной подачи.
Многие "борцовские изподжопники" - чистейшие классическо-боксёрские свинги.
Шаг вперед при джебе нужен, чтобы его усилить импульсом туловища, но ведь джеб бьется и на отходе, при шаге правой назад и в таком случае об усилении говорить уже не приходится. Почему бы не существовать и джебу вообще без шага? Я так понимаю, что все варианты имеют право на жизнь, но каждый из них бьется в определенной ситуации, то есть речь идет о тактике применения. Где-то джеб нужен для контроля дистанции, где-то - для отвлечения и ослепления противника, где-то им можно и нанести урон.
Я так понимаю.
Не всегда так. Если стойка фехтовальщика, с ногами на линии атаки, то да, не усидишь никак.
А если стойка более фронтальная, то вполне. Только модель усиления не "таран", а "хлопающая Дверь". Шаг правой делается не прямо назад, а внутрь, к линии атаки и масса закручивается вокруг опорной левой.
Согласен, это я просто в качестве примера привел.
В общем случае, учиться шагать при любом ударе все-таки нужно. Во всяком случае, меня тренер учит, что даже когда бьешь мешок с места нужно топтаться, то есть шагать на месте. Так закрепляется культура удара, от ног. А тактика - это уже нюансы для тех, кому эту культуру привили.
Безусловно, может быть и без шага, и с подскоком и на скачке и т.д.
Но если делаешь с шагом, то удар приходить должен раньше приземления ноги(одновременно):BMK_01:
А после такого джеба сразу делается шаг назад с переносом веса на заднюю ногу(зарядить). И можно снова джебить. Если же разведка джебом показала дыру в обороне- заряженая задняя идёт в бой)