Без этой темы всё вроде хорошо, но не хватает чего-то)
Вид для печати
Без этой темы всё вроде хорошо, но не хватает чего-то)
чмяк, забанен))
Удар - есть продукт амбивалентный, происходящий в сферическом вакууме - как при полном противлении сторон, так и вовсе без оных. :crazy:
Познакомился сегодня с тренером по кику-боксу-таю в зале рядом с моим домом. Рекламный плакат так перечисляет его регалии: 4-кратный чемпион россии, МСМК по кикбоксингу, чемпион мира, чемпион мира по кику среди профи. Хороший парень лет 30-35 на вид. Говорит ходят к нему 5-7 человек, иногда вообще 1 приходит. прикольно, почти индивидуальные занятия. Как нить схожу, попробую. Думаю спортсмен такого уровня может что-нибудь интересное и полезное показать.
извини, плохо о тебе подумал...показалось, что тебе захотелось его клона вызвать. За спокойное, конструктивное общение двумя руками ЗА!
Обязательно найди время сходить и с нами поделись своими впечатлениями...отчет от тебя очень интересный будет, даже не сомневаюсь
Расскажите, как можно бить прямые удары хлестко? У вышеупомянутого деда, кстати, получалось.
Алабайчик подсказывал что противоположное плечо надо назад поддергивать и резко возвращать.
без прикола, может щас на меня наедут за абсолютную беспощадность к себе, но все же расскажу:
хотя я и бить не умею, но я (случайно получилось) месяц бил по твердому не тапированной рукой. в итоге стараешься не ударить со всей силы, а просто быстро каснуться. если дистанция не та и глубоко в цель вошел, то есть толкнул цель, то очень больно.
после битья бутылки с песком, я заметил изменения.
кстати, сегодня задумывался над ударом и вспомнил как работает на подушке безударный натератель лиц Кейн Веласкез.
он в последнем ударе (акценте) далеко откидывает корпус, то есть корпус двигается больше(дальше по расстоянию) чем рука к цели.
это гуд, я думаю)))
пс: работает правильно, а бить не умеет))))
Я бить хлёстко могу, а вот объяснить как это сделать... Напишу о ощущениях при ударе.
хлёстко: будто бросаешь камень: разогнал максимально расслабленную руку и корпус- в момент контакта делаем жёсткую конструкцию- расслабление
пробивной удар отличается в конечной фазе- после контакта продолжается усилие вгоняющее кулак внутрь цели.
Он только пересказывал слова своего Тренера по боксу.
Но фишка не совсем в этом, а в понимании что есть "коромысло".
Я так понимаю, что ни хрена тут никакой паровоз ни при чём. А если и причём, то только нсли рассматривать пару его коромысел на ведущие колёса по обоим бортам.
Но зто не нужное усложнение модели.
Обычное коромысло в виду имелось. То, на котором вёдра с водой носят.
То есть работает весь корпус, а не происходит какое-то там шевеление лопаткой-плечом.
Хочешь качать маятник - модель движения корпуса от свинга, борцовского из-поджопника.
Хочешь втыкать - плечи в плоскости.
А где самтрен ?
прикол в том, что когда я на теннисном мяче, подвешанном на резинке, баловался, то слышно когда ты бьешь точно (ударная поверхность приходится правильно), а когда мажешь... и когда толкаешь, а когда хлещешь.
кстати, как доп. игрушку можешь попробовать, может она тебе что подскажет в твоих действиях.
у меня вообще мысль, что нет универсальных приемов научить чему то, все индивидуально, а если не получается так, то нужно что то менять. пробовать по другому. экспериментировать.
Дадан, каратизмом попахивает безконтактным.
по физическим законам, "чем сильней удар" чем меньше время взаимодействия-короче энергия из кулака быстрее передаётся цели. если пуля попадёт в броню танка, она передаст энергию быстрее, чем если она попадёт в замок из песка.
ну, я думаю все эти физические заморочки нам, не учёным, не особо нужны:biggrin: Надо просто и так и так бить научиться и нри нужде пользоваться.
Вроде у меня боковые пошли...но пока по мешку правда...надо было бы теперь по лапам, а потом по башке чей-нибудь поработать....пытался напросится в гости к Григу, но был мягко послан....:sad: