Бан. Как банить, кто заслужил и т.д. Чем быстрее определимся тем лучше будет для форуме.

[Дед Иван]

Щас уже не помню в какой теме, но один пользователь хорошую вещь предложил. Например банить только когда хотя бы два модератора согласны.

Я думаю это очень правильно было создать эту тему. Потому что модераторы сами вряд ли договорятся между собой. Кто то будет думать что его прав хотят лишить или какие другие непонятки. А тут как бы инициатива исходит от пользователей.
Но посмотрим волнует этот вопрос кого то или нет. Просто будет нам всем лучше, срача будет меньше, непоняток разных и т.д.
Выскажите свое мнение. Сделаем форум лушче!

[koekak86]

кое-кто,помнится о вече всенародном говорил...

[alabaychic]

кое-кто,помнится о вече всенародном говорил...

Да, я такое предлагал. С обвинителем, защитником, голосовалкой и Старейшеной, который решает.
Обвинитель - модератор, считающий действия пользователя неадекватными, защитгика пользователь избирает сам, в старейшены предлагаю Анзора и Старого Андрея.
Но это не лишает модератора права "расстрела на месте". Последующая реабилитация также возможна.
Примерно так вот.

[Сергей Михайлов]

alabaychic, это без меня Дим.
хоть суд присяжных заведите.......
блин,сочуствую будущим модераторам этого форума.

[alabaychic]

Сергей Михайлов, я просто предложил. Блин, иногда я имею право высказать какую-то мысль помимо тем кому как бить морду ?

[Сергей Михайлов]

alabaychic, не Дим,ты не понимаешь.
слишком силён негатив ко мне,раздутый из за ОДНОГО поста.
и поэтому,сняв с меня полномочия по моей прозьбе,ты хохранишь форум от скатывания в ругать и тд.
когда всё утихнет,многие которые на меня наезжают сейчас по другому посмотрят на это всё.
попытка построить новый форум из старых людей провалилась к сожалению.....
так что снимай меня,и одновременно снимешь кучу проблемм как для себя так для меня.
советую Светку в модераторы.

[Дед Иван]

alabaychic, это без меня Дим.
хоть суд присяжных заведите.......
блин,сочуствую будущим модераторам этого форума.

Да, это слишком громоздко будет. Присяжные, вече...
это все приведет к еще большему срачу. Выбрать судей и пусть они решают.

[Bullet787]

Да, я такое предлагал. С обвинителем, защитником, голосовалкой и Старейшеной, который решает.
Обвинитель - модератор, считающий действия пользователя неадекватными, защитгика пользователь избирает сам, в старейшены предлагаю Анзора и Старого Андрея.
Но это не лишает модератора права "расстрела на месте". Последующая реабилитация также возможна.
Примерно так вот.

Идея очень интересная, не с точки зрения мерила справедливости или алгоритма вынесения наказания, а чисто как новое поле для совместного общения, в которое так или иначе вовлечен, как актив форума, так и пассивная его часть. Мне кажется это начинание должно дать определенный толчок в его развитии. К сожалению такова природа человека без срача и разбирательств форум может и будет интересным, информативным, но станет пресным.
Ну и опять же коллегиально принятое решение с учет всех сторон оно всегда весомее и справедливее решения индивидуального.

[Damien Petrovich]

Нужно как-то сформулировать правила форума вообще и раздела Разговоры в частности. И это к алабайчику или кто там у "верхушки".
Идея не тащить срач с вафли становится слишком размытой, хотя я всецело за. Троллинг модератора - это как? Разрешается\одобряется?

Обвинителем предлагаю Свету (хотел перечислить все плюсы этого кадрового решения, но не стал, уж очень их много) опять же все нормы современного общества будут соблюдены, никакой дискриминации по половому признаку, никакого сексизма.

Весьма здраво на самом деле.

Я бы высказался за кандидатуру Дадана в модеры. Крайне демократичный. Мб как противовес и альтернатива мнениям в Разговорах. А сейчас может разбанивать только тот, кто забанил? Так бы тоже была практика, что разбанивает

[Сергей Михайлов]

Fedr_Petr, а вот хрен.пока я модератор,я тех особей буду в бане держать принцыпиально.хоть вы тут все обосритесь...общественость.а вообще мне похрену стало.....становлюсь сам собой.