РикошетМ, так это же в схему тогда, то есть наши "нужные люди" оказывается приведены нашими "добрыми соседями". То есть по сути большая часть это агенты влияния. Вот это поворот, и под управлением этих граждан мы чото там противостоять собираемся кому-то зачем-то?! Тревожная ситуация )))
Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©
Пер Гюнт, ну, вообще то я про руку Кремля рассматриваю ещё с 91 года, сговор, распад СССР, прямое предательство интересов и тэдэ.
Да, ладно, притягивать. Люди то не эволюционировали, всё те же. Ну есть у вас компьютеры и чо, пишите то все тоже самое, страхи те же, надежды те же, кидают вас также.
Зачем нам свергать Путина? Зачем нам баррикады? Зачем нам коммунистический идеал прямо сейчас? Вот это чорно белая полемика - лично я к ней не готов )))
Мне отчетливо понятно, что нынешняя публичная риторика - подлая. Что публичные медийные лица - законченные подлецы. Что следовать этому нельзя.
Также как нельзя на вокзале покупать что-то по дешевке, или играть в наперстки с мутными персонажами. Тебя всё равно кинут, как бы ты не тренировался стрелять по портрету.
Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©
А когда не "кидали"?Сообщение от Алексей Черепанов
Знаете, вот этого вот внутреннее состояние постоянно во всем кинутого человека лично я воспринимаю как некий диагноз и роспись в собственной несостоятельности. Не понимаю и не принимаю такую позицию. Не мое это....
Я извиняюсь, пишу это не именно Вам адресно, а в целом - просто Вы это затронули.
Еб....шить нужно каждый день в зале, и в столовой....и Родину любить, и семью....и Друзей не предавать...(с) М. Кокляев
Да я согласен. Но если ты считаешь, что в моем конкретном случае антизападничество и антиамериканизм ведет начало от просмотра программ Киселева, то ты сильно ошибаешься. Я на этих позициях стою со школьной скамьи, то есть уже лет 20. И мне абсолютно пофиг, что это теперь медийный мэйнстрим. Что мне теперь, менять позиции? Не вижу оснований.
Да было времечко, и пораньше и попозже.
До юрьева дня, какая-то логика была в мироустройстве. При Петре социальные лифты какие-никакие. При Екатерине порушили всё, и далее, всё банально. Ну и СССР конечно же, и декларировали, и делали.
Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©
Не меняй ))) Только наши рулевые, которых ты невольно защищаешь, потому что мы якобы вместе против каких-то там западников, это самые крутые западники на свете. В Америке ты мало найдешь таких, как наши. И вреда нам от США меньше, чем от этих )))
Сдаётся мне, джентельмены, это была ... комедия©
koekak86 (17.07.2015)
Да никого я не защищаю, или цитируй, что ли. Если я против Обамы, то это не значит, что я за Путина. Я всегда был против этих ложных дихотомий.
Не согласен. Вред от США трудно недооценить. Хотя бы из-за экспансивности: наши только в родных пенатах гадят, а эти по всему миру. То есть опасность не локальная, а цивилизационная. И идеологически США и Запад - оплот либерализма. Какой смысл каких-то местных князьков объявлять люцеферами, если центр зла там?
РикошетМ (16.07.2015)
Ы? Вот прямо лифты?
Для кого? Пошёл ты на войну, на войне тебя убили. Кинули ж? Какая выгода в земле лежать?
И про коммунизм наврали. Говорили, что построят - а не построили. И про революцию мировую наврали.
Скрытый текст:
Скрытый текст:
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием
Социальные закладки