Революция 1917г.

[МаксимСк]

Давайте поговорим в этой теме о таком знаковом событии для России как Революция 1917г, либо Октябрьский переворот. Был ли немецкий след, на самом ли деле Лева Бронштейн был американским шпионом, и в каком вагоне и за какие деньги дедушка Ильич пробирался питерскими болотами, притворяясь кочегаром.

[Denis85]

Ну, революция 1917 шла в международном тренде, это понятно. Коминтерн (а также Первый и Второй Интернационал), все дела.
Да и Маркс с Энгельсом были не русские парни. И понятно, что шла игра разновекторная, с участием мировых элит.

[Spit-it_Out]

Давайте поговорим в этой теме о таком знаковом событии для России как Революция 1917г, либо Октябрьский переворот. Был ли немецкий след, на самом ли деле Лева Бронштейн был американским шпионом, и в каком вагоне и за какие деньги дедушка Ильич пробирался питерскими болотами, притворяясь кочегаром.

Так же предлагаю здешних компетентных джентельменов проводить аналогию с майданом незалежной украины. Ибо бытует мнение, что майдан исключительно народное восстание! И что теперь власть там в руках народа и не сёдня завтра Украина обгонит японию и америку по технологиям и уровню жизни!

[halfbrain]

Имхо понятно, что в событии такого масштаба есть участие капиталов всего мира, и всех ведущих держав того времени. Лично меня больше занимает вопрос чем занимался ген штаб и контрразведка наша. И кто кого по итогу победил, что в итоге во главе оказался непростой грузинский парень.

[Denis85]

чем занимался ген штаб и контрразведка наша

Знамо дело - феврализмом.

[Пер Гюнт]

на самом ли деле Лева Бронштейн был американским шпионом,

Чушь.

и в каком вагоне и за какие деньги дедушка Ильич пробирался питерскими болотами, притворяясь кочегаром.

А Ильич был мужик практической сметки и, думается, брал деньги у всех, кто давал, не гнушаясь, но при этом гнул свою линию. За что уважуха и безусловный респект.

[МаксимСк]

Пер Гюнт, гм... не уверен про чушь. Про свою линию Ильича тоже не соглашусь. И про грузинского парня тоже пара моментов очень интересных есть. Сделаю вброс для затравки, а сам побегу на работу - почему после смерти Ленина началась такая грызня и почему Сталин так старательно выпиливал парт. верхушку старой закалки, оставив на "племя" товарищей типа Буденного, который открыто заявлял, что его дело "рубать" и ни чего больше?

[Пер Гюнт]

Пер Гюнт, гм... не уверен про чушь.

Документальных свидетельств тому нет, а фантазировать на любые темы, конечно, не возбраняется. Можно верить, что Троцкий был инопланетным шпионом, если нравится.

Про свою линию Ильича тоже не соглашусь.

Все, что обещал пролетариям и крестьянам Ильич еще задолго до 17 года, он выполнил. Если попутно при этом немцам фартануло - что же, бывает. Ведь смотреть надо по результату. Ельцин обещал народу хорошую жизнь и наебал, и теперь в него плюют. Ильич обещал фабрики рабочим, а землю крестьянам и мир - все выполнил, за что и респект.

[Анзор]

Все, что обещал пролетариям и крестьянам Ильич еще задолго до 17 года, он выполнил. Если попутно при этом немцам фартануло - что же, бывает. Ведь смотреть надо по результату. Ельцин обещал народу хорошую жизнь и наебал, и теперь в него плюют. Ильич обещал фабрики рабочим, а землю крестьянам и мир - все выполнил, за что и респект.

В каком месте и в каком виде он выполнил? Разве земля стала крестьянской? Вернее, сперва стала, на пару лет. А потом земли отобрали и загнали всех в колхоз. Отобрали паспорта и заставили работать за трудодни.
Это называется - выполнил свое обещание?

[Пер Гюнт]

В каком месте и в каком виде он выполнил? Разве земля стала крестьянской? Вернее, сперва стала, на пару лет. А потом земли отобрали и загнали всех в колхоз. Отобрали паспорта и заставили работать за трудодни.
Это называется - выполнил свое обещание?

Да, выполнил. В колхоз силой не загоняли, и, вообще, массовая коллективизация это 29 год, т.е. Ильич уже 5 лет как почил к тому моменту.