Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

[Пер Гюнт]

yakudza07, то, что люди не размножаются из-за педерастии и прочих западных ценностей тебя не пугает. А вот то, что маргиналы перестреляют друг-друга по-пьяни уже таки-да. Ты определись уже, нужно тебе население или нет.

[yakudza07]

Я думаю, это страшные сказки, рассказанные на ночь.

Я не знаю, у меня это вокруг, в моем доме, на моей лестничной площадке. Я неудачник?

[Миклухо Маклаев]

то, что люди не размножаются из-за педерастии и прочих западных ценностей тебя не пугает

а ты уверен что из-за педерастии не размножаются?

[yakudza07]

Вот Денис ушел весь в троллинг, что печально.

Не печально, а закономерно. Я уже наполовину там.)

[Пер Гюнт]

Я не знаю, у меня это вокруг, в моем доме, на моей лестничной площадке. Я неудачник?

Да нет, ты интеллигент, впитавший в себя все мифы этой среды. Например, то, что если девочку матернули, то она обязательно шалавой вырастет.

а ты уверен что из-за педерастии не размножаются?

В том числе и из-за нее.

[Дед Иван]

Macdonalds is a symbol of free west)))

[Denis85]

Вот Денис ушел весь в троллинг, что печально.

Это не троллинг, это сарказм. На самом деле, конечно, все эти обсуждения - сплошная идеология, науки и рационального мышления тут нет.
Соответственно, кому что нравится - тот то и пропагандирует.
Но в целом, трудно отрицать объективный факт того, что развитие человечества - ассоциируется с гуманизмом и снижением агрессивности, а не наоборот. Т.е. если мечтать в духе "от раньше было, вот мне бы в средневековье, там экология и духовность" - то, это ещё как-то катит. Хотя и комично.
А если думать о светлом будущем - то, как-то не очень.

[ЯЩЯЩ]

yakudza07, то, что люди не размножаются из-за педерастии

В бывшем СНГе неразмножаются потому что кругом куча инфантильных парнишЬ которые слушают маму и до 40 лет играют на компе в игры, днями обсуждая их (игры) в интернете. )))

[Пер Гюнт]

Но в целом, трудно отрицать объективный факт того, что развитие человечества в целом - ассоциируется с гуманизмом и снижением агрессивности, а не наоборот.

Не, у интелей-европоклонников с их специфическим понятием "развития" - да. Но к науке и рациональному мышлению это никак не относится)

[Denis85]

Не, у интелей-европоклонников с их специфическим понятием "развития" - да. Но к науке и рациональному мышлению это никак не относится

Ну, не знаю в чём специфичность. Максимальная агрессивность, по научным данным, была в палеолите. Там огромный процент людей умирал в результате соударения дубинки и головы. В неолите меньше. В новом времени - аналогично, то что казалось нормой в средневековье - у любого нормального современного человека вызовет шок и неприятие (типа публичных пыток, и прочих невинных забав населения).
Другого развития у нас для человечества нет.