Человек свободный. Необходимость или выдумка? Что есть свобода для человека?

[Denis85]

Не, у интелей-европоклонников с их специфическим понятием "развития" - да. Но к науке и рациональному мышлению это никак не относится

Ну, не знаю в чём специфичность. Максимальная агрессивность, по научным данным, была в палеолите. Там огромный процент людей умирал в результате соударения дубинки и головы. В неолите меньше. В новом времени - аналогично, то что казалось нормой в средневековье - у любого нормального современного человека вызовет шок и неприятие (типа публичных пыток, и прочих невинных забав населения).
Другого развития у нас для человечества нет.