Военная операция в Сирии

[Алексей Черепанов]

Паритетом там и не пахло, мы проигрывали по количеству боеголовок критически. Европа бы сильно пострадал, СССР прекратил бы существование, США пострадало незначительно. В сети где-то в аглицком варианте без всякого безумия забугорными грамотными пользователями играли в варианты.

[Алексей Черепанов]

А вообще, самое забавное, но как-то забытое, это Израиль. Турция конечно с сильной армией(!), с кем это они были сильны, резать мирняк, воевать против иррегуляров курдов, какие успехи у турецких военных, какие испытания они перенесли?!
Почему президент(!) постоянно говорил не о плохой Турции, а о том, что Турция союзник террористов и вот только поэтому она себя не хорошо ведёт.
Ну Эрдоган успел подружиться не только с нами, но и с евреями
MIGnews | Арабо-израильский конфликт | Эрдоган: Израиль "утонет в крови, которую он проливает"

[pavlucho]

В сети где-то в аглицком варианте без всякого безумия забугорными грамотными пользователями играли в варианты

Это щас можно поиграть в варианты и то с допущениями перехвата и т.п.,а тогда при той секретности не знали все возможности друг друга.Кстати тогда сша в турции хотели разместить яо,а наши в ответ на кубе,почему и возникла ситуёвина,паралели какие то опять турки долбаные

[halfbrain]

Паритет на 100% был неизвестен, но реальное превосходство было у США, и было большое желание военной элиты США его использовать, с уверенностью в успехе

Не уверен что аналитикам была дана верная информация. После краха союза можно естественно многое написать о том, что хотели бы - размазали.

[Алексей Черепанов]

Это щас можно поиграть в варианты и то с допущениями перехвата и т.п.,а тогда при той секретности не знали все возможности друг друга.Кстати тогда сша в турции хотели разместить яо,а наши в ответ на кубе,почему и возникла ситуёвина,паралели какие то опять турки долбаные

Да, сейчас, зная реальное соотношение сил, можно представить, что было бы, если всё перешло в горячую фазу.
И результат для нас тогда был бы печальный.

Там всё просто, первая цифра, это количество, вторая - средства доставки. И там, и там СССР в глубоком проигрыше.

[McNulty]

Не, не покруче. В Карибский кризис ситуация была такая, что США реально имели возможность, нанеся превентивный удар, ценой риска гибели нескольких крупных городов полностью уничтожить СССР. И реально хотели (военные), помешал только клан Кеннеди.

Паритетом там и не пахло, мы проигрывали по количеству боеголовок критически. Европа бы сильно пострадал, СССР прекратил бы существование, США пострадало незначительно. В сети где-то в аглицком варианте без всякого безумия забугорными грамотными пользователями играли в варианты.

Не спекуляций, а грамотной аналитики.
Паритет на 100% был неизвестен, но реальное превосходство было у США, и было большое желание военной элиты США его использовать, с уверенностью в успехе.
Про игру говори кому-то другому.

Я как будто в дурдом попал. Или в блог условного Галковского.

[Алексей Черепанов]

Кстати, залез поискать важное о готовности СССР

В отношении стратегических ядерных сил из Москвы поступило жесткое указание: боевое применение ракетной дивизии осуществлять только с личного разрешения Верховного главнокомандующего, [261] тактические ракеты «Луна» с ядерными боеголовками применять исключительно в случае высадки десантов противника на кубинскую территорию.

Именно в этот день, 27 октября, 51-я ракетная дивизия была способна нанести ракетно-ядерный удар со всех 24 стартовых позиций. Имевшийся боезапас обеспечивал полтора залпа. Правда, по компетентной информации генерала армии А. Грибкова, «из 36 ракет средней дальности только половина была подготовлена для заправки горючим, окислителем и стыковки с головными частями. Ни одной ракете не вводилось полетное задание»{178}.

Сразу же после кризиса А. Микоян, беседуя с Ф. Кастро, заявил: «Мы не смогли бы воздержаться от ответа на агрессию против [269] США. Это нападение означало бы нападение на нас обоих, потому что здесь, на Кубе, были развернуты советские войска и стратегические ракеты. Столкновение неизбежно привело бы к ядерной войне»{183}. В свою очередь генерал армии А. И. Грибков утверждал, что советские военные были готовы использовать ракеты против американских сил вторжения, если бы «американские корабли подошли на расстояние 10–12 миль к кубинскому побережью, когда их концентрация была наиболее высокой»{184}. Сам министр обороны США Р. Макнамара считал, что в случае вторжения на остров «существует, по крайней мере, 50-процентная вероятность советского военного ответа за пределами Кубы»{185}.

C одной стороны руководство готово было воевать, с другой, явно не хватало сил и времени. Кубу конечно бы вкатали, но явно не с тем результатом, который хотели бы американцы. А при затяжной военной операции Москва бы не смогла отступить, ну а дальше сыграло бы количество, чего у кого больше. А это количество можно посмотреть.

Я как будто в дурдом попал. Или в блог условного Галковского.

Что так? )))

[Denis85]

Не уверен что аналитикам была дана верная информация.

Это шестидесятые, проблем с объективными данными нет.

[vladimirfo]

А вы не думали, что поколение людей, воевавших во Вторую Мировую, прекрасно помнили ужасы войны и не особо стремились развязать реальную ядерную войну.
Одно дело - получить преимущество над соперником, которое позволит диктовать ему свои условия, другое - сознательная ядерная атака.
Наиболее яркий пример подобного поведения - французы. В Великой войне (читайте, Первой Мировой) им пришлось несладко, вначале Второй Мировой они вели себя странно, по сути пытаясь договориться до последнего момента, и были оккупированы за 1,5 месяца.

[Дед Иван]

Как с турками воевать если их браться азербайджанцы в Москве все продовольствие захватили еще при Лужкове

Скрытый текст:

Мы не можем говорить, что в Москве есть какая-то одна лидирующая и наиболее мощная этническая преступная группировка, - заявил начальник первой оперативно-разыскной части управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД столицы Андрей Большаков. - При этом значительная часть преступлений, совершаемых членами этих группировок, носит латентный характер и направлена в отношении своих земляков. Члены различных диаспор, что называется, варятся в собственном соку и предпочитают сами разбираться с внутренними проблемами.Разумеется, говорить о конкретной численности той или иной преступной группировки бессмысленно - членские билеты в бандах не выдают. Зато можно сказать, что почти у каждой банды, организованной по этническому признаку, есть какая-то своя "специализация".
По данным милиции, наиболее многочисленная преступная группировка, действующая в столице, - азербайджанская. Ее представители контролируют, в частности, наркобизнес. В Москве насчитывается сейчас более тридцати азербайджанских ОПГ, действуют они в основном на рынках. Также эти группировки занимаются мошенничеством с обменом валюты, угоном и перепродажей машин.
Одна из старейших группировок - армянская - "занимается" заказными убийствами, гостиничным и игорным бизнесом, отдельные группировки не гнушаются также разбойными нападениями на машины и кражами.
Наибольшее число так называемых "воров в законе" у грузино-абхазской группировки. Конфликт между Грузией и Абхазией нисколько не сказался на общинной сплоченности этих группировок. Ее представители специализируются на грабежах, кражах, вымогательствах, разбоях, финансовых аферах.
Самой одиозной в столичном преступном мире считается чеченская преступная группировка. Дело в том, что эта ОПГ никогда не признавала своеобразного законодательства преступного мира - "воров в законе" - и всегда действовала "беспредельно". Деятельность чеченцев крайне разнообразна - вымогательства, похищения людей, торговля оружием и наркотиками, контроль над банками, гостиницами, казино и развлекательными центрами, рынками. Эту ОПГ отличает наибольшая сплоченность.