Луна и полёты в космос.

[Миклухо Маклаев]

реальная картина выглядит совсем иначе.

я думаю реальная картинка была в гонке 2-х держав. проебав первого человека в космосе, они побывали первые на луне.
одна из версий:
проиграв с первым полетом человека, аерикосы взяли реванш с фейковвой высадкой на луну.
американцы не стали догонять наших с пилотируемыми полетами (и созданием станции) и сосредоточились на полете на Марс.
наши поняв что отстают с Марсом, стали бомбить Венеру.
а потом проебали все)))

[Spit-it_Out]

нападать можно только в определенное время суток)))) лун же вращается.

Ну во-первых, смысл вообще такого стратегического оружия в том что бы тебе не успели ответить...если есть вероятность ответного удара, то никто его применять не будет, не имеет смысла.
Так что про нападение в определённое время суток, это не важно, важен сам факт, что засечь ты её сможешь когда она уже подлетит к земле, остануться считанные секунды, ты даже и испугаться то не успеешь:-)

а если серьезно, то это вопрос к баллистикам, от куда на самом деле удобней.

Выпущенную ракету с земли можно засеч сразу же и времени будет предостаточно что бы и попытаться сбить её и пустить в ответ... так что преимущества очевидны.

вообще мы не знаем зачем и как на самом деле готовятся к освоению марса... может там тупо бабло пилят)))

Так и я об этом же...точно так же можно пилить бабло и на освоении луны, только в отличии от марса это очевидно проще. Но этого не делают, видимо приказ на самом высоком уровне не суваться туда иначе я лично для себя объяснить не могу.

а во вторых, может луна не имеет смысла, ПОКА, в освоении.

Да ещё как имеет. Касмическая же станция вращается на орбите, а в космосе её обслуживать имхо сложнее. На луне куда перспективнее построить такую же станцию, там же разместить телескопы и прочее оборудование, хотя тут немного спорный вопрос :-)

[Spit-it_Out]

я думаю реальная картинка была в гонке 2-х держав. проебав первого человека в космосе, они побывали первые на луне.
одна из версий:
проиграв с первым полетом человека, аерикосы взяли реванш с фейковвой высадкой на луну.
американцы не стали догонять наших с пилотируемыми полетами (и созданием станции) и сосредоточились на полете на Марс.
наши поняв что отстают с Марсом, стали бомбить Венеру.

Всё в принципе так и есть... Но какого хрена сейчас летят на марс, а не на луну?:-)
Ну и плюс, её гравитация не соответствует её размерам, что намекает, на то что внутри она не тоже самое что снаружи :-)

[Миклухо Маклаев]

её гравитация не соответствует её размерам

это конечно очень интересно, но имеет ли это смысл для жидомасонов?))) шучу.
но это не делает ее более привлекательной для исследования, с точки зрения держав. с точки зрения любопытства- да.
не могу найти описание бомбардировки Кометы Темпель-1 зондом Deep Impact . читал о этом давно, толи в поп.механнике, толи еще где.
там были сделаны предположения что комета с очень маленькой плотностью вещества обладает большой гравитацией.
вот здесь есть сведения о бомбардировке, но мне ни о чем не говорят приведенные цифры - "Deep Impact"

[Spit-it_Out]

но это не делает ее более привлекательной для исследования, с точки зрения держав. с точки зрения любопытства- да.

А что привлекательного в исследовании марса?:-)

[Denis85]

Космоса не существует, нас обманывают ученые и политики.
На самом деле звёзды - это маленькие огоньки, прикрученные Богом к твердому темному небу.
А за ним спрятан Рай.
или это дырочки такие, сквозь которые просвечивает Рай.
Точно не известно, это секрет.
Людям не понять.

[Миклухо Маклаев]

А что привлекательного в исследовании марса?:-)

я не могу знать) я просто предполагаю. может быть какие-нибудь химические элементы... возможно которых мы даже не знаем, но они бы решили какие-то наши задачи.
к примеру!!!!!!!!!
взяли грунт луны, исследовали, поняли что ни чего мы, в плане выхлопа или решения каких-то задач взять с нее не можем....
ну и фиг с ее гравитацией. все равно мы (возможно ПОКА) с ней сделать ни чего не можем. не использовать, ни понять, ни познать...
возможно?

[Миклухо Маклаев]

Космоса не существует, нас обманывают ученые и политики.
На самом деле звёзды - это маленькие огоньки, прикрученные Богом к твердому темному небу.
А за ним спрятан Рай.

вот кстати, ты близок к истине. космос или рай- это всего лишь момент доверия к источнику предоставившему нам эту информацию. ни то , ни то мы своими глазами не видели. всего лишь вопрос ДОВЕРИЯ) к источнику информации))) шучу... но как говорится в каждой шутке..)

[Denis85]

Дадан, да.
Это же касается и Америки, я считаю.
Есть мнение, что её Путин придумал, чтоб людей пугать.
Впрочем, по Путину тоже сомнения, похоже это много разных людей.
Собирательный образ, так сказать.

[Миклухо Маклаев]

Выпущенную ракету с земли можно засеч сразу же и времени будет предостаточно что бы и попытаться сбить её и пустить в ответ... так что преимущества очевидны.

сбить с луны? а если луна на против другого полушария))))