Начну с себя. Я уже писал об идее электронной демократии в местных органах самоуправления. Это близко нам всем.

1.

Предпосылки:

Люди заняты своими проблемами и не всегда готовы объединятся в реале, участвовать в активной жизни общества. (Та же "пиармида маслова")

Анонимность убивает любое обсуждение и снижает ответственность граждан за свои действия и болтовню.

Сама по себе власть должна объяснять те или иные свои действия, обосновывать проблемы и предпринятые действия.



Концепт в максимально упрощенном варианте.

Система публичных тикетов (по примеру различных онлайн сервисов):
обращение с проблемами на примере несанкционированной свалки
- прикрепляется фотографии и описание проблемы, заводится тикет и октрывается ветка публичных обсуждений со своими правилами.
У ТС появляется возможность дополнительного контроля, у администрации поселка - ответственность ответить на тикет и объяснить. Ветка закрывается после решения проблемы


- так же создаются отдельные ветки-обсуждения о реальных улучшениях в своем районе


- выводятся на предварительное обсуждения проекты власти по развитию района, по тем или иным проблемам


- упрощенная и структурированная онлайн - финансовая отчетность района

Принципы:

Города и районы делятся на административные единицы в 20 тысяч населения для удобства обсуждений, чтобы форум не превращался в аля шердог

Никакой анонимности, только жители района, регистрация через систему Гос услуги.

через такие точки легче организовываться по территориальному признаку, выходить на субботники, убирать снег и решать другие экстренные и не только задачи территории.

(система пока как пилотныей проект, была опробована на небольшом населенном пункте подмосковья и дала неплохую организацию местного населения по решению местных проблем, естественно в частном порядке, само по себе государство думаю предпочтет не поднимать эту идею)))