Просто поразмышлять

[Napalm]

Вообще, тенденция какя-то нездоровая.... один хочет бороться и валяется по рингу, другой хочет биться и ждет опустив ручки пока борец встанет.... И кстати, почему валяющегося борца поднимают в стойку, а не стоящего одиноко ударника ложат в партер? Может, надо как-то правилами отрегулировать эти моменты, например давать предупреждения за подобные пассивные действия, причем обоим. Это все-таки смешанный стиль, а не Бокс/Тай/БДД.

Меня действительно зацепило то что сказал Сергей.По моему мнению он прав на 100%.Это смешанный стиль и никто не имеет права давать преимущество ударнику.Если оба в партере и бой пассивен это одно,но то что было в бое Оверим-Вердум,совсем другое.Может стоит поразмышлять,хотя бы чисто для себя...просто так

[alabaychic]

Я тоже над этим размышляю..
Жопное ползанье не фонтан
Собственно методы борьбы с ним известны - стомпы и соккеры
Мы запретили их в голову лежачего
Проголосовать за отмену этого разрешения я пока не готов.....
Да собственно, у нас жополазов то за два турнира и не наблюдалось вроде

[vrnkudo]

Это смешанный стиль и никто не имеет права давать преимущество ударнику.

И борцу тоже. Ударник то ушел от перевода в партер. Почему тогда он должен там оказаться? А вот борец просто сел на жопу и не воюет.

Удары ногами по лежащему наверное решили бы проблему.

[Napalm]

Во!мы с вами на одной волне)))) я согласен,если можно добивать ногами многое изменится.
а если на секунду представить что при всех возможных правилах ударник все равно не идет ни в партер,ни добивает,а просто ждет

поймите правильно,я не отдаю предпочтение ни ударникам,ни борцам,я отношусь ко всем одинаково и люблю их всех,но больше всего я люблю именно мма

[alabaychic]

Удары ногами по лежащему наверное решили бы проблему

Они у нас разрешены вроде. Запрет касается только головы.
Их просто никто не бьёт.
Вероятно потому что не было у нас пока рассматриваемой ситуации.

а если на секунду представить что при всех возможных правилах ударник все равно не идет ни в партер,ни добивает,а просто ждет

Хм....Мне кажется это нормальная тактика. А чего ему лезть на рожон. Борец на земле в своей стихии...
Собственно не надо забывать что в этой ситуации борец тоже не скочет на жопе вперёд и не пытается атаковать ноги. Он просто сидит и отдыхает.
Так что пассивничают оба.
Думаю надо поднимать в стойку и начинать бой заново.

[Napalm]

Да я не конкретно про наши правила говорю,я вообще про все мма
Тогда,получается,что преимущество отдается по любому ударнику-его стойка сильное место,а борец силен в партере
а если например,по очереди,сперва борца поднимают,потом,при схожей ситуации,ударника укладывают.
звучит как бред,конечно,но мы же просто размышляем...)))

[vrnkudo]

Мне кажется это тема для открытого раздела: "Рассуждения". Сюда не все заходят. Перенесем?

а если например,по очереди,сперва борца поднимают,потом,при схожей ситуации,ударника укладывают.

Артем, все просто. Что мы говорим об мма когда нас спрашивают о стиле? "На сегодня это самый приближенный к реальной уличной драке без оружия стиль!"

Теперь представь уличную потасовку...

Еще вопросы о теории есть?

Можно конечно поприкалываться и с самого начала ударника в партер, а борца в стойку. Но зачем?

[Napalm]

Мне кажется это тема для открытого раздела: "Рассуждения". Сюда не все заходят. Перенесем?

Перенесем

Артем, все просто. Что мы говорим об мма когда нас спрашивают о стиле? "На сегодня это самый приближенный к реальной уличной драке без оружия стиль!"

Теперь представь уличную потасовку...

Еще вопросы о теории есть?

Можно конечно поприкалываться и с самого начала ударника в партер, а борца в стойку. Но зачем?

Согласен во всем.Но на улице рефери поднимать в стойку не будет,его же нет.На улице возможен вариант что один лежит ,а другой стоит и прыгает рядом,видел такое.Однако я не про улицу,а про спорт.Просто поразмышлять))).Я не говорю что нужно делать так как я написал выше,я сам не хочу чтоб так было )

[alabaychic]

Может не совсем в тему выскажусь, но по моему мнению, рассмотрение жополазничества как творчества борцов не совсем корректно. Как и утверждение о том что любой борец стремится в партер, поскольку именно там его родная стихия.
Мы же не утверждаем что боксёр любит бой в стойке, поскольку в стойке ему удобней бить ногами, а это его родная техника.
Так же и с борьбой. Подавляющее большинство её видов (олимпийские все) рассматривает позицию на спине (жопе) как проигрышную, а попадание в гард и застрявание в нём называется удержанием противника на лопатках и приносит чистую победу (в случае самбо очки) "застрявшему"...
Соответственно жополазничесвто никак не есть стремление свойственное всем борцам. Оно скорее присуще адептам всего одного, в крайнем случае, двух видов.
По части соотношения такого поведения с реальным боем.....
Думаю в реальном бою жополаз обречён. Он неминуемо изранит себе задницу или попадёт ей в какую-нибудь яму после чего или будет добит или будет вынужден подниматься (во время чего тоже очень вероятно что будет добит)
Так что то что подъём такого парня в стойку, с обезопашиваньем его рефери от атаки противника в процессе подъёма, на мой взгляд, вряд ли можно однозначно рассматривать как предоставление преимущества противнику, находящемуся в стойке.

[Napalm]

alabaychic,я снова согласен со всем).
но ты прочти первый пост,я привел пример классического партерщика и ударника,то есть Вердум предложил бой лежа,поскольку он классический партерщик и это его сильная сторона,,Оверим ,естественно,в стойке,но отдали предпочтение бойцу,который бьется в стойке,а не тому кто бьется в партере.Вердум,я думаю,пережил это без проблем,он мастер,у него отличная(надеюсь)психика,он состоявшийся боец.Но боец,молодой,только делающий первые шаги в мма,может испытать стресс.И я нигде не писал что ползать на жопе перед стоящим правильно.Я просто говорю что все имеют право на пропорционально одинаковые шансы