Просто поразмышлять

[Napalm]

Подавляющее большинство её видов (олимпийские все) рассматривает позицию на спине (жопе) как проигрышную, а попадание в гард и застрявание в нём называется удержанием противника на лопатках и приносит чистую победу (в случае самбо очки) "застрявшему"...

Все верно,но я большее BJJ имел ввиду и тех кто придерживается подобной тактике
Марк Колман,Ренди Кутур и другие,оказавшись на спине,очень часто проигрывали,так и есть,для них это поражение по их базовым видам спорта,а для бжжиста эта позиция-половина победы,ИМХО

[alabaychic]

Вердум предложил бой лежа,поскольку он классический партерщик и это его сильная сторона,,Оверим ,естественно,в стойке,но отдали предпочтение бойцу,который бьется в стойке,а не тому кто бьется в партере.

Я вижу по другому немного.
На мой взгляд "предложить бой лёжа" - это уронить противника в партер или стащить туда вместе с собой в случае когда роняют тебя. А уж потом не выпускать оттуда....
Оверим, да, предложил бой в стойке, и, собственно, дрался в ней.
А вот Вердум.....
Он ничего не предложил.
Он, вероятно, готов был предложить бой в партере, но не смог.

Естественно судьи отдали предпочтение тому кто умеет биться и бился в стойке, а не тому кто умеет биться в партере, но не смог показать как это у него получается.

[Napalm]

Естественно судьи отдали предпочтение тому кто умеет биться и бился в стойке, а не тому кто умеет биться в партере, но не смог показать как это у него получается.

ок,переходим к следующей фазе)))
это только мое мнение
Я считаю что Вердум выиграл тот бой.Вердум,все то время что находился на ногах,перестреливал лучшего ударника(чемпион к-1 может считаться лучшим ударником или одним из лучших как минимум),все что сделал Оверем-не дал себя перевести в партер.Он не смог нокаутировать партерщика,нахватал от него в стойке,не пошел бороться в партер,но выиграл бой.Это не предвзятое отношение?
Я про спортивную справедливость только
Вердум получил поражение только за то что хотел вести бой "на своей территории"

[alabaychic]

Вердум,все то время что находился на ногах,перестреливал лучшего ударника(чемпион к-1 может считаться лучшим ударником или одним из лучших как минимум)

На самом деле у меня такое же мнение. Мне показалось что Вердум был точнее в ударке, как это ни странно...

все что сделал Оверем-не дал себя перевести в партер.Он не смог нокаутировать партерщика,нахватал от него в стойке,не пошел бороться в партер,но выиграл бой.Это не предвзятое отношение?

Тут ответить точно не могу. Надо знать правила боя. Вполне вероятно что там есть какие-то тонкости, а я в курсе только общих положений.

[Napalm]

Оверим vs Вердум :: смотреть видео на RuTube бесплатно онлайн - ролик Оверим vs Вердум



Я не претендую на то что мое мнение правильное,просто чувствую себя не уютно,когда несправедливость происходит,решил высказаться

[Napalm]

Дим,если бы эти тонкости были,их бы озвучили.Там стандартные правила чемпионата.
В последнее время все чаще появляется ощущение что мма превращается в ток- шоу.Я не хочу чтоб так было.Для ток-шоу выгодней пускать бой в стойке,он для зрителя зрелищнее,для спорта важней выявить лучшего,ИМХО

[alabaychic]

Я не смотрел раньше этот бой внимательно))
Может они дрались по правилам московского панкратиона?))))))))
Тада всё нормально)) Оверим набрал очки бросками))

[Napalm]

Тада всё нормально)) Оверим набрал очки бросками))

а может и так...

[alabaychic]

В последнее время все чаще появляется ощущение что мма превращается в ток- шоу.Я не хочу чтоб так было

Нам незачем морочиться. Хотеть чего-то или не хотеть))
У нас есть свой турнир и на нём всё будет так как должно быть.
А на этих шоу-мэнов, лично мне, глубоко наплевать.
Пусть чё хотят то и творят

[Napalm]

Нам незачем морочиться. Хотеть чего-то или не хотеть))
У нас есть свой турнир и на нём всё будет так как должно быть.
А на этих шоу-мэнов, лично мне, глубоко наплевать.
Пусть чё хотят то и творят

Как говорил Павел Луспекаев в "Белом солнце пустыни"
"Мне за державу обидно"