Мысль.
Как-то странно выходит. Хлещущий боксёрский прямой рукой все считают эталоном, а каратистский таранящий дзуки бесполезным. При этом с прямыми ногами всё наоборот. Хлещущий мае-гери плохо, а толкающий тайский тип хорошо.
Что-то тут не так.
Вид для печати
Мысль.
Как-то странно выходит. Хлещущий боксёрский прямой рукой все считают эталоном, а каратистский таранящий дзуки бесполезным. При этом с прямыми ногами всё наоборот. Хлещущий мае-гери плохо, а толкающий тайский тип хорошо.
Что-то тут не так.
Здравствуйте. Очень интересно мнение опытных специалистов. Вот вот такие входы в атаку и выходы из нее https://www.youtube.com/watch?v=nzz16WtDuuM и вот такие наработки из жесткого полноконтактного косики каратэ https://www.youtube.com/watch?v=JgAfrPoYQJQ применимы в поединках по правилам ММА и на улице?
alabaychic, если имеете ввиду известного российского бойца ММА, то насколько мне известно, Александр Волков занимался Киокушин каратэ и Ашихара каратэ (по Ашихара каратэ он также становился чемпионом Москвы, насколько я помню). Он начинал заниматься каратэ у Станислава Фомина, как я помню. Во время общения с видными российскими каратистами, никогда они не упоминали, что Александр Волков выходец из Косики каратэ. Хотя может Александр Волков и по Косики каратэ выступал и я никогда не слышал об этом. Из представителей Косики каратэ в свое время российский спорстмен евгений Пальбин успешно провел бой по правилам К-1 с известным заморским кикбоксером (имени и фамилии его я не помню) и победил его. Больше я никогда не слышал, чтобы бойцы Косики каратэ выступали по К-1 или ММА, хотя может и есть такие случаи. Тем не менее Косики каратэ мне лично очень нравится, хотя сам им не занимаюсь. По моему там много полезных вещей.
С уважением, Дмитрий Кузнецов
Дмитрий Кузнецов, Я конечно совсем не специалист, и дядя то конечно сможет применить это на улице, а вот про ММА большой вопрос. Опять же какого уровня ММА, и кого будем бить на улице, и каким номером. Если таких как ассистент, то сработает 100%, а вот если там будут ребята из бокса и борьбы с не меньшим стажем занятий и заслугами чем у него, может появиться куча вопросов. И руки опущенные, и прочие моменты довольно спорные, а так интересно говорит, при этом говорит он именно за свой стиль и к своему стилю, а не для ММА и улицы.
Мысль. Старая.
Борец правша стоит в борьбе правой рукой вперёд И вкручивается на бросок слева на право.
Обучать его ударным техникам, перевернув в стойку ударника правши, может и реально, но долго и не факт что без потерь в борцовском элементе.
А вот ударник-левша из него может получиться гораздо быстрее и без вреда для борьбы.
Почти мой случай :)
Начал бороться с правой впереди. Не получалось ничего. Сменил стойку - поперло. Пришёл в бокс с левой рукой спереди. Было сказано - ты же левша, вот и бойся как левша. Встал с левой рукой сзади. Сейчас возвращаюсь к истокам, открывая для себя прелести таких вещей как "посадить противника на джеб" , двойка и тп.
Мысль.
Удар, видимо, всё-таки можно поймать в захват. Как ни смешно выглядят потуги на эту тему айкидоков.
но только после первого "виньчуновского" прилипания, надо продолжать. Усилять техникой сорвеновательных видов борьбы, работая по направлению движения противника.
Для этого нужны очень быстрые ноги и очень хорошая чуйка.
Даже сила хвата не так важна.
Вот зачем у кудошников короткие рукава:6f1adce79b48872e5b6
извините за оффтоп. но это мысли, с мыслями о мма))Скрытый текст:
Сколько бы мне не рассказывали, показывали и не втолковывали то или иное тех. действие, я начинаю понимать, чему же, собственно меня хотели научить, только тогда, когда это получается провести в схватке с реально сопротивляющимся противником. Все эти "вот так и бей, как по лапе" вовсе не показатель того, что я буду "вот так и бить" по качающему маятник противнику!
По мотивам других тем, напишу сюда.
"Втыкать или страховать, добивать или отпускать ?"
В тренировочных схватках.
Оказывается, на эту тему могут быть разные мнения.
Мысль :
Кто-нибудь, когда нибудь видел борца, вошедшего на бросок и не сумевшего бросить ? Кто нибудь, когда нибудь видел ударника, не способного ударить мешок ?
Так вот суть вопроса в выходе на бросок-удар, а не в его исполнении.
И рубка в проработке этого вопроса не несёт ничего кроме вреда. Закрепощает.
Не надо убивать своих товарищей по залу.
В парах надо играть, выходить на ударную-бросковую позицию.
А для наработки втыканий-уебак есть чучело и мешок.
Попал ударом - заверши серию лёгкими касаниями, вырвал на амплитудный бросок - поставь на место и продолжай.
Можно ли пожёстче ?
Да можно, в предсторевновательной подготовке. Не много, под надзором тренера, без фанатизма.
З.Ы. Рычаг локтя тоже делать рывком не надо и на удушающие лезть "зубочисткой"
З.Ы.З.Ы. а вот бить в раздевалке всем коллективом тех кто этого не хочет понимать надо обязательно.
Все знают феномен кавказских борцов-бойцов. И большинство считает что он в физической силе.
В своё время, когда у нас в зале начали появляться эти ребята был очень удивлён что это, мягко сказать, не совсем так. А потом увидел как муслимская братва работает в самостоятельном режиме и понял в чём отличие. Они не ломают друг друга вообще. Более того, во время борьбы над залом висит ихнее смешное "дэлай ! - дэлай !". При выходе, скажем, на позицию исполнения болевого, никто не вырывается силой, наоборот дают мягко и медленно доработать. Если надо разбирают позицию. Потом начинают с того же места, но уже взявший позицию даёт уйти. Мягко, технично, без дурнины.
Вот именно так и рождаются Великие Чемпионы.
З.Ы. Сейчас стою в паре с тяжиком-армянином. В кавказском формате. Это просто песня и радость. Нагрузка, может и поменьше чем привык, но её можно СФП добрать. Зато прям чувствую как уходят шероховатости в технике.
Мыслю про постоянно противопоставляемые друг другу параметры сила-скорость-техника.
Есть среди них тот который может решить без помощи двух других или при их минимальном наличии.
Техника ? Ну что техника ? Она, конечно хороша, но только тогда когда выполнена вовремя. Без скорости она мёртвая.
Скорость вообще чисто прикладной параметр. Если его не к чему приложить, он, сам по себе, абсолютно бесполезен. Скорость бывает, ведь, только чего-то.
Остаётся сила. Хм...быстро или медленно, с техникой или без это то что может сломать, тл чего мы всегда подсознательно боимся. И, думаю, очень правильно делаем.
Не факт что сила есть - ума (техники скорости) не надо стоит понимать дословно и принимать как руководство к действию, но повод к размышлению есть.:scratch:
Мысль.
Не факт что именно про ММА, но...
Когда в первой серьёзной драке тебе сломали зуб, но ты вынес противнику два, ты счастлив потому что это победа и твой сломанный зуб показывает что бой был достойный. Далеко не с лохом.
Потом ломается второй зуб.
А потом ты сидишь, водишь языком по пустому рту и думаешь "бляяяя.....а чем мне жевать-то ?!"
И самое интересное что мысль о том что тех, которых ты побил тоже посещают подобные раздумья не радует вообще никак.
Вывод - хочешь чтоб было чем жевать, особенно усердно учись защищаться.:jokingly:
Мысль про мешок.
Очень важно, при работа на нём, чётко представлять что именно и зачем ты делаешь.
И что предполагается в продолжение сделанного.
Даже если мы работаем одиночный удар на силу, используя тяжёлый мешок вместо подушки.
Мысль.
Как-то давно, на другом ресурсе был спор про постановку ступни при ударах ногами. Носок на противника и крутиться на нём или ставить сразу носком наружу.
Сейчас много думаю над работой ног в передвижении вообще и эта тема снова всплыла.
Встаньте "на лыжню", в нормальную для кикбоксёра стойку и разверните переднюю ногу на носке. Вы обнаружите что встали на линию атаки и разворачивать таз из этого положения не удобно, а трактория удара значительно удлиннилась (выросло время исполнения).
При провороте на носке во время удара что-то из этого, да вылезет обязательно (от индивидуальных особенностей) и испортит удар.
Правда, есть вариант техники кунг-фу - постановка ноги на пятку с последующим разворотом ступни наружу. Думаю, для обучения ударам ногами он лучший. Но, наработав рефлекс, надо от него уходить и ставить ступню сразу носком наружу.
Мысль.
Свинг всему голова !
Всё остальное его усечённые траектории :cool:
И джолт с апперкотом противоположной рукой лучшие помощники ему.
Вложение 5025
Вложение 5026
Лёх, я и про это и нет. Я про то что движение на ногах и корпусом в свинге основа "маятника". Руку на этом движении можно зашвырнуть и прямо и сбоку, а на обратном и снизу и снизу-вперёд. Это уже не важно. Важно правильно раскрутиться.
И ещё я много слышал мнение что "маятник" не особо подходит для рослых ребят.
Чем больше разбираюсь с вопросом, тем больше не согласен. Например, потому что в некотрых передвижениях на ногах без него возникают большие сложности. Баланс трудно тянуть и скорость не та.
Возможно, для бокса это не критично, но для "там где лягают или лягают и хватают" очень актуально.
Наш тренер тоже не согласен! Когда пришел на валю, писал про одного знакомого старенького тренера по руконожному боксу. Он всем сначала ставил движение на основе двух ударов руками - свинг и джолт, правда, называя их по-другому. Руками это выглядело примерно так, -
https://www.youtube.com/watch?v=9JbVQ64HMrI
Уклон на переднюю ногу со свингом, старт с передней ноги с джолтом, возвращение на переднюю ногу, перекат веса назаднюю с нырком и свингом и тд.
Согласен целиком и полностью! Сам маятник, о котором пытаюсь рассказать, это не тайсоновский вправо-влево во фронтальной стойке, да ещё и на разношаге частенько, и уж конечно не солнышко Дэмпси! Корпус перекидывается с передней ноги на заднюю а-ля Принц Насим Амед с его правым джолтом и левым свингом. Плечи идут по восьмёрке в ритме правой-левой, но можно и менять направление вращения сдваивая удары с одной руки. Правда, в правше такую манеру я так и не освоил...
Да ! Тоже мыслю в этом направлении !
А ещё сегодня, внезапно, воюя с Тень Ю, изобрёл ката :lool:
(для правши)Левый прямой на шаге (силовой джеб), правый прямой на подтаскивании правой ноги, шаг правой вперёд-вправо (уход с линии атаки под 90 градусов)
У меня пол из квадратиков метр на метр. Выбрал крестик между 4 квадратиками, встал на него так чтоб одна из линий оказалась линией атаки и пошёл.
Задача за 4 двойки вернуться на исходное место.
Очень увлекательное занятие.
Завтра погоняю его на взрослых, а в субботу, если не выявится никаких кошмаров, дам основному, младшему составу.:yes:
Не хочу чтоб младшие даже догадывались что можно ходить по прямой вперёд-назад. Пусть сразу вертятся.
Не мысль. Просто прикольная история из жизни, произошедшая на днях.
Думаю, в копилку идеомоторных тренировок.
Предистория. У нас в основной группе есть парень. Уникум. Амбидекстер с устойчивым Даром, единственный из наших, сумевший избежать весной разгрома на турнире по грепплингу (мы подготовились не к тем правилам) и, наконец, недавно, будучи первоклашкой, выигравший школьный турнир по шахматам среди всех классов.
Естественно у всего этого есть и оборотная сторона. Мы только-только смогли научиться ходить прямо как именно прямо, а не галсами. Простейшие движения у нас вызывают трудности, в отличии от сложнокоординированных, которые даются сразу.
В общем, инопланетянин в чистом виде...
И вот на днях его отец, мой старый товарищ, заявляет "он деревянный !"
Мне было очень странно такое слышать, поскольку парень всегда на расслабоне и размахайка в движениях.
Спросил в чём дело. Оказывается при сдаче норм ГТО в школе он не смог сдать тест - стоя на прямых ногах коснуться пальцами пола.
Надо признаться, что для себя я изобрёл объяснение подобного в виде "у меня очень длинные ноги и очень короткие руки" лет 40 назад, когда уже пару лет никак не мог этого сделать и успокоился.
:cool:
Нет, в глубине души я всегда понимал что это НЕ нормально и пытался тянуться, но поскольку объяснение неудач уже было придумано, а недостаток никак мне не мешал, то не особо то и морочился.
И вот ученик с той же проблемой.
И моя задача не объяснить почему так, а исправить.
В том что он гибкий и пластичный сомнений не было. Была практически уверенность что ему мешает наклониться ум. Он постоянно думает, что-то изобретает и, часто, из-за недостатка исходных данных, ввиду малого опыта, его изобретения приводят к катастрофам.
Начал представлять что я это он. Как гнусь, что при этом думаю, куда направлены старания.
И понял что кроме очевидного причин неудачи быть не может.
Он гнётся в спине, а не вертится в тазобедренных суставах потому что боится потерять баланс.
Прикол в том что как надо я знал всегда и, собственно, пытался делать именно так.
Пробовать самому смысла, практически не было.
Но я попробовал. И.....
Всё получилось :scratch:
И это при моих коротких руках и длинных ногах !:lool::lool::lool:
Хорошо бы запечатлеть на видео сей замечательный момент...:smile: