Обсуждение новостей ММА

[Damien Petrovich]

Конор - это что-то вроде Мухаммеда Али в боксе.. Или даже круче

[Эдельвейс]

Говорят, Ронда Роузи в Голливуд пошла. Пока ей предложили только роль Кинг-Конга, но все еще впереди...

[Миклухо Маклаев]

Говорят, Ронда Роузи в Голливуд пошла. Пока ей предложили только роль Кинг-Конга, но все еще впереди...

с таким боксом, вряд ли она сыграет больше одной серии.

[alabaychic]

А что еще в параллельном мире происходит?

Тебе лучше знать как там у вас и что.

[Napalm]

BJ Penn vs. Dennis Siver
Tim Boetsch vs. Johny Hendricks
Felice Herrig vs. Justine Kish
Josh Stansbury vs. Jeremy Kimball

Все на UFC Oklahoma City (June 25th)

[Damien Petrovich]

McNulty, ты так серьезно отреагировал, что я даже не знаю.. Как в этом бое можно вообще что-то серьезно анализировать?
В любом случае сравнение с шахматистами некорректное)


Кстати, видел недавно вью Доси. Обсуждали Конора, и он высказал довольно точное наблюдение обо всей этой истории, как мне кажется - после всего того, что Конор наговаривал перед
своими боями, он мог стать просто величайшим клоуном в истории спорта) Но не стал
Невольно задумываешься кто так готов рисковать вообще?) Ну Дося-то понятно, что нет.
Большие ставки.. большой успех, в медиа.

[McNulty]

Шилт - не самый высокий и не самый крупный боец К-1. имелось в виду по совокупности достижений Шилт гораздо круче Хуста и из К-1 (если уж его рассматривать) наиболее близок к Флойду, как №1 Р4Р последних лет.

Я не знаток К-1, но имхо Шилт самый крупный боец из бойцов, а не фриков, обильно выступавших в кике. В любом случае, кик и бокс несравнимы по уровню конкуренции, так что сравнивать кикеров и боксеров - не самая осмысленная вещь.

А физическая одаренность может быть разная, на примере того же Флойда (реакция, скорость и т.д.))

Мейвезер встречался с боксерами, как минимум не уступающими ему в данных компонентах - и успешно.

Тебе лучше знать как там у вас и что.

"У нас" - очевидно, это в той реальности, в которой пребываешь и ты, когда не пишешь про МакГрегора и Мейвезера. Что ж, поясню - у нас Мей-МакГрегор это не Кличко-Сандерс, это Федор-Зулузиньо.

В любом случае сравнение с шахматистами некорректное)

Я не сравнивал с шахматистами. Я ведь не шахматист, в отличие от Карякина)) А сравнение точное. В принципе, математически мои шансы обыграть Карякина отличны от нуля. Но аналитически - он нулевые, так как исход нашего поединка от меня не зависит никак.

Обсуждали Конора, и он высказал довольно точное наблюдение обо всей этой истории, как мне кажется - после всего того, что Конор наговаривал перед
своими боями, он мог стать просто величайшим клоуном в истории спорта) Но не стал
Невольно задумываешься кто так готов рисковать вообще?)

Конор - довольно унылый трештокер со своими бомжами, и он всегда был в win-win-ситуации либо имел преимущество перед противником, за исключениям поединка с Алдо. Это единственный пример "риска" со стороны сантехника.

[Damien Petrovich]

А сравнение точное

Нет) Если Мейвезер забьет на подготовку от слова совсем, то проиграет. А вот Карякин на подготовку может забить. Он даже бухим может придти и все равно обыграть)
Тут ближе аналогия с футболом, когда в 99 случаев из 100 Барса обыграла бы Рубин по сумме двух встреч, но в 1ом проиграла бы, как сделала в памятном 2013ом или каком там году.

[McNulty]

Нет) Если Мейвезер забьет на подготовку от слова совсем, то проиграет. А вот Карякин на подготовку может забить. Он даже бухим может придти и все равно обыграть)

Смотря сколько выпьет (а пить он вряд ли умеет)) С каждой стопкой мои шансы будут стремительно повышаться.

[Napalm]

C7nj-4tVAAAc9Mx.jpg