Хопкинс- Ковалёв. 8 ноября.

[Ватник]

Ковалев слишком прост для Хопкинса, ничего кроме ломовой силы у Сергея нет.

Может просто кто то смотрит бокс через задний проход?

[Миклухо Маклаев]

хай!
тебе обязательно нужен аватар)))
рад видеть!.

[Ватник]

Кину 300 рублей на телефон тому, кто распишет Ковалева как боксера,
технический арсенал
его слабые места в защите и в нападении,
оценка физических качеств
слабые стороны под Хопкинса

Свои мысли, а не копипасту
Определить можно по спасибкам, заодно и узнаем кто здесь сечет в боксе, а кто школопет

[McNulty]

технический арсенал
его слабые места в защите и в нападении,
оценка физических качеств
слабые стороны под Хопкинса

Деньги на телефон мне, разумеется, не нужны, но коротко напишу. С акцентом именно на бой Ковалев-Хопкинс, о Сергее как боксере инфы немало, да и сам писал уже, повторяться не хочется.

Физически Ковалев подготовлен хорошо, координирован, достаточно силен, габариты для полутяжа средние, типичные. Гоняет вес, что называется, «как все»- в рамки категории вписывается без проблем, в бою весит примерно на 8-10 фунтов больше, чем на взвешивании. Скорость неплохая, хотя и не выдающаяся. Боксер атакующего плана, нападает лучше, чем защищается. Достаточно быстрые руки, хорошо двигается, чувствует ринг и дистанцию, умело прессингует, режет углы, лишает противника пространства. Разнообразно атакует, не забывает про нижний этаж, умет дожать потрясенного соперника. Главный козырь - естественно, удар. Причем, что нетипично- любой его удар опасен- и правый прямой вразрез, и боковые на средней, и джебы в корпус. Это огромный плюс- ему проще выйти на нужную дистанцию, нет необходимости заряжаться на любимую коронку, о которой оппонент прекрасно знает и которую ждет.
Если говорить о слабостях, то слово "слабости" не очень уместно, можно говорить о возможных проблемных местах.

1) Нехватка опыта против топового оппонента.
2) Отсутствие за плечами 12-раундовых боев, проблемы с распределением сил и усталость в чемпионских раундах.
3) Вопрос с челюстью.
4) Иногда- пренебрежение защитой, излишне открытая стойка, опущенные руки.
5) Проблемы с сечками.

На все это можно ответить, конечно. Да, Ковалев не Хопкинс, но и не мальчик, который оглохнет от звука трибун. Чемпион, взявший титул на родине предыдущего чемпа, несколько защит. К тому же, оппозиция Хопа по уровню в последних боях даже уступает оппозиции Ковалева по уровню. Да, не проводил больше 8 раундов, но в поединке с Эгнью смотрелся в 7 весьма бодро, без признаков усталости, достаточно активно работал+ сегодняшний Хоп- определенно не тот соперник, который напрягает высоким темпом боя. Дедушка сам берет паузы, иногда затяжные, размером с раунд (другой вопрос, что Сергею нужно будет действовать активнее Палача- это один из залогов победы). Да, Ковалев проигрывал досрочно в любителях, его валяли в профи (Капарелло слегка, Бун по серьезному- впрочем этот Бун и Андре Уорда валял, а Стивенсона побеждал ТКО), но Хопкинс в полутяжелом весе совсем не нокаутер. Да, иногда пропускает необязательные удары, но есть подозрение что это следствие желания выманить соперника и закончить бой досрочно и эффектно, чего в поединке с БиХопом делать не обязательно, тут сгодится любая победа.
Что бесспорно- часто сечется. Дедушка, в свою очередь, доктор боксерских наук по специальности «грязь», и всегда был не против поработать головой)) Здесь сказать нечего, кроме надежды, что в этот раз Сергей избежит подобных проблем. Ну и на катмене экономить не надо, он должен быть получше лебедевского в бою с Гильермо Джонсом.

Считаю Ковалева фаворитом в бою. По очкам должен брать, хотя и досрочную победу полностью исклюяать нельзя.

[Миклухо Маклаев]

5) Проблемы с сечками.

мне кажется эта шутка как всегда с европиоидами сыграет зло.

[Ватник]

Деньги на телефон мне, разумеется, не нужны, но коротко напишу.

тебе шапка адиковская не нужна? черная.

[Carceri]

Может просто кто то смотрит бокс через задний проход?

ты чего злой такой?
бой покажет, кто чем смотрит бокс )))

п.с. спасибо МакНалти за анализ, но ставить я буду все равно на Хопкинса

[McNulty]

спасибо МакНалти за анализ, но ставить я буду все равно на Хопкинса

Не за что, мое дело предупредить, деньги-то твои))
Единственное- ставка на деньги это в первую очередь кэф. Если на Хопа он будет около 3, на Хоп решением- около 3,5- возможно есть смысл рискнуть. Также не исключено, что будет отличный кэф на полный бой.
Хотя, опять же, существует множество менее проблемных боев (пусть менее выгодных) для прогноза - Фьюри-Чисора, Пак-Алгиери, ГГГ-Рубио, Кличко-Пулев. Джошуа-Бахтов. Даже Уолтерс-Донейр.

[Carceri]

кэф

на Деда сейчас от 3 до 3.5
и по моим наблюдениям к бою еще подрастет
так что все строго по мат.ожиданиям

Скрытый текст:

(а не от просмотра боев не тем местом, как тут выше написали, хехе)

[Violent]

на Деда сейчас от 3 до 3.5
и по моим наблюдениям к бою еще подрастет
так что все строго по мат.ожиданиям

Скрытый текст:

(а не от просмотра боев не тем местом, как тут выше написали, хехе)

а сколько на ковалева?
похоже если кэфы не изменятся можно рисковать. Я считаю Ковалева явным фаворитам, вся техника построена на жестком боксе, он переработает деда. Может отдаст начало, но не надолго.