Может просто кто то смотрит бокс через задний проход?
Вид для печати
хай!
тебе обязательно нужен аватар)))
рад видеть!.
Кину 300 рублей на телефон тому, кто распишет Ковалева как боксера,
технический арсенал
его слабые места в защите и в нападении,
оценка физических качеств
слабые стороны под Хопкинса
Свои мысли, а не копипасту
Определить можно по спасибкам, заодно и узнаем кто здесь сечет в боксе, а кто школопет
Деньги на телефон мне, разумеется, не нужны, но коротко напишу. С акцентом именно на бой Ковалев-Хопкинс, о Сергее как боксере инфы немало, да и сам писал уже, повторяться не хочется.
Физически Ковалев подготовлен хорошо, координирован, достаточно силен, габариты для полутяжа средние, типичные. Гоняет вес, что называется, «как все»- в рамки категории вписывается без проблем, в бою весит примерно на 8-10 фунтов больше, чем на взвешивании. Скорость неплохая, хотя и не выдающаяся. Боксер атакующего плана, нападает лучше, чем защищается. Достаточно быстрые руки, хорошо двигается, чувствует ринг и дистанцию, умело прессингует, режет углы, лишает противника пространства. Разнообразно атакует, не забывает про нижний этаж, умет дожать потрясенного соперника. Главный козырь - естественно, удар. Причем, что нетипично- любой его удар опасен- и правый прямой вразрез, и боковые на средней, и джебы в корпус. Это огромный плюс- ему проще выйти на нужную дистанцию, нет необходимости заряжаться на любимую коронку, о которой оппонент прекрасно знает и которую ждет.
Если говорить о слабостях, то слово "слабости" не очень уместно, можно говорить о возможных проблемных местах.
1) Нехватка опыта против топового оппонента.
2) Отсутствие за плечами 12-раундовых боев, проблемы с распределением сил и усталость в чемпионских раундах.
3) Вопрос с челюстью.
4) Иногда- пренебрежение защитой, излишне открытая стойка, опущенные руки.
5) Проблемы с сечками.
На все это можно ответить, конечно. Да, Ковалев не Хопкинс, но и не мальчик, который оглохнет от звука трибун. Чемпион, взявший титул на родине предыдущего чемпа, несколько защит. К тому же, оппозиция Хопа по уровню в последних боях даже уступает оппозиции Ковалева по уровню. Да, не проводил больше 8 раундов, но в поединке с Эгнью смотрелся в 7 весьма бодро, без признаков усталости, достаточно активно работал+ сегодняшний Хоп- определенно не тот соперник, который напрягает высоким темпом боя. Дедушка сам берет паузы, иногда затяжные, размером с раунд (другой вопрос, что Сергею нужно будет действовать активнее Палача- это один из залогов победы). Да, Ковалев проигрывал досрочно в любителях, его валяли в профи (Капарелло слегка, Бун по серьезному- впрочем этот Бун и Андре Уорда валял, а Стивенсона побеждал ТКО), но Хопкинс в полутяжелом весе совсем не нокаутер. Да, иногда пропускает необязательные удары, но есть подозрение что это следствие желания выманить соперника и закончить бой досрочно и эффектно, чего в поединке с БиХопом делать не обязательно, тут сгодится любая победа.
Что бесспорно- часто сечется. Дедушка, в свою очередь, доктор боксерских наук по специальности «грязь», и всегда был не против поработать головой)) Здесь сказать нечего, кроме надежды, что в этот раз Сергей избежит подобных проблем. Ну и на катмене экономить не надо, он должен быть получше лебедевского в бою с Гильермо Джонсом.
Считаю Ковалева фаворитом в бою. По очкам должен брать, хотя и досрочную победу полностью исклюяать нельзя.
Не за что, мое дело предупредить, деньги-то твои))
Единственное- ставка на деньги это в первую очередь кэф. Если на Хопа он будет около 3, на Хоп решением- около 3,5- возможно есть смысл рискнуть. Также не исключено, что будет отличный кэф на полный бой.
Хотя, опять же, существует множество менее проблемных боев (пусть менее выгодных) для прогноза - Фьюри-Чисора, Пак-Алгиери, ГГГ-Рубио, Кличко-Пулев. Джошуа-Бахтов. Даже Уолтерс-Донейр.