от 19 июля 2015 года
Вид для печати
А ты, видимо, официально возглавляешь клуб членодевок?)) Вася, твои слова кого-то кем-то сделать не могут в принципе. Поэтому, наслаждайся своими тупыми выкриками в интернете.
Конечно, знаю. Только ты снова наврал - не бить, а получать пиздюлей.
макналти, мне теперь интересно только одно твое сообщение в котором ты напишешь дату и время своего приезда в Нск.
Ты теперь не мужчина ибо не отвечаешь за свои слова и общаться с тобой западло.
Он мудак. Прием по тупизне примерно такой же, как если после всего сказанного макспрайму я напишу - ты что, это на свой счет принял? А почему? Да ведь я....))
p.s. Или, например, зайду я в тему практики, где два-три участника, и сходу- что за хрень вы несете? Я-то давно знал как надо! В ответ на резонные вопросы- вы что, на себя подумали? Ну, значит правильно я сказал. Я ж не только здесь на эту тематику читаю бла-бла бла-бла-бла-бла....
Я в курсе того, что он принимает на свой счет и поэтому в прошлый раз - полгода назад я тему закрыл без каких либо претензий.
В этот раз макналти безо всякого спора зашел в тему и назвал меня альтернативно одаренным, т.е. спровоцировал конфликт. Спора в этот раз никакого не было, была тупая попытка меня подъебнуть и ты не мог этого не видеть.
И каких пор ответить грубияну на этом форуме стало трольством?
Мужчины,уже и мне страшно),готовы поубивать друг друга из за хуйни,пообщайтесь по телефону что ли,может подостынете,нафиг здесь ушаты помоев между людьми имхо
Думаю, что модераторы наш срач уберут в соответствующий раздел, так проще. А говорить? О чем, если после своей нелепой чуши в "прошлый раз" персонаж заявляет:
Т.е. у него претензий не было)) Ну, ОК, у меня тоже нет и не было к макспрайму никаких претензий. Какие вообще к подобному юзеру могут быть претензии? И к ПИТБУЛЮ у меня никаких претензий нет. Логика у него хромает на обе ноги, с фактами по обсуждаемым вопросам проблемы, но я ж не в претензии, ибо не преподаю логику ПИТБУЛЮ.
McNulty,ну а зачем повышать истерию и ненависть,вы оба пошли по пути эскалации конфликта имхо,где ваша мудрость дядьки?
pavlucho, ты слишком серьезно относишься к интернет-срачам. А на самом деле это все чушь. Главное, ведь изложенные в спорах-срачах факты можно проверить. И каждый способен проверить, кто был прав, и сделать вывод в силу своей испорченности)) Но, к слову, этот вывод тоже практически ничего не будет значить, ибо интернет.
Когда как.
Уважение в интернете? "Все уважают"? Я не стремлюсь к уважению в интернете, просто общаюсь как считаю нужным и высказываю свое мнение по интересующим меня вопросам. Вот, например, ты в конкурсе прогнозистов не хочешь принять участие?
Ввскажу своё личное имхо.
МакНалти эпохи Валетудо мне нравился больше.:yes:
Видать, в кровопролитных срачах с укробандеровцами очерствел своей интернет-душой.:lool:
о, а тут буквально за день стало весело))
https://pp.vk.me/c543103/v543103462/...nDQIkvMsTY.jpg
Artem, кто такой Макс Тыщенко?))))))
абсолютно не правильной.
неправильной в принципе. по отношению хоть к кому.
форуму важен трафик... и движок с админом)))).
а мы люди.
вот, предположим, сейчас большая часть форума не переносит МакНалти (условно или какого то условного человека)- он полезен форуму????
а вот еще:
Я или еще куча парней были полезны форуму валетуды?
полезны?! а какое отношение к нам было у Алекса и его единомышленников?
вот и получается:
одни - информативны, другие тупо набиватели трафика, третьи поджигают рознь, четвертые еще кто то... пятые жгут напалмом, седьмые просто авторитет добавляют молчаливым присутствием и датой регистрации.
так если все вносят вклад, то зачем ребром так ставить.
типа, я не важен для форума, по этому я больше не пишу.
ну так мы об этом уже говорили, когда с валетуды ушли. если не пишешь, то и не важен, не полезен.
только сперва "не пишешь", а уже потом "не важен"
а пока ты здесь- ты важен.
ты или пишешь интересно, или не пишешь, или пишешь не интересную хуйню, на которую не реагируют.
кстати, многие пропали по той причине что они хотя ВЕЩАТЬ. чтоб на них смотрели и восхищались.
пусть не деферамбы, но признание чтоб было.
а кто-то просто пишет ахуенные обзоры бокса и не парится, хлопают ему в ладоши и ставят ли спасибки.
Вообще-то вопрос был так, для прикола. Для поддержания разговора))).
Но, почитая твой обстоятельный ответ, твою позицию понял.
Но не принял. Одно дело, если человек не париться за спасибки. И другое - если не париться по поводу своего тона общения и употребляемых оборотов речи.
P.S. Кстати, кого ты имел в виду под несостоявшимися и потому ушедшими вещателями? Ну, кроме Сермиха, конечно.
LoA, ты понял смысл поста Артема ровно наоборот.)))
можно я не буду отвечать...
извиняюсь, если по поводу кого то ошибся в этом!!!
точнее не многие, а не многие лишь)))
мы говорили о важности\нужности ФОРУМУ?
если, да, здесь не надо принимать или не принимать. это так и есть.
а если мы говорим о моральных качествах- это другой вопрос.
LoA, вот зачем ы тянешь на себя одеяло?)))) :crazy: может лу:crazy:чше о лучшем в мире гитаристе?
Вот такой я несдержанный, виноватс...просто немного стало неприятно наблюдать, как Питбуля и Макспрайма "ставят на место"...но как говорится не они первые, не они последние:thanks: сворачиваюсь....жму лапу, бро...
https://m.youtube.com/watch?v=5BPL01hSraI
Artem, есть вопрос, который как я слышал администрацией решается коллегиально....но ты, как старый, проверенный валетудовскими форумными баталиями друг, должен меня понять и добить:yes: Если у тебя есть полномочия, сделай плиз...если нет, то не заморачивайся....:smile:
Так долго думают, когда какой-нибудь спа хуесосит пользователей форума, целая моральная дилемма, коллегию созывают...хотя поц и минуты размышления не стОит....а тут такой шанс, пользователь сам просит...да и какая польза форуму практиков от еще одного юзера из разговоров?....пользы ноль...вот был такой Арканум, который утверждал, что все пользователи нужны и важны и что ему ответили? А теперь столько разговоров о важности всех, кто пишет.....с чем это связано, даже представит не могу? Может быть с запросами в поисковике...
LoA, можно, я не буду с Вами общаться ???
З.Ы. на вопрос "почему ?" мне бы отвечать не хотелось.
Заранее спасибо.
Как все печально.
Первое сообщение вообще ни о чем - оно о разговорах и аналитике перед боем с Лимой. Но я понимаю, почему ты это сообщение притянул - потому, что человек которого ты упорно защищаешь неправ и в его защиту у тебя ничего нет. А здесь можно фантазировать, типа я в этом сообщении тонко намекал на макналти, он же тоже говорил о бое с Лимой и анализировал бой )))
Не прокатит. И ты это сам знаешь.
Второе сообщение жульнический ход с твоей стороны. Это сообщение - ответка на хамство макналти, но ты соединил его с первым, потому что как я писал выше ты понимаешь, что первое сообщение не по делу, а так вроде все гладко получается.
Дедок, ты просто жулик.