Деградация общества

[Миклухо Маклаев]

.но он важен/ нужен для форума,

давай правилно сформулируем: он пишет ахуенные обзоры бокса.

[Анзор]

давай правилно сформулируем: он пишет ахуенные обзоры бокса.

То есть формулировку:"он важен/нужен для форума" ты считаешь неправильной?

[Миклухо Маклаев]

То есть формулировку:"он важен/нужен для форума" ты считаешь неправильной?

абсолютно не правильной.
неправильной в принципе. по отношению хоть к кому.
форуму важен трафик... и движок с админом)))).
а мы люди.
вот, предположим, сейчас большая часть форума не переносит МакНалти (условно или какого то условного человека)- он полезен форуму????

а вот еще:
Я или еще куча парней были полезны форуму валетуды?
полезны?! а какое отношение к нам было у Алекса и его единомышленников?
вот и получается:
одни - информативны, другие тупо набиватели трафика, третьи поджигают рознь, четвертые еще кто то... пятые жгут напалмом, седьмые просто авторитет добавляют молчаливым присутствием и датой регистрации.
так если все вносят вклад, то зачем ребром так ставить.
типа, я не важен для форума, по этому я больше не пишу.
ну так мы об этом уже говорили, когда с валетуды ушли. если не пишешь, то и не важен, не полезен.
только сперва "не пишешь", а уже потом "не важен"
а пока ты здесь- ты важен.
ты или пишешь интересно, или не пишешь, или пишешь не интересную хуйню, на которую не реагируют.
кстати, многие пропали по той причине что они хотя ВЕЩАТЬ. чтоб на них смотрели и восхищались.
пусть не деферамбы, но признание чтоб было.
а кто-то просто пишет ахуенные обзоры бокса и не парится, хлопают ему в ладоши и ставят ли спасибки.

[Анзор]

абсолютно не правильной.
неправильной в принципе. по отношению хоть к кому.
форуму важен трафик... и движок с админом)))).
а мы люди.
вот, предположим, сейчас большая часть форума не переносит МакНалти (условно или какого то условного человека)- он полезен форуму????

а вот еще:
Я или еще куча парней были полезны форуму валетуды?
полезны?! а какое отношение к нам было у Алекса и его единомышленников?
вот и получается:
одни - информативны, другие тупо набиватели трафика, третьи поджигают рознь, четвертые еще кто то... пятые жгут напалмом, седьмые просто авторитет добавляют молчаливым присутствием и датой регистрации.
так если все вносят вклад, то зачем ребром так ставить.
типа, я не важен для форума, по этому я больше не пишу.
ну так мы об этом уже говорили, когда с валетуды ушли. если не пишешь, то и не важен, не полезен.
только сперва "не пишешь", а уже потом "не важен"
а пока ты здесь- ты важен.
ты или пишешь интересно, или не пишешь, или пишешь не интересную хуйню, на которую не реагируют.
кстати, многие пропали по той причине что они хотя ВЕЩАТЬ. чтоб на них смотрели и восхищались.
пусть не деферамбы, но признание чтоб было.
а кто-то просто пишет ахуенные обзоры бокса и не парится, хлопают ему в ладоши и ставят ли спасибки.

Вообще-то вопрос был так, для прикола. Для поддержания разговора))).
Но, почитая твой обстоятельный ответ, твою позицию понял.
Но не принял. Одно дело, если человек не париться за спасибки. И другое - если не париться по поводу своего тона общения и употребляемых оборотов речи.
P.S. Кстати, кого ты имел в виду под несостоявшимися и потому ушедшими вещателями? Ну, кроме Сермиха, конечно.