Размер имеет значение. О антропометрических данных бойцов ММА.

[Миклухо Маклаев]

Преимущество и недостатки антропометрических данных бойцов ММА.

Вспоминаем бои. Закономерности и исключения.

[Миклухо Маклаев]

Ну давай по весовым...

я так понимаю границу где низкий становится высоким искать бесполезно)))

по этому давай по боям повспоминаем)))

для затравочки: Федор, Веласкез- почти все соперники выше.
Хендерсон-180, Руа-185.
о Штруве или Семми Щилде в ММА не будем вспоминать)))

посмотрим как МакГрегору 175 поможет в бою с Альдо-170

[Denis85]

посмотрим как МакГрегору 175 поможет в бою с Альдо-170

Критичная разница в росте (и риче) - сантиметров от 8-10. Это уже серьезное преимущество, которое надо компенсировать явным превосходством в чём-то другом.

[Spit-it_Out]

Дадан, Дадан, тогда начинай с недостатков в росте?
Потому что как по мне так бОльший рост это преимущество...другое дело, что не каждый умеет им пользоваться...Но всё равно, сократить дистанцию бойцу с более коротким ричем, куда сложнее чем держать на расстоянии бойцу с Большим ричем...тоесть, если боец с короткими ручонками и низкого роста умудрился подойти и вырубить шпалу с километровыми граблями, то это говорит не о том что шпала с граблями это минус, а о том что коротыха по мастерству наголову выше в технике...
Единственное что можно поставить как минус, то что в одной весовой категории, низкий боец будет скорее всего физически сильнее...но тут опять же, сила в ММА имеет второстепенное значение.

[Миклухо Маклаев]

которое надо компенсировать явным превосходством в чём-то другом.

всегда нужно что-то где-то компенсировать.

[Bullet787]

Если отталкиваться от реалий сложившихся в современном проф. боксе, то рост конечно рулит (я про товарищей Кличко, если кто не понял), другой вопрос, что такой бокс..., честно говоря я сомневаюсь, что это вообще можно назвать боксом, Виталик со спортом завязал, теперь надо чтоб еще Володе какое нибудь-место предложили, чтоб он завязывал с этим боксом, не его эта тема.
А вообще наверное рулит золотая середина, я так себе представляю рост где то в пределах 180-190 ну и качественного веса центнер где то.
Примеры-тот же Тайсон, тот же Федор по моему доказали не раз, что можно работать с гораздо более крупными соперниками.

[Spit-it_Out]

всегда нужно что-то где-то компенсировать.

Приведу пример...можно ли со светофора "наказать" к примеру акорда евро-р 240 кобыл, будучи самому на девятосе стандартной комплектации? Ответ -конечно можно, при условии, что акорд понятия не имел что учавствует в состязании или там улитка трогается с третьей передачи и вообще ссыт ехать больше 40км/ч...но очевидно, чте если там оба "гонщика" примерно одного владения "наказывания со светофора", то девятос будет глотать пыль.
Поясняю, девятос это мелкий крепыш, акорд длинный дрыщ в моей интерпритации:-)

[Алексей Черепанов]

Поддерживаю точку зрения, что Альдо и Царь это не пример. Оба довольно гоняют в своем весе, оба высокие, Альдо крайне расчетлив с бензобаком. Бои Царя на длинной дистанции пока не видели.

Ну, а характерное, вот Джим Миллер, как ему не хватает роста! Его бой с Нэйтом Диазом.

[Миклухо Маклаев]

Единственное что можно поставить как минус, то что в одной весовой категории, низкий боец будет скорее всего физически сильнее.

то есть, если бы в идиале, в рамках веса явно высокий бы имел недостаток перед низкорослым?
я говорю не о среднем росте, а о явной разнице. ну... больше 5-8 см наверно)

[Denis85]

то есть, если бы в идиале, в рамках веса явно высокий бы имел недостаток перед низкорослым?

Ну посмотри на Ника Диаза. Дрыщ-дрыщем. Ему это мешает в боях с мощными противниками? Хендрикс тот же, я думаю, посильней физически меня будет, например. И Сен-Пьер. А Диаз, думаю, и сотку не выжмет, если не брать его последний бой, где подхимиченным вышел, против Сильвы.
И это ещё не брать таких, которые худые - но мощные. Типа Вайдман, Рокхолд, Макдональд.