Размер имеет значение. О антропометрических данных бойцов ММА.

[Spit-it_Out]

то есть, если бы в идиале, в рамках веса явно высокий бы имел недостаток перед низкорослым?

Ну да, в силе бы он проигрывал, с вероятностью 90%. Хотя конечно тоже не однозначно, мы же не знаем кто и как из них захимичен:-) Но что даст эта сила в ММА, они ведь не по паверлифтингу соревнуются?:-)

[Spit-it_Out]

если не брать его последний бой, где подхимиченным вышел, против Сильвы.

Автомин нах! Диазы не химичат! Они только дуют!

[Denis85]

Диазы не химичат!

Да ваще никто не химичит, никогда.
Мы все в это верим!

[Spit-it_Out]

Да ваще никто не химичит, никогда.
Мы все в это верим!

Как раз таки почти все химичат...кроме Фёдора, ДДСа, Царя и Диазов...Ну может Кондит ещё не химичит.

[Denis85]

Как раз таки почти все химичат

Скрытый текст:

Я в это не верю! Они не могут нас обманывать. Совесть не позволит!

[Пер Гюнт]

Но что даст эта сила в ММА, они ведь не по паверлифтингу соревнуются?:-)

Шлеменко тоже думал, что сила в ММА ничего не значит, выходя против Ортиса.

[Denis85]

Вот масса решает очень даже. Т.е. именно физическая сила - не особо. А масса тела при умении ей пользоваться - да. Я думаю, это связано с нестабильностью баланса, для проявления максимума силы в условиях постоянно меняющего расположения центра тяжести противника - нужна опора на собственный центр тяжести. "Сильные, но легкие" в борьбе и ММА не рулят, и тяжам, например, сильно помогает и их жир.

[Spit-it_Out]

Шлеменко тоже думал, что сила в ММА ничего не значит, выходя против Ортиса.

Во-первых, я не говорил что сила совсем ничего не даёт в мма..я лишь сказал, что она вторична, на первом месте всё же техника...хотя я искренне хотел что бы это было не так. И в принципи, Боб Сапп это нормально так опровергал, когда Лупил Хуста силушкой богатырской.
Во-вторых...шлеменко полнейший ноль в партере, умей он хоть чуть чуть защищаться, уверен что с его скоростью техникой и выносливостью, во втором раунде он таки прикончил бы Ортиза...повозился бы первый раунд в партере, а во втором оформил КО

[Пер Гюнт]

шлеменко полнейший ноль в партере, умей он хоть чуть чуть защищаться, уверен что с его скоростью техникой и выносливостью, во втором раунде он таки прикончил бы Ортиза...повозился бы первый раунд в партере, а во втором оформил КО

В партере не сколько техника, сколько сила решает и ее Шлеменко тупо не хватило. Да и в ударке, я когда жал 120 на 8 полгода назад, мне все, кто вставали в пары говорили "полегче", хотя я особо и не вкладывался. Сейчас 4 месяца без кача и чувствую, что удар очень сильно подсел. Недавно попробовал жать - 70 кг на 10 раз, правда, с запасом в 3-5 повторов. А веса всего 5 кг сбросил. И Боб Сапп - да, хороший пример.

[Spit-it_Out]

В партере не сколько техника, сколько сила решает и ее Шлеменко тупо не хватило. Да и в ударке, я когда жал 120 на 8 полгода назад, мне все, кто вставали в пары говорили "полегче", хотя я особо и не вкладывался. Сейчас 4 месяца без кача и чувствую, что удар очень сильно подсел. Недавно попробовал жать - 70 кг на 10 раз, правда, с запасом в 3-5 повторов. А веса всего 5 кг сбросил. И Боб Сапп - да, хороший пример.

Короче, опять убедил...бесы попутали...я же всегда за качков топил! Нахрен эта техника и нахрен эти длинные дрищи, только мелкие крепыши, только хардкор!
Просто моё мировоззрение подкосил бой Фергюсона против Трухильё