Наука, абсолютное зло или естественный процесс?

[Алексей Черепанов]

То есть ты интелект неразрывно связываешь с человеком? Ну ок, тогда естественно весь предыдущий спор был бессмысленным:-)

Суть байки в том, что Платон высказал своё определение человека - двуногое без перьев. На что Диоген и ответил примером ощипанного петуха.
Твоё определение интеллекта крайне неполное.
И да, пока что само слово интеллект тесно связано только с человеком, оно изначально так существовало и разрабатывалось.
Не было вокруг нас других интеллектуалов, собственно, мы даже парням с другим цветом кожи в интеллекте отказывали.
Для всего остального у нас есть добавки "искуственный", "сильный", "слабый", что несёт уже другую смысловую нагрузку.

Алексей, если ты слово "адаптируются" воспринимаешь, что это происходит так же как у человека, то спор тоже бессмысленный...да действительно, что если дереву река подмывает корни, то она не берёт лопату и не окапывает себя от реки. Человек вообще единственное существо которое способно менять природу так как ему нужно, все остальные адаптируются под изменения, но они это делают, я всегда считал это фактом...
Просто если взять определение интелекта из вики, то получится что им в современном обществе почти никто не обладает.

Всё, что не обладает мозгом, чтобы надеть на себя шубу или наоборот, снять всё и сделать себе зонт от солнца, живёт ровно там, где природой положено.
Белые медведи живут на севере, а макаки живут в теплом климате.

Деревья как единичный объект не адаптируются, растения, если им не подходят условия, в большинстве своём погибают. Если повезёт, у какой то части популяции, будет некая устойчивость к новым условиям, и те, что смогли сохраниться, это передадут своим грубо говоря потомкам.
Собственно так и работают биологи при выработке новых видов.
Обрабатывают различным мутагенным семена, потом растят в жутких для них условия и ждут, чтобы кто-то из мутантов смог выжить. Получилось, вот он, новый вид картофана, который мы все потом радостно жрём. Это не картофель адаптировался, или пшеничка, это в результате кропотливого труда и селекции, вырастили именно то экземпляры, которые имеют устойчивость к определённым условиям.
Адаптируется некое множество, а не единичное, и где там проявление интеллекта? )))

[Spit-it_Out]

Суть байки в том, что Платон высказал своё определение человека - двуногое без перьев. На что Диоген и ответил примером ощипанного петуха.
Твоё определение интеллекта крайне неполное.
И да, пока что само слово интеллект тесно связано только с человеком, оно изначально так существовало и разрабатывалось.
Не было вокруг нас других интеллектуалов, собственно, мы даже парням с другим цветом кожи в интеллекте отказывали.

Я с этим полностью согласен.
Но когда я говорил, то же самое:

Для всего остального у нас есть добавки "искуственный", "сильный", "слабый", что несёт уже другую смысловую нагрузку.

Ты же сам сводил что это ни так, и что никакого искуственного интелекта нет, так как приравнивал его к человеческому интелекту:-)

Белые медведи живут на севере, а макаки живут в теплом климате.

Не правда, я у вас в новосибе всё это в зоопарке видел:-)

Деревья как единичный объект не адаптируются, растения, если им не подходят условия, в большинстве своём погибают.

Ну если негра привезти в чём мать родила и выбросить по среди тайги, даже летом, то скорее всего он помрёт там...боюсь что я и сам не выживу.

Адаптируется некое множество, а не единичное, и где там проявление интеллекта? )))

Ну ты понял про единичный пример с человеком?:-)))

[Алексей Черепанов]

Spit-it_Out, тролль троллю друг, товарищ, еда и запасная одежда. Окей )))

[Spit-it_Out]

Алексей Черепанов, чувствую себя Любопытным...я реально не тролил. Человек в одиночку по сути тоже слабо приспособляемое существо, прямо как растение.

[Алексей Черепанов]

Spit-it_Out, Очень натянутая метафора. Человек как растение, прости, я даже не знаю с чего начать. Может быть с того, что растения не пользуются инструментами потому что... )))

[Spit-it_Out]

Может быть с того, что растения не пользуются инструментами потому что... )))

А человек не умеет делать фотосинтез и не сможет жить на одной минеральной водичке, ну и кто тут умнее, шах и мат жалкие людишки!

[Алексей Черепанов]

А человек не умеет делать фотосинтез и не сможет жить на одной минеральной водичке, ну и кто тут умнее, шах и мат жалкие людишки!

Умеет. Больше скажу, сейчас, он даже без селекции может выращивать с нужными параметрами растения. ГМО!
И кто тут жалкий растениелюб?!

Конечно не сможет, он пойдёт и сожрёт корову, а куда пойдёт твоё растение? В компост, на перегной?